■ 2ちゃんねるは、
ここのサーバ
を使ってるです。。。
.jp
ドメインお持ちのお客様大歓迎。
maido3.jp
.fm
取得代行します。(US)
maido3.fm
.ca
取得代行します。(US)
maido3.ca
.com .net .org
取得代行します。(US)
maido3.com
.cc .to .tv
取得代行はじめました。
NEW
月々1,000円からの
BinboServer.com
2ちゃんねるも使っている
Big-Server.com
>> 2ちゃんねる、
サーバ監視所
■掲示板に戻る■
■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■
マジノ要塞って強いの?
1 名前:
名無し三等兵
投稿日: 2000/09/23(土) 02:38
おしえて
2 名前:
名無し三等兵
投稿日: 2000/09/23(土) 02:47
強いです、虎頭要塞とか、コレヒドール要塞とかと
時間無制限のデスマッチをやっても、余裕で勝てます。
ナバロンの要塞とは互角だと思います。
3 名前:
百式名無しさん
投稿日: 2000/09/23(土) 05:14
しかし、要塞同士では闘えないのが難点ナリ。
4 名前:
しかし
投稿日: 2000/09/23(土) 05:18
要塞っていうと結局最後には陥落するっていうイメージがついよいよな。
5 名前:
だって
投稿日: 2000/09/23(土) 05:24
要塞は陥落でもしない限り名前が残らないじゃない。
6 名前:
名無し三等兵
投稿日: 2000/09/23(土) 06:43
陥落しなかった要塞ってあるのかな?
あ、大阪城はある意味陥落しなかったね。
7 名前:
三等丙
投稿日: 2000/09/23(土) 07:01
>2
両者時間切れで引き分けでは?
相手が来ないと無駄金になってしまうな、要塞は
潰しの効かない物に金掛過ぎるのはどうでしょう
マジノ線にかけた金の半分でも、他のものにかけていれば
1941の状況、少しはましになっていたと思うけど?
8 名前:
Pen3
投稿日: 2000/09/23(土) 11:43
じゃあ、一見凄そうなでもたいして能力の無いヤツのことを、これからは
「要塞みたいなヤツ。」と呼ぶことにしよっと。
でも、言われた本人おもいっきし勘違いするんだろうな...。
9 名前:
人民軍要塞師団
投稿日: 2000/09/23(土) 11:48
要塞の存在価値とは、相手にそこを攻めさせないこと、にあるニダ。
太平洋戦時、米帝海軍タスクフォースは朝鮮海に侵入できなかったニダ。
プサン沿岸要塞のおかげでな、ニダ。
10 名前:
マジノ? あー駄目駄目
投稿日: 2000/09/23(土) 12:01
ドイツ軍に無視された時点で終わってる。
大量の兵員を吸い込んでいたから返ってマイナス。
同じフランスならヴェルダン要塞が最強。
そこ、マジにつっこむなよ!
11 名前:
名無し三等兵
投稿日: 2000/09/23(土) 13:44
連合軍もカレー要塞砲の射程内には絶対に入らなかった。
要塞には敵に正面攻撃をためらわせ、選択肢を狭めるという意義があります。
12 名前:
名無し三等兵
投稿日: 2000/09/23(土) 13:49
強いですが要塞は動けません、それが欠点です。
13 名前:
名無し三等兵
投稿日: 2000/09/23(土) 14:16
B29は空を飛んだな(違
14 名前:
名無しさん@
投稿日: 2000/09/23(土) 15:04
ハワイには、日本戦艦ちかづけなかったな。
15 名前:
>13
投稿日: 2000/09/23(土) 15:05
B19モナー。
16 名前:
>15
投稿日: 2000/09/23(土) 15:06
B-17?
17 名前:
フィリピン人
投稿日: 2000/09/23(土) 17:43
これひどーるにもにぽんじんちかづけなかったよ
18 名前:
名無し三等兵
投稿日: 2000/09/23(土) 18:11
要塞は戦艦に弱い
19 名前:
報道班員
投稿日: 2000/09/23(土) 18:19
ことはない。
20 名前:
>18
投稿日: 2000/09/23(土) 18:49
>要塞は戦艦に弱い
どこの国も「戦艦は要塞に近づかない」よう海軍士官学校で教えていま
した。実際に大戦中、大口径砲を装備した要塞の攻撃に戦艦が使われた
ことはありません。
21 名前:
報道班員
投稿日: 2000/09/23(土) 18:51
そのとおり!
でもいまはさっかーみなきゃ だめだめ
22 名前:
名無し三等兵
投稿日: 2000/09/24(日) 04:15
誰か要塞バトルのオッズを教えてくれ
23 名前:
名無しさん@米海兵隊
投稿日: 2000/09/24(日) 04:18
イオージマは強固な要塞であった。
24 名前:
アルザス
投稿日: 2000/09/24(日) 14:11
>要塞攻撃に戦艦
戦艦ではないですけど、我が愚鈍な独海軍は重巡洋艦「ブリュッヒャー」を
ノルウェー、カホルム要塞を攻撃、一方ノルウェー側はカホルムの武装装備
28センチ砲三門中人手不足の折2門で探照灯の光芒に浮ぶ重巡に対し500m
から砲撃開始。
初弾にて艦橋構造物上部に命中、対空情報部の要因を滅殺し第二弾は上甲板の
煙突後部艦載機格納庫に命中。たまたま上陸部隊支援用の弾薬を満載していた為
誘爆!更に要塞の中口径砲も砲火を開く、後続に続く「リュッツォー」に対し
15センチ砲3発が命中。更に「ブリュヒャー」の後部舵取室に被弾。
同感は操舵不能になり(何か独艦てこういうやられ方多いね(爆笑))
更にカホルム要塞に接近、其処で減速をかけて右舷後進にて要塞から引き離す事を
試みるがそれでは要塞に対し側面を晒す事に成る。そこへフィヨルドの西岸に巧みに
配置された魚雷堡による独製53.3センチ魚雷9本を射出。が、二本は故障で射出
不能、五本は途中で沈没残る二本が艦首左舷に、中央部喫水線下に立て続けに命中!!。
機関室に浸水し行動不能+火災発生。左舷に大きく傾き追い討ちをかけるように
沿岸砲台が火を吹き「ブリュッヒャー」の10.5センチ高角砲の弾薬庫に引火→大爆発
!!1939年竣工の艦は1940年4月8日午後6時に総員退去下令し30分後に同艦は
転覆しノルウェーの海に屍体を横たわらせた。
25 名前:
名無し三等兵
投稿日: 2000/09/24(日) 14:17
軍艦島に米軍が魚雷攻撃したってのは本当なの?(笑)
26 名前:
名無しさん@もえー
投稿日: 2000/09/24(日) 17:56
ドイツ人海軍もったらだめー
27 名前:
名無しさん@人民軍戦車隊長
投稿日: 2000/09/24(日) 18:06
軍事境界線におけるわが国境要塞は最強なり。
南の帝国主義者、攻めてこれないニダ。
28 名前:
三等丙
投稿日: 2000/09/24(日) 18:09
>24
DGW “NARVIK”箱絵の情景ですな
重巡だからあのザマで戦艦では屁でもなかった気がする
擂鉢山の砲台みたいに
29 名前:
ふぁいるず
投稿日: 2000/09/24(日) 18:28
>24
さすが田舎海軍と言わねばなるまい。
280mmや150mm砲、更に魚雷発射管までが備え付けられている、艦隊機動不可能な
オスロフィヨルドに、9ノットの速度でのこのことやってきて、しかも甲板では
軍楽隊や高官が、露天満載弾薬の側で占領政策の準備に大わらわ。
しかもブリュッヒャーの沈没と共に、重要な逮捕者リストも海の藻屑となってし
まい、その占領政策にも半分失敗。
30 名前:
名無しさん@1周年
投稿日: 2000/09/24(日) 18:48
>24
誤字多し
31 名前:
名無しさん@うーむ
投稿日: 2000/09/24(日) 22:17
限定された地域内にあっては有効な存在と言うことだな、要塞。
32 名前:
ふぁいるず
投稿日: 2000/09/24(日) 22:53
>28
固定砲台はアウトレンジから沈黙させれば良いように一瞬思いますが、
フィヨルドの山地を巧みに利用して構築されたオスカブルグの様な永久
要塞を砲撃で撃破するのは殆ど不可能っぽいっすね。
重防御で強引に突破するにしても、陸兵&弾薬満載状態では・・・
むしろ駆逐艦や軽巡のような小回りの利く艦艇で強行突破した方が良か
ったかも。
33 名前:
名無しさん@そういえば
投稿日: 2000/09/24(日) 23:22
硫黄島もねばったな。
34 名前:
名無し三等兵
投稿日: 2000/09/24(日) 23:35
拉孟陣地は、下手な要塞よりも強かった。
35 名前:
名無し三等兵
投稿日: 2000/09/24(日) 23:40
住むには良いところ、という結論で一つ。
2ちゃんねるは、
ここのサーバ
を使ってるです。。。