業務・放送用フォーマット各種

■ ２ちゃんねるは、ここのサーバを使ってるです。。。

　.jp ドメインお持ちのお客様大歓迎。maido3.jp
　.fm 取得代行します。(US) maido3.fm
　.ca 取得代行します。(US) maido3.ca
　.com .net .org 取得代行します。(US) maido3.com
　.cc .to .tv 取得代行はじめました。NEW

月々1,000円からの BinboServer.com

２ちゃんねるも使っている Big-Server.com

>> ２ちゃんねる、サーバ監視所

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/12/31(日) 15:59: AES･EBU、ADAT、TASCAM、
βカムSP、SX、HDCAM、MPEGIMX、
DVCPRO、D2、D3、デジβ、D5．．．
並の素人にはわからないプロ規格トークをどうぞ。
2 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2001/01/02(火) 15:44: ははは、誰も食いついてないね。プロ規格っていってもそれは幅広すぎー
ＤＶＣなんて確かに一部じゃあるかもしれんが、互換してくれる所なさすぎー
まだ、3/4inの方がいるかもよ、ふるいけど。
3 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2001/01/02(火) 15:48: ベーカムは過去の遺物でしょ
DVCPRO最高！
ノンリニアマンセー
4 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2001/01/02(火) 16:08: 3/4はベーカムぢゃないっす。もっと前のＵまちっくじゃない？
のんりにあは最悪でっす。ＴＢＣきちんと打ってね～。ダビングでけへんって。
5 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2001/01/02(火) 16:14: 時代はノンリニア編集だろ。いちいち操作してられんよ。
6 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2001/01/02(火) 16:39: プロ編でやってくれるにゃらＯＫさっ！民器ぢゃだぁ～めっ！だぁ～めっ！
増幅、分配かけるとコマがとびーなのねん。てーびーしーきちんと打ってねん。
7 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2001/01/02(火) 19:40: D-9
8 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2001/01/02(火) 20:47: Ｃカセット萌
9 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2001/01/02(火) 23:55: ２inch age
10 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2001/01/04(木) 04:24: さすがに２インチはもう無いよなあ・・・
11 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2001/01/04(木) 05:16: でも１吋はまだまだ現役ですぞい！
12 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2001/01/04(木) 20:38: んで、プロ用VTRはどの規格が生き残ると思う？
俺はENG用DVCPRO、収録用HDCAM(Lサイズ)だと思う。
13 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2001/01/05(金) 07:11: ENGであろうと、ニュースもHDでOAする機会が多くなったらDVCPROなんて
使わないのでは？まあDVCPRO-HDならわかるが、テープの耐久性に疑問あり。
収録用は間違いなくHDCAMでしょ。
14 名前： 名無しさん、QFです 投稿日： 2001/01/06(土) 04:24: それにしても、HDW750の小ささには驚いた。
UNIHI担いで腰を痛めた僕の立場って一体……。
15 名前： デパス 投稿日： 2001/01/06(土) 05:07: ＤＶＣＰＲＯが主体の放送局で働いていましたが、とにかくトラブルが
多く、松下の人が１週間に１回は来ていました。報道以外はβＣＡＭか
デジべが多く使用されていました。でもＯＮ－ＡＩＲの時の０秒テイク
は、結構助かりました。
16 名前： ナナシマチック 投稿日： 2001/01/06(土) 05:29: ＤＶＣは信頼性でダメでしょう。
局用ＶＴＲは（極端に言えば）クォリティよりも信頼性の
方が大事なんです。
17 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2001/01/06(土) 08:00: なんだかんだ言ってもまだまだ主流はベーカムＳＰでしょう。
18 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2001/01/06(土) 08:01: このスレ、ＤＴＶ板に立てるのが妥当じゃないか？？
19 名前： デパス 投稿日： 2001/01/06(土) 17:52: まだまだ放送局の主流はβＣＡＭのオキサイド（ノーマル）です。
メダカのノイズを見ればβＣＡＭかどうかわかります。
20 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2001/01/06(土) 20:11: でもニュースではＳＸもかなり使ってるよね。
デジβより多いんじゃない？
21 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2001/01/06(土) 23:13: SDのENGはDVCPRO、SDのスタジオVTRはデジベ、
HDのENGはHDCAM、HDのスタジオVTRはHD-D5ってとこで決まり。
22 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2001/01/06(土) 23:56: 決まらない。
23 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2001/01/07(日) 02:24: メタルやラージも増えております。
24 名前： 名無しさん＠ご利用は計画的に 投稿日： 2001/01/07(日) 03:07: こないだフィリピンいったらみんなＵマチだった。
25 名前： D3名無しさん 投稿日： 2001/01/07(日) 03:11: DVCPRO HDって、売れてるの？
なぜかDVCPRO系VTRの運用実績って、表に出てこない。
やっぱ現場は大変なのかな。
26 名前： デパス 投稿日： 2001/01/07(日) 04:02: ↑すごく大変です！
27 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2001/01/07(日) 19:06: そういえば某局は最近DVCPROにしたようだが、
SPも一緒に持ってきていた。
28 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2001/01/07(日) 19:07: このスレに居る人の職業教えて
29 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2001/01/07(日) 22:40: 業務・放送用フォーマットって言うくらいだから
その筋の人でしょ。＞２８

パナ系は駄目。
ＳＤ：デジβまたはＳＸ
ＨＤ：ＨＤＣＡＭ
でしょ。
おまけ的に１吋、Ｄ２、ＤＶＣＡＭ、パナ系ＶＴＲ等
って感じ。
30 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2001/01/07(日) 22:54: 知ったかぶりの厨房が混じってる気がする
31 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2001/01/07(日) 23:09: ハリウッドの映画マスターはSDならデジベタ、HDはD5が標準。
日本の民放局交換テープはD2だね。NHKはD3。
SXってそんなに使われてるの？ CXくらいかと思ってた。
32 名前： 名無しさんSP 投稿日： 2001/01/08(月) 01:13: オリンピックとかサミットとかイベント事では重点的に結構使ってる気がする。
NTVはDVCPRO、テレ朝はSXに傾いてる気がするけどどうだろう？
33 名前： 名無し不動さん 投稿日： 2001/01/08(月) 17:51: この前仕事で手入れた某４月発売の洋画のプロモＶはデジβだった
34 名前： 名無しさんMⅡ 投稿日： 2001/01/10(水) 02:11: TBSと日テレがDVCPROで、CXとテレ朝とTXがSXかな。
系列の地方局もこういう傾向があるような気が。。
代表取材の分配なんかどうしてんのかな。
35 名前： 名無しさん＠_＠ 投稿日： 2001/01/10(水) 23:25: それはもう大変です。取り合えずＳＸはオキサイドの再生ＯＫです。私のいた局はＤＶＣＰＲＯがメインで他はベーカムかデジべだから２台しかない業務用機とポータブルでダビングしまくり
36 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2001/01/11(木) 13:09: FPUで伝送してタワー分岐をするから
VTRのフォーマットなんて関係ないじゃん
37 名前： 名無しさんSP 投稿日： 2001/01/12(金) 00:33: プロダクションなんですがしばらくうちはSPっぽいです。
38 名前： 名無しさんCAM 投稿日： 2001/01/12(金) 00:45: とんねるずの生ダラ見てたら、カメラがうつってるとこわりとあったね。
ベーカムのSPかSXかまでは遠目に分かったんだけどどっちか絞れるほど
はっきりは見えないんだよねえ。どっちか知ってる人いる？

局におさめるフォーマットはともかく、下請けが行くロケ先ではいまだ
ベーカムSPってことは少なくないらしいと聞くが。
39 名前：３５投稿日： 2001/01/12(金) 02:18: ＞３６
私の居たとは、愛媛の貧乏民放なのでタワー分岐などありません。せいぜい天カメか支局からのＦＰＵ受けしかできません。もちろん素材はバイトさんがじかに局に持っていきます。
ちなみに私はテレ東で報道受配信という素材受けと送りを専門にやる仕事もしていましたので、東京の事情もわかります。
先輩もキー局みたいに出きればと愚痴をこぼしていましが、これが地方局の現状です。
40 名前： ハイバンド名無しさん 投稿日： 2001/01/13(土) 02:57: ＞38
ふつうENGってβcamでしょ。
ドロップアウトを考えるとDigiβがいいんだけどね。
SXなんて報道以外使わないって！
あんな圧縮しまくりの低画質。普通の編集室にSXなんて無いよ。
コピー用にはあるだろうけど...
41 名前：３９投稿日： 2001/01/13(土) 07:26: 以前勤めていた、田舎の民放に試して下さいと、ＳＸのカメラとポータブルの編集機がきましたが、最初のうちは良かったのですが、３日後からＥＤＩＴ出来なくなりました。ＳＸが初期の時代だったのでもう改善されていると思いますが試験機にしてはひどいです。
42 名前： 名無しさんSP 投稿日： 2001/01/13(土) 11:01: >39
たいがい地方局だとNHKと先発の民放(TBS系かNTV系)しか
全県に素材送りできるFPU網巡らせてないですよね。
バイトでいた某地方局だと急行バスに素材だけ乗せてもらって
間に合わせていました。
43 名前： 名無しさんSP 投稿日： 2001/01/13(土) 11:02: 自己レス。やっぱりうちの県だけかも。全県FPU網が少ないのは。
44 名前： 39 投稿日： 2001/01/14(日) 05:54: 私のいた局もバスで素材送りしていました！Ｖ素材が届くより原稿のほうが早く着いてＯＮ－ＡＩＲぎりぎりに素材が到着します。なので音合わせ（例音だれだれさんです。映像本人）とかのあるＶは、本当に大変です。また支局は素人に毛が生えたていどのカメラマンなので、変なパンや変なズーム、などありこれまた大変です。こちらとしては、フィックスでけでいいです。
45 名前： 39 投稿日： 2001/01/14(日) 06:10: フィックスだけの間違えです。失礼しました。報道編集は基本的にまずロング→中ロング→アップの組み合わせです。だから尺があれば良いのですが、２０秒とかだとのろいパンやのろいズームは使えません。
脱線しましたが、デジべは、インチ（１インチ）の換わりに使用されていました。例えばＣＭの１本かや完パケなど、だからＥＮＧなどで使うことはまずありません。ドラマでもβＣＡＭＳＰ収録が多いです。
46 名前： 名無しさんSP 投稿日： 2001/01/14(日) 23:10: 最近はドラマでHDCAMが増えてきましたよね。
TBS、CXあたりだと地上波のドラマでも"資産"としてHDでやってるようです。
NTVVは前からデジβのようですが。ANBは．．．知りません。
まぁ、うちは弱小プロダクションですし関係ないですけど(笑
47 名前： 名無しさんSP 投稿日： 2001/01/14(日) 23:15: あと、NHKは大河ドラマのロケにHDD5ポータブル使ってる模様。
48 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/01/16(火) 12:12: パッケージビデオはデジベタ、CMはD1ってとこ？
49 名前： It's＠名無しさん 投稿日： 2001/01/16(火) 12:21: それにしても、日テレのスポーツなどに
使われる、ダイジェスト映像って他局に
比べて画質が劣るのはなぜだろう・・・。
50 名前： 名無しさんCAM 投稿日： 2001/01/16(火) 18:00: >49
あれってSXじゃないの？しかも買ってるし
51 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/01/17(水) 17:42: VTRからちょっと離れるけど、
NTVの今日の出来事ってスタジオカメラも含めて
画質が悪いような気がするんだけど。
52 名前： 名無しさんMⅡ 投稿日： 2001/01/18(木) 00:19: 最近画質が良くなったのがNHKのニュース。
東京がHV化されたおかげで、首都圏発の素材がすごく綺麗。
地方発との画質差ありすぎ。
53 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/01/18(木) 00:43: ＞48
CMって交換基準が決まってて
地上波：D2、1吋
ＢＳ：HDCAM、HDD5、D2、1吋
となってます。
54 名前： HD名無しさん 投稿日： 2001/01/18(木) 16:47: ＞52
NHK東京の報道カメラって何クルーいるの？
55 名前： 名無し 投稿日： 2001/01/19(金) 02:36: >53
ＣＳのＣＭは、βＣＡＭやインチ納品です。
56 名前： 底値さん 投稿日： 2001/01/19(金) 23:25: うちはＤＶＣＰＲＯ使ってるけど
記者会見の撮影なんかは有利だね（記録時間）
現場にいるとベーカムが多いけど、最近はＤＶＣＡＭも
よく見かけるね。局ではないだろうけど。
57 名前： >55 投稿日： 2001/01/20(土) 01:25: うそ！？
ウチはDVCProしかカンパケ受け付けてないよ？
58 名前： nisePRO 投稿日： 2001/01/20(土) 14:22: >57
なんのカンパケっすか？
59 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/01/24(水) 00:14: >55、57
それは局によりけりだろ。
スカパのカートはＳＰ，ＳＸ、Ｄβの３つ．．．だっけか？
60 名前： デパス 投稿日： 2001/01/25(木) 06:15: >59
SSTV,Dkのマスターにいましたが、SSTVはSX、βCAMSP、DKはデジベです。CMの納品は、オキサイドβCAM、インチでノンリニアのCMサーバに取り込んでON－AIRしていまいました。
61 名前： 名無し 投稿日： 2001/01/31(水) 00:46: みなさん！幻のＭⅡを忘れていませんか？ある放送局で１００円で編集機を納品しようとして断られた（笑）でも関西の局は以外と使用している局があるらしいです。
62 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/01/31(水) 16:55: 西日本放送はＭ�のカートマシンを導入していたそうです。
63 名前： It's＠名無しさん 投稿日： 2001/01/31(水) 23:38: ↑調子悪そうですね！テープをつかまないとかトラブル多そうです。
64 名前：６２投稿日： 2001/02/01(木) 19:39: ＞６３
大した故障はなく、ＤＶＣＰＲＯ導入に伴い引退したそうです
65 名前： 目のつけ所が名無しさん 投稿日： 2001/02/01(木) 23:33: どっちかというと、ソニー製カートマシンの方がトラブル多そうだな。
66 名前： デパス 投稿日： 2001/02/02(金) 02:21: マスター経験者ですが、アサカのカートのほうがたちが悪いです。
67 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/02/03(土) 14:39: 小さいテレビ局にはカートマシンはありません
ＣＭの機械もベータカム一台、９０分テープを何度も入れ替える
68 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/02/03(土) 22:25: >67
局によって状況は全く違うよん。
69 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/02/04(日) 00:12: でも最近地方でもCMバンクに移行してるやん。
70 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/02/04(日) 14:18: CMバンクと言えば、NECのVF-200は最悪ね。
エラー出まくり！
71 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/02/04(日) 14:34: CMバンクといえば、ソニーのダイレクト送出のやつですが、
テレ朝が系列新局の岩手朝日を人柱にしてから導入しただけあって
なかなか悪くはないようね。他でも結構使ってるでしょ？
72 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/02/05(月) 00:38: でも、ソニーのVSってHDDの入れ替えが
ユーザー側でできないのがダメね。
73 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/02/05(月) 18:37: >>52
ニュース、番組の編集機を含め報道系だけでハイビジョン編集機は
７０式ほどあるらしい。取材クルーの数はわからない・・・。
74 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2001/02/05(月) 20:02: アサカのカート・・・・ヤバいね。^^;
75 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2001/02/05(月) 20:03: >小さいテレビ局にはカートマシンはありません

弱小CATVでも使ってるところ結構あるよ・・・・
武蔵野三鷹のビクター製VHSカートはダメダメだけど。
76 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/02/05(月) 20:09: 機材の話じゃないんで誰もわかんないかもしれないですがあ。

ＮＨＫニュース１０の全国天気予報のＣＧ合成ってどーやってる
んですか？　パンが妙に人間的だし、予報士の兄さんを撮ってる
カメラと連動してるように見えて気になってしょうがないです。
77 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/02/05(月) 20:16: バーチャルスタジオってやつ？かな？
78 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/02/05(月) 20:26: 奈良テレビにはカートがなかった
１日に５本くらいの９０分テープを取り替えしていた
79 名前： 名無しさん@@ 投稿日： 2001/02/06(火) 10:41: >>66 >>74 アサカのカートほんとやばいでしょ。
不具合多すぎ・・・（苦笑）
自社でソニーとか松下のＶＴＲ買ってきて、動作確認しながら、組み立ててる
らしいょ。
80 名前： 74 投稿日： 2001/02/06(火) 12:27: アサカのカートって、ほとんど1台1台特注みたいなもんでしょ。
ここおかしいって文句言うと直してきてくれるもん。
逆に言うと、マジにバグ出ししないと怖くて使えない。

仕事上７９さんとはなんだかとっても近い位置にいそうな予感・・・
81 名前： デパス 投稿日： 2001/02/06(火) 23:33: アサカのカートのせいで何回放送事故をおこしたことやら・・・・・・
ところでコントローラはまだＮＥＣの９８ですか？ＣＳではカートのコントローラーをＡＰＣがわりに使用していましたがどうでしょう。
82 名前： 実習生さん 投稿日： 2001/02/07(水) 00:28: >76
バーチャルよね。あれは。
カメラにグリッドを写しこんでそれから位置情報出してSGIで描いているか、
カメラにセンサーをごちゃごちゃつけて位置情報出してSGIで描いている。
83 名前： 名無しさん@@ 投稿日： 2001/02/09(金) 15:41: >>81 >アサカのカートのせいで何回放送事故をおこしたことやら・・・
まさに同感ですぅ。制御ＰＣは98かと。
新型カート導入しても、メーカーの実験台みたいなものですなぁ・・。
84 名前： 匿名希望さん 投稿日： 2001/02/10(土) 06:48: ＣＳです。最近送出がＤＶＣＡＭになりました。
85 名前： 名無しさんSX 投稿日： 2001/02/11(日) 02:27: >73
でもローカル発だとあんまり見ないよね。
このNHKの東京偏重ぶりが嫌い。
86 名前： 名無しさん@@ 投稿日： 2001/02/16(金) 17:08: >>84 ＤＶＣＡＭの送出はどうですか？（不具合とか無いですか）
カートはＳＯＮＹ製ですょね。
87 名前：博美投稿日： 2001/02/16(金) 17:34: 素敵な恋しませんか？
http://www.yuyu-2001.com/heels/
88 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/02/20(火) 00:04: ベーカムＳＰ（メタル）テープの、ＵＶＷ型番て、通常のＢＴＭ型番と
何が違って安いんですか？　ＵＶＷシリーズに全然触れてないんで、
今まで中身を見比べたこともなくて。

業務用品カタログ見ても、どこがどう違うって載ってないんだもん。
89 名前： 名無しさん@@ 投稿日： 2001/02/20(火) 15:44: >>88 βカムＳＰ1000ＰＲＯ・ＵＶＷシリーズの記録・再生はメタルテープ専用で
あるが、ＢＶＷ・ＰＶＷとの互換性は完全に保証している。テープに関しては、
ＶＴＲ本体の価格に見合った新しいテープを開発・発売した。
ＵＶＷＴテープが、それであるが、汎用マーケットへの普及を前提に、従来のＢＣＴ
テープより大きな生産規模を見込み、生産性の向上とコストの低減を実現している。
ＢＣＴテープの約2/3の価格を実現し、ランニングコストの面でも汎用性を
追求している。
　以上、1994年「ビデオα6月号」より引用。　これでどうでしょう？
90 名前： 名無しさん受断 投稿日： 2001/02/20(火) 23:47: オキサイドより安いメタルぅ？？と当時はバカにしてた
UVWTですが、実際のところどうなんでしょうね。今でもBCT-Mとは
結構価格差あるみたいですし。

しかし、SXのテープって、やたら安い…。
91 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/02/21(水) 02:28: ありがとうございます。＞89

そのビデオαの記述だと、性能かわらず価格下げた「ようにも読め」ますが、
実際は性能下げて価格を下げたってとこなんでしょうかねえ。
そうでなかったら、90も書いてますが今ＢＣＴ－Ｍ（昨日は間違えました
ごめんなさい）シリーズ売ってるわけないしね。

ＵＶＷシリーズ（ハードの）はＰＶＷ等より性能おとしてるようですし、
『それに見合った』質のテープってことなのかなあ。

価格差はあるといってもBCT-30MAで3000円きってるしどうせ何度も
使いまわすし、ＵＶＷ買って危ない橋わたることもないのかな。(^^;
92 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/02/21(水) 21:12: βカムなんて、大して綺麗な絵じゃないから
テープを何使ったっていいじゃん。
どうせロクなもの撮ってないんでしょ(W
93 名前： 名無しさん@@ 投稿日： 2001/02/22(木) 04:25: >>92　↑おっ、知ったか素人出現。（苦笑）
94 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/02/22(木) 05:15: >>93　↑おっ、知らず素人出現。（微笑）
95 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/02/22(木) 05:23: この時代デジベ以下は話にならん。
96 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/02/22(木) 05:25: ビデオα？
97 名前： 名無しさん@@ 投稿日： 2001/02/22(木) 17:56: >>95 ＞・・・話しにならん。
はぁ？？　誰も、あんたと話してないょ。
98 名前： 95 投稿日： 2001/02/22(木) 21:02: >>97
ビデオサロンだっけな？
立ち読みした時に、チラッと見たよ！
99 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/02/23(金) 20:59: ところで話変わるんだけど、みんな業務用のヘッドクリーニング液は
なに使ってます？デッキソルベントだと高いんで他の奴探して
るんですが・・・
100 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/02/24(土) 04:14: アサヒクリンで問題なし。
101 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/02/24(土) 05:05: ダイフロンにきまってるだろ
って知ってる人は40代？
102 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/02/24(土) 05:07: ああ・・・
オゾン層が・・・・
103 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/02/24(土) 05:10: デジベタもつかえねえ奴発見。
104 名前： HD名無しさん 投稿日： 2001/02/26(月) 01:12: ビデオα。
近所の書店じゃ見かけねーな。あってもかわねーし。
前に電波少年のロケシステムが載ってた時は買ってしまったが。
105 名前： 名無しさん@@ 投稿日： 2001/02/26(月) 01:56: >>104　「ビデオα」ほんと最近、小さな本屋では、入手しずらいなー
ここの出版社、営業力足りないょ。もっともあの内容では、一部の人向け
にしか、受け入れられないと思うけど・・・。
106 名前： HD名無しさん 投稿日： 2001/02/27(火) 01:23: >105
アレはどの層を対象にしてるんでしょうかね。
アマチュアかプロダクションか放送局の技術なのか
ちょっとごちゃ混ぜの感がありますが。
107 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/02/28(水) 03:42: ビデオα買ってる時点で素人だろ
108 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/03/01(木) 01:58: いいページあります
http://www.yomogi.or.jp/~betacam/index.htm
109 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/03/01(木) 05:09: 107<
在京局の正社員だけど買ってるぞ。
そんなこと言ってる時点でお前が素人（藁
110 名前： 名無しさん@@ 投稿日： 2001/03/08(木) 15:35: >>109 同感ですな。でも現場でたまにいるんだな、最新情報にウトイのが・・・。
業界に携わっていながら、情報アンテナ張っていないのが、たまにいますね。
ろくな、やつじゃないけどね（苦笑）
111 名前： 109 投稿日： 2001/03/09(金) 04:33: 110<
社内のその様な人間を「寄生虫」と呼びます。
112 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/03/20(火) 12:41: age
113 名前： 名無しさん＠＠ 投稿日： 2001/04/09(月) 22:29: 皆さんの会社では、ＶＴＲのヘッドクリーニングはどのぐらいの
割合で実施してますか？（クリーニングテープ以外のメンテ）
114 名前： It's＠名無しさん 投稿日： 2001/04/09(月) 23:41: アウターエラーが出てから。
115 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/04/12(木) 01:28: D6が一番いいと思うんですけど。日本で数十台しかないけど。
116 名前： sage 投稿日： 2001/05/20(日) 18:38: >>88>>89
メタルテープの画質の差です。
UVWTはBCTよりドロップアウトが多い。テープカタログにはでてるよ。

テープ作るときにはまず、１枚の幕を作ってそれに磁性粉をつけるのだが、
ムラが出てくる。中心は均一で端にいくほどムラが多い。
そこで、テープ裁断するときの中心部を放送用、その両脇を業務用としてるそうだ。
ＳＸテープが安いのはさらにその端のいままで商品にならなかった部分を使うから。
と　いう話を聞いた。
117 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 2001/05/20(日) 19:03: つまり落ちってことですな。＞116さん

２ちゃんねるは、ここのサーバを使ってるです。。。