首相公選制になぜできないの?

■ ２ちゃんねるは、ここのサーバを使ってるです。。。

　.jp ドメインお持ちのお客様大歓迎。maido3.jp
　.fm 取得代行します。(US) maido3.fm
　.ca 取得代行します。(US) maido3.ca
　.com .net .org 取得代行します。(US) maido3.com
　.cc .to .tv 取得代行はじめました。NEW

月々1,000円からの BinboServer.com

２ちゃんねるも使っている Big-Server.com

>> ２ちゃんねる、サーバ監視所

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 能無し有権者1号 投稿日： 2000/06/15(木) 23:29: 賛成の方　反対の方　もう一度真面目に考えてみませんか?
2 名前： �*ﾇｵﾇ*ﾇﾒﾅP鮑琮 投稿日： 2000/06/15(木) 23:35: 鬩釿ﾇﾕ鰓�蛻�I�ﾇ*鯆惞ﾇｵﾇιｮﾇﾋﾇﾐﾇ*ﾇ=ﾇ*ﾅB
3 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/15(木) 23:41: ???
4 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/15(木) 23:54: age
5 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/16(金) 02:57: 　憲法改正しなきゃならないからなぁ、難しいよ。
確か、総議員の2/3が賛成して憲法改正を発議して、
そのあと国民投票で過半数をとれば改正だっけ？
硬性憲法の日本じゃかなり困難、でも導入いてほしいなぁ。
6 名前：肉夫投稿日： 2000/06/16(金) 03:01: 為政者にとって都合がよくなければ難しいでしょう。5さんの言うとお
り、憲法変えるのはすんげーメンドクサイみたいだし...

例えばネットで投票できるようになれば、選挙のコストが非常に下が
って週１で選挙とか出きるようになりませんかね。毎週投票。さすれば
政党支持＝党首支持＝実質的な首相公選制...無理か。妄想でしたね..
7 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/16(金) 03:07: つーか、大多数の国民がバカだから、直接民主制は危険。
複選制ならわかるけど・・・
8 名前：肉夫投稿日： 2000/06/16(金) 03:10: 確かに、投票率の低さ、無党派の多さをみると、直接民主制で
変な奴が選ばれてしまう可能性は低くないよね。例えば青島幸男と
横山ノック。

でも、そうやって学習してゆくんじゃないかなぁ..民主主義も生き物
みたいに進化して行くと思う。今の日本見ていると自信ないけど..
9 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/16(金) 03:13: 直接民主制のやばい例がヒトラーだよね。
彼の政権は国民の絶大な支持を得て誕生した。
10 名前：肉夫投稿日： 2000/06/16(金) 03:21: 確かに、今の閉塞感を一気に取っ払ってガラガラポンしちゃうような
人物や集団が出てきて、頭の弱い人達が一気に支持しちゃうという可
能性を否定は出来ないな。それを期待する気持ちを僕もわずかだが理
解できる。日本は三権分立もちゃんと出来てないし、マスコミも権力
志向だし、やっぱ７が正しいのかもしれない。
11 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/16(金) 03:26: ちゃんと国民に罷免権があれば問題無い。
12 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/16(金) 04:10: 首相公選制にしても、内閣と国会が逆転していれば
余計に国対政治がひどくなる可能性もある。
13 名前： ＞１２ 投稿日： 2000/06/16(金) 04:14: やってみなくちゃわからないだろう？
仮にそれで失敗したとしても「やってみた」って事は無駄じゃ無いんだしね。
14 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/16(金) 04:33: そ、そ、ダーウィンの進化論じゃないけど、変化なければ進歩なし。
15 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/16(金) 11:04: フランスみたいにコアビタシオンがあっても面白いかなーとか。
共産以外はどうせあんまり言ってることかわんないけど。
16 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/16(金) 11:07: 首相公選制は意味無し
17 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/16(金) 12:02: ＞確かに、投票率の低さ、無党派の多さをみると、直接民主制で
変な奴が選ばれてしまう可能性

まあ今の制度でも十分変な奴が選ばれているわけだが（藁）、
そういうのが心配なら、立候補資格を
「×名の国会議員の推薦を得た国会議員」にするなど
ある程度の制限を加えるという手もある。

コアビタシオンについては、首相公選と総選挙を
必ず同時に行うようにすれば、その可能性を減らすことができると思う。
18 名前： 選挙は行くよ! 投稿日： 2000/06/16(金) 13:24: 小渕優子のような輩を少しでも減らす為に、立候補する者は、政治家として当然
の知識、(外交、歴史、etc)のテストをパスしてからじゃないとダメってこと
には、絶対ならないよねぇ(泣笑)
19 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/16(金) 13:29: ageage
20 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/16(金) 13:37: 今の内閣制も問題でしょう。
三権分立が明確じゃない。
21 名前： 保守系無党派 投稿日： 2000/06/16(金) 14:04: 憲法を改正してまで首相公選制を導入するのは、
無駄な能力を使うだけ。反権力政党が国政に
存在する限り、憲法改正は無理。
むしろ選挙制度を改正し、衆議院に単純
小選挙区制を導入すればいい。そうすれば
実質的に首相公選になる。（だって第一党
が自然に多数派を形成するから。）しかも
非現実的政党を国政から駆逐することもできる。
22 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/16(金) 14:23: 制度をいくらいじっても、今の国民じゃ駄目だろう...

国民をナントカしよう。
23 名前： > 21 投稿日： 2000/06/16(金) 14:37: 大賛成。選挙制度のスレに来て下さい
24 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/16(金) 14:45: ＞２２
俺もそう思う
大阪なんかは横山ノックが受かるしね。もう辞めたけど。
でも、基本的には賛成。
ただ、ダメ国民を何とかしないと、池田大作がなったら
やばいよ
25 名前： 名無しさん＠人生薔薇色 投稿日： 2000/06/16(金) 14:55: もう国民はどうにしようもない。
知識層や富裕層とそうでないものの極端な階層に分かれるだろうね。
教育を変えない限り無理。
それでも、数十年単位の時間がかかるはず。
26 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/16(金) 17:39: 国民がばかってゆーのは、わかってるよ!(おいらもね)だめだめじゃはじまんないジャン
しかし、実際やったらエロタコやBたけしなんかに投票するやつも沢山でるだろうね。
日本じゃまだ早いのかな、やっぱし
27 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/16(金) 17:44: まだ早いとかじゃなくてどんどん民度が悪化してるかんじがする。
28 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/16(金) 17:45: 自由連合は首相公選制を主張しています。
29 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/16(金) 17:48: > 24
あれはノックは何できないだろうから当選させたんだよ。
大阪府は汚職ばっかりなので
汚職をしない普通の人が好まれた。
しかし、予想に反してセクハラしまくり。
30 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/16(金) 17:51: ＞２９
予想に反してません。頭見れば絶倫なのはわかるでしょう。
31 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/16(金) 17:54: > 30
すみません、ふしあなでした。今後気をつけます。
32 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/16(金) 17:56: エロタコの話、やめてーー恥ずかしくて血の汗かきそうやわ
33 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/16(金) 18:53: 大阪の場合、政治をとことんバカにしていて、政治家が講演するより芸人が芸するほうがよっぽどマシ、というアナーキーな価値観の結果、ノック知事が誕生した。
こういうアナーキーさは、政治に責任を感じていないから、できる。今後、大阪は政治に責任を感じるでしょう、少しずつ。
そのようにして国民の質は少しずつ上がっていく。

日本の民度はそれほど低くはない。ただし日本の制度は制度として全く機能できないことが常態になっている。そのことが問題だと思う。
34 名前：肉夫投稿日： 2000/06/16(金) 23:07: >そのようにして国民の質は少しずつ上がっていく。
>日本の民度はそれほど低くはない。

今度の選挙が一つのリトマス試験紙になりますね。ところで大阪１区は誰なんで
すか？大阪府民は反省したかどうかわかりますかな？
35 名前： 保守系無党派 投稿日： 2000/06/16(金) 23:18: 首相公選制より単純小選挙区制度を導入するほうが近道です。
しかも非現実的非民主的政党、公明党・共産党を国政から
追放できます。
36 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/17(土) 13:13: あげ
37 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/17(土) 13:30: 自民党は典型的な派閥の連合体政党で、党首（首相）の選ばれ方がその時々の
派閥力学なんかに基づいていた、おまけに政権与党である時期が半世紀も続いた
し、そんなこんなで、どうしても国民からは遊離していたんだよね。
これが選挙の度に政権交代があったりしていたら、少しは開かれた？党を目指す
し、国民の方に向いた党首を選ぶし、即それが国民の期待する首相の登場にもな
るのでは…　好き嫌いはあろうが、同じ議員内閣制のイギリスの例を見てみるな
らば、首相公選が絶対のベストではない。日本は器たる精度（ハード）以前にそ
の中身（ソフト）に問題があるしエトセトラ。
38 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/17(土) 13:36: 首相に待望される国民的人気のある政治家が規制政党の党首に
なるか、あるいは新党を起こすか。
39 名前： [Q] 投稿日： 2000/06/17(土) 13:41: まともな議員は選べないけど、なぜ首相だけはまともに選べるの？
40 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/17(土) 13:43: 今までにクリーンな首相を
自民党のイメージ向上のため立てた事あったけど
結局、傀儡政権だったような。
41 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/17(土) 13:45: ＞３４
大阪１区で秀吉さんが当選すれば
大阪府民は反省していないということですか？
42 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/17(土) 14:24: あげとくよーん
43 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/17(土) 14:45: おれも。
44 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/17(土) 14:49: 首相公選や住民投票が実現しても、今の日本人じゃ
結局、バカな首相や、利己的な法案があふれるだけ。
この国民にこの政治家。
45 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/17(土) 14:55: いっそのこと、クーデターでも起こしてもらいたいよ。
46 名前： >45 投稿日： 2000/06/17(土) 15:03: ば～か、その後止められないぞ。
47 名前： 保守系無党派 投稿日： 2000/06/17(土) 15:08: 大前研一の提案
　①道州制を導入し、州議会で日常の議案を審議する。
　　社会資本整備、社会福祉の充実に関連する議案。
　②１１ブロックの大選挙区制を導入する。
結局連邦分権社会に日本は帰依していくと思う。首相公選より
出来ることからコツコツとやるべき政策がある。
48 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/17(土) 20:43: あげとくわ
49 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/17(土) 21:44: age
50 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/17(土) 22:15: 首相公選制よりも最高裁判事公選制を！
51 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/17(土) 22:24: ごもっとも!
52 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/19(月) 00:33
53 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/19(月) 02:25: とりあえずage
54 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/19(月) 04:15: >50､51

そうそう。司法だって所詮は政治の道具、公正中立なんて空手形だよ。
米国でもRobert BorkやClarence Thomasが任命された時は、
リベラル派が必死になって阻止しようとしたわけだしね。
最高裁判事の面子が事実上なんの民主的手続きも経ずに
信任されている現実は、考えてみればおかしな話だ。

差し当たっての争点は、靖国、自衛隊、死刑制度、、、他には？
55 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/19(月) 13:14: age
56 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/19(月) 14:47: ＞５０
まじでそうだ。
選任に国民がタッチできないと、司法は真に独立してるといえない。

現在も国民審査という形で信任投票しているが、
これは有って無いような物だし。
57 名前： ぷるぷる 投稿日： 2000/06/19(月) 15:49: 国民が馬鹿なんて世界中どこでも同じ。
すべての時代においてベストであり続ける制度なんて有り得ない。
その時代に合った制度に変える必要がある。
改革が必要な時はいつの時代も権力を集中させる必要がある。独裁のリスクもあるが、既得権を握ったものが時代の流れを読めず国を堕落させるリスクもある。
58 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/19(月) 17:02: そのとうりだ!
59 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/19(月) 17:08: >58
「その東リ」？？？
頭悪いよ．
「そのとおり」だ
60 名前： > 投稿日： 2000/06/19(月) 19:24: age
61 名前： 浅学若輩 投稿日： 2000/06/19(月) 19:44: 最近きづいたんですけど、国民が賢くなれば政治が良くなるってありえませんよね。
そんなに自由に自分の意見を投票等に反映できる国民がどれだけいることやら・・・
62 名前： ＞54 投稿日： 2000/06/20(火) 13:06: 一票の格差とか
63 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/20(火) 18:40: age
64 名前： 中村喜四郎＠公判中 投稿日： 2000/06/22(木) 01:00: 私も首相公選制を主張しています

２ちゃんねるは、ここのサーバを使ってるです。。。