朝日がＳＡＰＩＯ広告にクレーム

■ ２ちゃんねるは、ここのサーバを使ってるです。。。

　.jp ドメインお持ちのお客様大歓迎。maido3.jp
　.fm 取得代行します。(US) maido3.fm
　.ca 取得代行します。(US) maido3.ca
　.com .net .org 取得代行します。(US) maido3.com
　.cc .to .tv 取得代行はじめました。NEW

月々1,000円からの BinboServer.com

２ちゃんねるも使っている Big-Server.com

>> ２ちゃんねる、サーバ監視所

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/28(水) 23:35: 朝日新聞がSAPIO（小学館）の広告掲載にクレームをつけていたそうです。
台湾を「国」と表記した広告文が問題だったそうです。その理由は・・・
「日本政府が台湾を国とは認めていないので、
掲載できない」・・・だそうです。
普段は反権力を気取ってる朝日だが、実は単なる御都合主義というのが、
良く分かった出来事です。
結局、問題の箇所を「」で括ることで、「これはSAPIO独自の意見」ということにして、
なんとか掲載の許可がおりたようです。
ちなみに、こんなバカなクレームをつけてきたのは朝日一紙だけで、
他の新聞ではちゃんと「」無しで掲載されたそうです。
2 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/29(木) 00:58: 糞朝日ならではの面目躍如たる逸話ですな。
3 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/29(木) 02:00: 日本の常識は朝日の非常識。
朝日の常識は日本の非常識。

朝日はいつも主張する。

日本人は非常識だ。我々が常識を教えてやる。
4 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/29(木) 02:05: 自分の都合のいいときだけ日本政府を利用するとは、、、、、
どうしようも無いねバカ朝日
5 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/29(木) 03:14: 中共に媚びうってるつもりなのでしょう、糞朝日。
6 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/29(木) 04:36: イギリスは中共の抗議を無視し李登輝の訪問を何も問題なく受け入れていたが
バカ朝日は李登輝の日本訪問否定してんだろ、もう私人なんだから何をひびってんだ、本当にダメメディアだな
7 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/29(木) 05:16: 信じられん。朝日ってなんなんだ。
やっぱり戦時中の翼賛報道の性根が直ってないのか
8 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/29(木) 06:56: 何で今頃騒いでいるの？
朝日に限らず台湾の問題になると話がややこしくなるのは
昔からの話じゃん。
大手、準大手で台湾を国扱いしているのって、産経だけ。
あとは、中国発の情報が得られ無くならないように、台湾
を捨てている。
9 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/29(木) 08:45: 中共の手先、朝日新聞！
10 名前： 名無しさん＠1周年 投稿日： 2000/06/29(木) 10:01: しょうがんないッス。｢サンゴ」傷つけちゃうんだから！！
11 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/29(木) 10:09: 産経には広告載ってなかったような・・・
媒体の選びかた間違ってない？＞小学館
12 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/29(木) 13:14: 産経読者なら、広告を見なくてもデフォルトで買うと思ってるとか。
13 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/29(木) 14:27: ＞「日本政府が台湾を国とは認めていないので、掲載できない」じゃなくて
「中共政府が台湾を国とは認めていないので、掲載できない」じゃないの？
14 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/29(木) 14:39: 朝日の（建前上）反権力が好きな人、反論してみて。
15 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/29(木) 15:10: ＞８
産経も北京支局開設後いまいち歯切れわるいような。
猫をかぶってるだけであることを望む。
16 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/29(木) 18:12: 頑張れ、朝日･人民日報新聞

さすが文化大革命のさ中、中国にとって都合の悪い事実を隠蔽し続け報道せず、
西側のマスコミの中で唯一北京から追い出されなかった報道機関！
「それでもマスコミとしての義務があるから、北京支部を閉めるわけにはいかぬ」とは当時の支部長の弁。

中国では朝日新聞の記者は別格の扱いを受けていることは有名。
中国首脳に覚えめでたきをもって、政府筋を通せば、特等席の汽車の切符もすぐに手に入るのだ。
それに比べてサンケイ新聞の記者はいつもブタと一般市民を搭載した最下層の２号車で移動している。
17 名前：訂正投稿日： 2000/06/29(木) 18:14: 北京支部 < 北京支局
支部長＜支局長
18 名前： >11 投稿日： 2000/06/29(木) 20:50: 産経にも広告のってたよ
19 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/29(木) 23:59: 自国の政府は批判しまくるが、中共政府には太鼓持ち
内弁慶な朝日新聞
20 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/30(金) 00:14: 読売が週刊ポストの広告の「巨乳」を「美乳」に改ざんして乗せた
ことあるらしいけど、朝日は政治がらみだからたち悪いね。
21 名前： 読売新聞はキンマンコ～～～ 投稿日： 2000/06/30(金) 00:23: なな　なんと報道部長が　キンマンコだって ,,,
22 名前： 尺八太郎 投稿日： 2000/06/30(金) 00:42: なんだよ、報道部長って。
どこの報道部だよ。
東京本社にはそんな部ないぞ。
もっと正確に書け！＞２１
23 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/30(金) 00:51: 朝日新聞は最悪。
戦時中は真っ赤な新聞だったクセに、いまじゃ左向いてる
ふりしてやがる。
そのうえ、中共味方をしてやがる。
中共は、日本の敵だぞ。わかってるのか。
このボケ新聞。
24 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/30(金) 02:20: 戦時中は真っ赤な新聞？
翼賛新聞だったんじゃない？
25 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/30(金) 03:37: ＞１６＞２３＞２４
訳の分からんこと言っているんじゃないよ。
単なるヒガミだろう。
まとめて逝ってよし！！
26 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/30(金) 05:17: 25て厨房？
自分で理解できないだけ？
27 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/30(金) 05:21: ２５は、朝日の記者だろ
28 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/30(金) 09:49: 25が朝日の記者だったら、自意識過剰のおバカだよ。
他社がひがんでると思ってる。
29 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/30(金) 10:08: ＞２６　＞２７　＞２８
こういう短絡的な反応をするあたりはお互い様でしょう？
30 名前： ＞２９ 投稿日： 2000/06/30(金) 10:43: 今発売されているＳＡＰＩＯ誌上で井沢がいいこと言っている。
それでも読んだらどうだ？
31 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/30(金) 10:56: ＞３０
言うに事欠いて井沢を持ち出すとは……。
もう何も申しませんわ。
32 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/06/30(金) 11:30: ＞３１

じゃあ民主主義について井沢氏の言ってる事が間違ってるってか？
33 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/30(金) 11:36: 戦死
34 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/30(金) 11:57: ＞３２
じゃあ正しいと言うのですかね？
35 名前： ＞３３ 投稿日： 2000/06/30(金) 11:59: なにそれ？
誰に対する投稿？
36 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/30(金) 15:04: 井沢の言説の内容を批判できないバカがレッテル貼りに必死な様子　　笑えます
37 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/30(金) 15:30: ＞３６
批判するまでもないから。
まともに相手にするだけ時間の無駄でしょ？
それより他人の名前を借りずに自分の力で真っ当な批判をしてごらんよ。
38 名前：同感投稿日： 2000/06/30(金) 15:53: 「バカ」のレッテル貼りに必死なのは＞３６だろう。
自分じゃ何もできないくせに偉そうに言っているんじゃないよ。
しょせんこのレベルじゃ真っ当な朝日批判なんて無理無理。
39 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/30(金) 16:59: ＞３１・３４・３７・３８

井沢氏が言っていることは正しいとおもうぞ。
もし、これが正しくないというならば、民主主義とは何か説明してほしい。
40 名前： > 投稿日： 2000/06/30(金) 17:21: くだらないね。
民主主義？んなもん聞いて恥ずかしくないか？
義務教育からやりなおせよ。
41 名前： ＞４０ 投稿日： 2000/06/30(金) 17:30: オマエガナー（ワラ
42 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/30(金) 17:38: ＞４1
これだもの。
まともに相手にするだけ時間の無駄だよ。
43 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/06/30(金) 17:53: ＞４０
＞義務教育からやりなおせよ。
のレスで絶対にSAPIOを読んでいないことが判明。
読んでから反論しろよ。
バカサヨ！
44 名前： ＞43 投稿日： 2000/06/30(金) 18:15: ４３さん、その通り。

＞読んでから反論しろよ。　＞４０
45 名前： 推薦本 投稿日： 2000/06/30(金) 18:21: 「言霊の国」の掟
日本社会のここがおかしい。
ISBN:419861198X

井沢元彦徳間書店 2000/06出版
20cm ３１７ｐ　本体価:\1,700
46 名前： また同じ事やっとるのか・・・。 投稿日： 2000/06/30(金) 18:41: 朝日は１９８０年代に朝日批判の急先鋒である、
「諸君！」（文藝春秋社）の広告掲載を拒否したことがある。
47 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/01(土) 17:21
48 名前： しかし 投稿日： 2000/07/01(土) 17:58: 民主主義国家でなぜここまでひどい新聞が存在するのか、不思議！
人民日報やプラウダは他にまともな新聞が共産圏では手に入らないから
部数が多いが、この自由主義圏の国で、なんでまた朝日のような
がらくた新聞が８００万部もの読者を持っているのかわからん。

結局、読者の誰も、３面記事とテレビ覧以外読んでいないのだろうな！
49 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/01(土) 18:54: ＞４８
じゃあどこの新聞だったらいいの？
読売か、それとも産経か？
50 名前： ＞４０ 投稿日： 2000/07/01(土) 18:57: バ～～カ！！
51 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/02(日) 00:19: バカサヨオナラ～　
52 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/02(日) 00:55: >49
経済はTX系の○○サテライト
政治はNHKと2CH
他はYAHOO
53 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/02(日) 11:55: あほな４０のためにこの板は一気に興ざめしました。
謝罪しろ４０！
54 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/02(日) 17:33: 最低メディアである朝日とそれに洗脳されているサヨは日本の恥！
55 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/07/02(日) 19:47: 最低メディアである読売とそれに洗脳されているウヨは日本の恥
56 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/02(日) 20:19: >55
オマエガナー
57 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/02(日) 21:06: あの～、サヨが優勢で終了した板ってあります？
まだ見たことがないんですよ。
誰か教えて下さい。
58 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/02(日) 21:16: ダライラマ　さわらぬ神に　たたりなし　　（藁
59 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/02(日) 22:57: ＞５７
あまりに思いこみが激しすぎてヒステリックな、視野の狭い狂信的な連中とまともにやり合うのはエネルギーの浪費だから。
論拠に出してくる書籍、資料とかもワンパターンだし。
私ら忙しいんでね。
ここにたむろしているヲタクウヨほど暇じゃないのよ。
60 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/02(日) 23:00: 朝日を批判しているのに朝日に広告を載せようとするなよ（藁
61 名前： ＞５７ 投稿日： 2000/07/02(日) 23:07: 結局５９のようにしか反論できないのよね。サヨは。
いつもこんな負け犬の遠吠えをしておわるから歯ごたえねえんだよなあ。
62 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/03(月) 00:42: >59
>あまりに思いこみが激しすぎてヒステリックな、視野の狭い狂信的な連中とまともにやり合うのはエネルギーの浪費だから。
論拠に出してくる書籍、資料とかもワンパターンだし。

それって、サヨの得意技なんじゃ・・・。
それに、ここでウヨって呼ばれている人って良識のある一般人っぽく見えるんだけど。
63 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/03(月) 00:45: ＞６２
そういうのを手前味噌って言うんだよ。
64 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/03(月) 00:47: ＞６２
前半部……お互い様でしょう？
後半部……そういうのを手前味噌って言うんだよ。
65 名前： ６２じゃないよ 投稿日： 2000/07/03(月) 01:11: ＞６４
手前味噌って６２までウヨ？？
俺には傍観者の発言に見えるが・・・。
俺も傍観者だけどキミにとってはウヨなんだろうな。
66 名前： ６４じゃないよ 投稿日： 2000/07/03(月) 01:28: ６２は傍観者を装ったウヨじゃないの？
67 名前： そうそう 投稿日： 2000/07/03(月) 01:31: だって発言がわざとらしいもの。
わざわざ「良識のある一般人……」なんてこと言うかね。
68 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/03(月) 01:36: 左翼は自分に対する「反対意見を全て」を右翼ととらえる。
右翼は、「戦後は」日陰者扱いだったので「そこまでは」ひどくない。
(批判勢力の中に放り込まれていたから、ある程度の客観視)
(する見方を身につけざるをえなかった。 )
69 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/03(月) 02:03: ６６と６７が６４の自作自演に見えてしまう俺ってウヨ？
70 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/03(月) 05:57: どうでもいいことですが
やっと朝日と契約が切れて
産経にいたしました
誰か褒めてください
71 名前： >70 投稿日： 2000/07/03(月) 08:37: 重量が半減してせいせいしたろ？
72 名前： ＞７０ 投稿日： 2000/07/03(月) 10:09: こういうことが書けるあなたは既に正常人
73 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/03(月) 10:46: 要するに、サヨが優勢で終わった板はないということでいいんですか？
サヨのみなさん。
74 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/03(月) 12:51: ここでいわれるサヨの職業は学生・教師・市民運動家のどれかだろう。
75 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/03(月) 14:29: ＞７４
害宣車に乗り回しているやつに言われたくない。
76 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/03(月) 15:39: 普通街宣車乗り回している奴は、
平日のこんな時間にこんなところにはおらんだろ。
77 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/03(月) 15:48: >ここでいわれるサヨの職業は学生・教師・市民運動家のどれかだろう。

サヨメディアに登場する市民の声も、この人たちの意見が多いですね。
実社会での裏付けがない空想ばかりで…。
78 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/03(月) 22:22: ＞７７
特に朝日新聞な。
79 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/04(火) 01:42: 中間サラリーマンと公務員(狂師以外)の意見をもっと聞け
80 名前： 朝日新聞でケツを拭く男 投稿日： 2000/07/04(火) 13:57: みなさん、あんな新聞のことを話題にしていると
脳みそがくさりますよ。
以上
81 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/04(火) 14:56: ＞８０

というより再販制度問題になると朝日も産経も仲良く廃止反対を
唱えてる時点で日本の新聞はアメリカやイギリスの新聞に比べて
腐ってます。
82 名前： ＞８１ 投稿日： 2000/07/04(火) 19:44: そういう問題なら、事業税（都道府県税）の問題でも同じ。
しかし、そういうことではなく、紙上で何を書いているのか、が問題でしょう。
83 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/04(火) 19:59: ＞８０
朝日新聞でケツを拭くと便秘になりまっせ（ﾜﾗ
84 名前： とりあえず 投稿日： 2000/07/14(金) 03:58: ＞ＡＬＬサヨさん及び朝日の方達

今回の件に対しての明確な反論をして下さい
85 名前： ＞８４ 投稿日： 2000/07/14(金) 04:05: 2chで反論を求めても意味ないよ。
朝日新聞社に電話して、結果をこのスレで報告してください。
それとも、強がり言えるのは2chだけのヒッキーかな？
86 名前： 84＞85 投稿日： 2000/07/14(金) 04:17: めんどくさいから
あんたやってくれや
87 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/14(金) 06:12: 天下の文藝春秋社だってユダヤ人の抗議でマルコポーロを廃刊した。
日頃偉そうにしている右な連中の本性なんてこの程度。
88 名前：＞１投稿日： 2000/07/14(金) 09:39: 余りにも馬鹿げている！
日本は台湾だけでなく北朝鮮とも国交がない。つまり、国家としての承認を行っていない。

しかし、朝日新聞には「北朝鮮と言う国家」といった記述は多数ある。

朝日新聞は自らの非を認め、日本国が国家として承認していない北朝鮮を国と記載した
自紙に対して、その記事の掲載を差し止める（＝自主廃業）という対応をとる必要がある。
89 名前： ＞85、87 投稿日： 2000/07/14(金) 11:29: よし
取り敢えず賢そうなあんたたちの
この事件に対する見解がぜひとも聞きたくなってきた
語ってくれ。
90 名前： ＞８８ 投稿日： 2000/07/14(金) 14:10: そういうことだ。
朝日はダブルスタンダードだ。
91 名前： 名無しさん＠そうだ選挙にいこう 投稿日： 2000/07/14(金) 15:10: 朝日はソ連の北海道侵攻を想定してシミュレーションウォーゲームを
アド・テクノスという民間企業が発売した時も抗議をしたわけの
わからん新聞だからな。
92 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/14(金) 15:36: っていうか今回のことで朝日の立場を明確に出来て俺的にはよかった
93 名前： ＞９１ 投稿日： 2000/07/14(金) 15:39: ゲームと言えば、昔、東大シミュレーションゲーム研を朝日が取材したときも、
記者が「本当の戦争なら、これでたくさんの人が死んでるわけですよね」という質問に
学生が「いや、しょせん、これは駒だから」と、ゲームと本物は違うという意味で答えたのに、
記事では『人間は駒、右傾化する若者』というようなタイトルで報道されたらしい。
94 名前： ＞９３ 投稿日： 2000/07/14(金) 16:40: デスクの意向に沿った記事を書く、優秀な記者じゃないか！！
95 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/14(金) 17:18: どんな内容の記事でも、報道側の姿勢によって
白にでも黒にでも思い通りにできる。

それが最も顕著に表れていることを
朝日の連中は自覚してるのか
96 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/14(金) 18:56: この件で朝日擁護の人はおとなしいですね。
97 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/14(金) 20:38: 擁護する人いるの
98 名前： ＞９７ 投稿日： 2000/07/14(金) 20:47: タマにいるよ
決まり文句は「何も分かっていないくせに偉そうなことを言うな」

こういうのってバカ丸出しだよね。
99 名前：結局投稿日： 2000/07/14(金) 21:04: 朝日新聞は「台湾を国家として認めない」という北京の政策を
忠実に実行しているということだね。人民日報東京支社に過ぎない
と言う実態がよくわかる。
100 名前： 低脳ウヨは氏ね！！ 投稿日： 2000/07/14(金) 22:28: 何も分かっていないくせに偉そうなことを言うな！！

まったくウヨは馬鹿だからな・・・・
朝日新聞の過去と現在に於ける日本に対する貢献度
はお前ら馬鹿ウヨは知らないんだろうな

しょせん朝日新聞の入社試験を落ちた馬鹿な奴らが
悔しさを紛らわす為に朝日新聞を叩いているんだろうな。
101 名前： ＞100 投稿日： 2000/07/14(金) 22:34: 俺も馬鹿ウヨだからどれだけ朝日が過去、現在と日本に貢献したのか知らないんだよ。
それから、朝日新聞の入社試験に落ちた馬鹿な奴らって結構多いみたいだね。
102 名前： ↑やばいよ、この人 投稿日： 2000/07/14(金) 22:50: そっとしといてあげよう。
103 名前： ９８＞１００ 投稿日： 2000/07/14(金) 23:41: 上手い！！
104 名前： 1の投稿日： 2000/07/14(金) 23:43: ソースは？
105 名前： ＞104 投稿日： 2000/07/14(金) 23:49: アホ。１はネタだよ。こんなの真偽のほどを確かめようがないじゃん。
106 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/14(金) 23:56: ＞１０５
ネタじゃないですよ。
図書館でも行けばすぐわかるんじゃないの。
107 名前： ネタかよ… 投稿日： 2000/07/15(土) 01:49: マジになって損した。
108 名前： ＞85、87 投稿日： 2000/07/15(土) 01:57: おーいはやくこたえてくれよん
おねがいしますからあ
109 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/15(土) 02:46: だからさ、ネタなんだって。
違うんだったら、ソースだしてね。ブルドックじゃだめだよ。
110 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/15(土) 03:20: ＞１０４
＞１０５
＞１０７
＞１０９

ネタじゃないよ。
SAPIO読め。
111 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/15(土) 11:32: ＞１１０

結局ＳＡＰＩＯを読まないで、ここで適当なことを書き散らしてる
恐ろしい奴らだという証明だな。
112 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/15(土) 12:03: 普通の感覚ではちょっと信じ難い話ですよね、確かに。
しかし、ネタじゃなくて現実なんですよね、これが。
都合の悪いことは見えないことにしたいって気持ちはよ～く分かるけど。
113 名前： 名無しさん＠そうだ選挙にいこう 投稿日： 2000/07/15(土) 14:35: なんでSAPIOを、そのまま鵜呑みにするのかなあ。
ちゃんと裏を取らないと、だめなんですよ。裏取りました？
「SAPIOによると、朝日新聞は信用できません」じゃ、漫画ですよ。
114 名前： 名無しさん＠そうだ選挙にいこう 投稿日： 2000/07/15(土) 14:36: ってゆうかろくに新聞も読まない連中がほとんどだろ。
こいつらはゴー宣、「正論」や「諸君」みたいな常軌を逸した朝日批判読んで満足してんだ。
そりゃあ新聞記事よりケチョンケチョンに中傷した文章のほうが面白いわな。
おまえら朝日どころかサンケイもろくに読んでないだろ？
115 名前： 名無しさん＠そうだ選挙にいこう 投稿日： 2000/07/15(土) 14:38: 新聞もろくに読まない奴が右翼雑誌に煽られてかぶれっちゃってるだけだろ。
あんまり調子にのんなよキチガイども
116 名前： 名無しさん＠そうだ選挙にいこう 投稿日： 2000/07/15(土) 15:03: shine
117 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/15(土) 15:04: 新聞もろくに読めないやつが、
そんな雑誌読まないよ。
というか、実際にそう掲載されていたんだよ。
朝日新聞にさ。
もう、あんまり、煽るなよ。同一人物のキティサヨ君。
土曜のこんな時間に連続投稿は止めとけ。
バレバレだぞ。
118 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/15(土) 15:27: なんか痛いなあ、ここのキティサヨ君は。
119 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/15(土) 15:32: おれはAERAとＳAPIO両方読んでる。
120 名前： むしろ左派だが 投稿日： 2000/07/15(土) 15:37: 今回の件の対応に関しては朝日は駄目すぎ。
いとも簡単に中国日本両政府に尻尾ふりやがって。
お前らマスコミ辞めろ。
121 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/15(土) 15:37: 戦前は戦争をさんざん煽っておいて、戦後は掌返して国益を損ねること
ばかりしてる朝日新聞。もっとも軽蔑すべき新聞だと思うが、いかがかな諸君。
122 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/15(土) 16:00: 朝日は求人情報が充実してるからなぁ・・・
他紙に代えにくいんだよなぁ・・
嫌いなんだけどねぇ・・ジレンマだよ。
123 名前： ウヨ撲滅運動 投稿日： 2000/07/15(土) 16:12: ゲッハ～ハ！！お前ら馬鹿か？
ここに出現しているお前らが言うキティサヨとか言う奴らは
お前らのお仲間の馬鹿ウヨの自作自演だろが！！
私の目は節穴ではないのだよ！

お前ら馬鹿ウヨは自作自演までしてリベラル紳士の評判を
下げたいのかね？

馬鹿ウヨは口だけは一人前で議論では我々には勝てないからな
こういう馬鹿な行動を取る以外仕方がないのかもな！！馬鹿共め！！
124 名前：ウ投稿日： 2000/07/15(土) 16:13: ＞１２３
がんばってください僕も応援してます！
この調子で馬鹿ウヨをやっつけてくださいね！
125 名前： >123 投稿日： 2000/07/15(土) 16:50: そうか、サヨクってバカなフリをしているだけで、本当は
頭いいんですね。しらなかったなあ。
126 名前： >123=124 投稿日： 2000/07/15(土) 17:00: 自作自演ネタはもういいっすよ。

ウヨの陰謀だろうがサヨの本音だろうが、
「朝日は糞」
という事実は覆らないのですから。
127 名前：撲滅投稿日： 2000/07/15(土) 18:15: 本当にウヨは口だけだな
理論では勝てないからな
自作自演しか得意技がないんだよ
128 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/15(土) 20:18: ＞１２７
それって、御自身のことなんじゃぁ・・・
129 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/15(土) 20:19: 結局この件に関して朝日の身勝手さを論理的に擁護できないようだな。
挙句の果てに右翼の自作自演と言い出す始末とは・・・フッ。
130 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/15(土) 22:04: というか、理論でサヨが勝ったことってないよな。
たいがい不利になると、急に荒らしが多発して、「ウヨは自作自演をやめろ」
とか言ったり、「バカらしくて相手にならない」とか、言って逃げているから、
サヨが優勢で終わったスレってないんだよね。
131 名前： >130 投稿日： 2000/07/15(土) 22:26: おまえ九官鳥か？同じ事何回も言ってるなよ。
132 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/15(土) 22:35: ＞131
でも君、否定してないね。
133 名前： サピオに依拠した 投稿日： 2000/07/15(土) 22:39: 批判ですか…
ちょっと恥ずかしいなあ。批判自体は大いに結構なんだが…
134 名前： ウヨ撲滅運動 投稿日： 2000/07/15(土) 22:41: ほぅお～！！これが噂の馬鹿ウヨによる一方的な勝利宣言かぁ？
確かに脳味噌の無い奴が書くような書き込みばかりだな

お前らはレイプオブ南京でも見てマスでも書いていろ！！
135 名前： ＞１３１ 投稿日： 2000/07/15(土) 22:42: うざいぞ朝日記者
136 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/15(土) 23:10: >134
だから、誰がどう見てもサヨが勝ったようにしか見えないスレを
紹介して見せろよ！
じゃないと、負け犬の遠吠えにしか聞こえないぜ。
137 名前： ウヨ撲滅運動 投稿日： 2000/07/15(土) 23:16: ケケケケッ！！またまた馬鹿ウヨによる一方的な勝利宣言炸裂！！
確かに脳味噌の無い奴が書くような書き込みばかりだな

お前らは　豚まん小林よしのり　でマスでも書いていろ！！
138 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/15(土) 23:54: ＞１３７
必死だなぁ。
139 名前： ＞137 投稿日： 2000/07/15(土) 23:54: 毎回素晴らしい煽り有り難うございます。
その素敵な書き込み、あなたの親、兄弟にも見せてあげて下さい。
良くここまで成長したと、さぞお喜びになることでしょう。（ワラ
140 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/16(日) 00:33: ウヨもサヨも、ちったぁ進歩しろよ、まったく。
何年同じことを繰り返せば気が済むんだよ。
141 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/16(日) 08:42: >140

テメーが一番アホじゃ
142 名前： １３６ 投稿日： 2000/07/16(日) 10:07: ＞１３７君
ごめん、そんなに気にしてたなんて思わなかったよ。
なんか、その文章を読むと切なくなってきて、
悪いことしたかなって、少し反省しちゃったよ。
143 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/16(日) 13:10: age
144 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/16(日) 13:19: あんまりサヨを追い詰めちゃだめだよ。
145 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/16(日) 15:15: ＞34
＞ほぅお～！！これが噂の馬鹿ウヨによる一方的な勝利宣言かぁ？
＞確かに脳味噌の無い奴が書くような書き込みばかりだな
＞お前らはレイプオブ南京でも見てマスでも書いていろ！！

だから、バカだって言われるんですよ、サヨク。ケケケッ。
146 名前： ウヨ撲滅委員会 投稿日： 2000/07/16(日) 15:30: ケケケケ！
理論的な反論は梨か？
まぁお前ら馬鹿ウヨに理論的な反論を求めた私も馬鹿だったな・・・

追いつめられているのはお前ら馬鹿ウヨだなのだよ＞１４４
世間からも呆れられ。この板でもほとんど相手にされず
かわいそうな奴らだから私が少しあいてをしてやっている
のだよ！！そんなこともわからないのか？馬鹿目
147 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/16(日) 15:47: 追いつめられたサヨが壊れてしまうとネットストーカーとなってしまいます。
148 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/16(日) 19:14: 146がマジもんのガイキチサヨならそれはそれで痛いし、
逆にウヨの自作自演ならこれまた痛いのも事実だが、

このスレッドの趣旨に従い、結論を述べるならば
「朝日はやっぱり糞だった」
であろう。

これで納得してくれや、双方とも。な？
149 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/16(日) 19:52: ＞１４８
納得してないのは「マジもんのガイキチサヨ」だけなんじゃない？
150 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/16(日) 20:14: なんでもいいから
サヨの論理的な意見が聞きたいんだよ

はやくしろ、まだなのか！？
151 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/16(日) 22:00: >１５０
そうだよな。
まともな意見がでない事には、
論理的反論もなにもできないもんな。
まず、意見を出せ！
152 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/16(日) 22:14: ＞１４６
＞まぁお前ら馬鹿ウヨに理論的な反論を求めた私も馬鹿だったな・・・

確かに、馬鹿だという事だけは、その文章を読めば痛いほど判るわな。
＞追いつめられているのはお前ら馬鹿ウヨだなのだよ

誰がどう見ても、ウヨが追い詰められているように見えるスレを紹介してみせろよ！
＞世間からも呆れられ。この板でもほとんど相手にされず
かわいそうな奴らだから私が少しあいてをしてやっている
のだよ！！そんなこともわからないのか？馬鹿目

鏡で自分の姿を見たことある？
というかさ、ここのスレってほとんど貴公ＶＳその他のウヨだって事に気づかないか？
153 名前： サヨ吉 投稿日： 2000/07/16(日) 22:30: こら、左翼怒らすと、怖いぜ。このアホ。
154 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/16(日) 22:49: 自作自演だらけだな。政治思想板にいけや。
155 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/16(日) 23:59: ＞１５４
自作自演に見えてしまう君の瞳にナイッシュー！
156 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/17(月) 09:56: ？
157 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/17(月) 12:55: １５３は馬鹿ウヨの自作自演だろ？
どうだね？馬鹿ウヨ諸君？
158 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/17(月) 13:17: 率直な意見なんですけど「朝日は糞」なんていってる人は右翼的志向を持った方々
しかいないような気がするんですけど・・・。どうなんでしょう
159 名前： >158 投稿日： 2000/07/17(月) 13:22: たしかにテレビ覧しか見ない人は朝日はクソだと気づくわけがない
160 名前： ＞１５９ 投稿日： 2000/07/17(月) 13:48: 読んでますよ新聞。いまはわけあって日経新聞とってます。少し味気ないけど
経済面の充実はほかに類をみないですね。ちなみにテレビはないので・・・。
まわりには朝日とってる人多いですよ。あと毎日、読売かな。普通の新聞だと思うけどな朝日。
少なくともここでかいてあるように嫌悪感持つことは難しいのでは。
｢諸君」｢正論」とうのメディアに触れなければ・・・・・。
161 名前： 毎日読者 投稿日： 2000/07/17(月) 14:47: >158
それは君の思い過ごし。

朝日新聞社やその信奉者は、朝日新聞の姿勢を非難する人間は
すべて右翼と決め付けたいのだろうけどね。

左派というだけで攻撃されるなら毎日も槍玉に挙がるはずだ。
毎日は決してマイナー紙ではない。産経よりも部数は多い。

右左の問題ではなく、その程度の問題でもなく、
朝日にはとにかく失策が多いのは確か。
今回の件などは非難されても仕方がないのではないか？
162 名前： >160 投稿日： 2000/07/17(月) 14:54: う～ん。確かにノンポリの人が朝日新聞を見ても何も感じないのは
当然だと思う。

例えば・・・

http://www9.big.or.jp/~cumy/sayoku/si_1_1.shtml

にあるような朝日新聞の偏向報道の歴史年表を見ても
普通の主婦なんかは「だからなに？」って感じにしか
受け取らないだろうし。

でもその「だからなに？」って感覚が一番怖いんだよね
新聞というのは権威がある＝＞絶対に正しい
と思いこませることが出来るからね

無意識に洗脳されること程、怖いことはないと思う。個人的な意見だけど
163 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/17(月) 15:24: 朝日新聞に疑問を持つのは大いに賛成だけど、
同じように産経や正論にも疑問を持ってくれい。
164 名前： >162 投稿日： 2000/07/17(月) 15:42: すごいページだしてくんね君・・・。
これこそ偏向のかたまりでしょうが
165 名前： 162じゃないけど 投稿日： 2000/07/17(月) 15:56: >164
何処が？
事実を淡々と連ねているだけだと思うけど。
お手数をかけるがここがおかしいと指摘して欲しい。
166 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/17(月) 16:08: 少しでもマトモな知性があれば朝日がオカシイってのは
自明だと思うが？（もちろんサンケイも眉唾が多いよね）
167 名前： 164 投稿日： 2000/07/17(月) 16:09: あのページの年表は全部ウソです
仮にも大新聞である朝日新聞があんな偏向報道を
している分けがない。。。
あのホームページこそ偏向している

お前らもいい加減気づけよ。ぼけ
168 名前： 162>164 投稿日： 2000/07/17(月) 16:13: そういう反応をされるとは思わなかった　＞凄いページを～

てか１６２の俺の書いた文をちゃんと読んでくれい
あと、どの辺りが偏向しているのかも明記してくれ
169 名前： 162じゃないけど 投稿日： 2000/07/17(月) 16:18: >164
なんだ、ネタかよ…。
まんまと引っ掛かったので逝ってきます。
170 名前： 竹林政行 投稿日： 2000/07/17(月) 16:26: へーーーーー。そうなんだ。
でもワシントンポストが女子小学生のスカートめくりをした
人物を入れたのも凄いなぁ。朝日記者が国会で女子小学生のスカートめくり
　別に重大な内容ではないが、笑えるので記しておく。
　国会担当で三木番をつとめていた朝日記者Ｔ氏が、国会見学に来ていた小学生の女生徒のスカートめくりをした。この事件がもとで五月二十一日に朝日を退職。ワシントンポストに再就職した。
　面白いのは、このＴ氏、後に宇野総理による色がらみの醜聞をワシントンポスト誌に掲載し、事件を国際問題にした人物なのだ。
　Ｔ氏は手記で「御自身の問題に関する危機管理能力が、国政の危機管理能力に通じるものがあるのかもしれない。」などと威張っている。

　スカートめくりハレンチ記者が、他人のピンクスキャンダルを大騒ぎ。いやはや、このＴ記者御自身の危機管理能力も備えてもらいたいものだ。
171 名前： 竹林政行 投稿日： 2000/07/17(月) 16:30: 上の記載、記事の転載の前に３行空白を入れたんだけど
ボタン押したあと、見たら詰まっていた。

それからついでにマイページのＰＲ
http://www.pure.ne.jp/~tikyuu/
172 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/17(月) 16:39: 偽者は消えろ＞竹林政行の偽者

貴方個人はその竹林氏に恨みがあるのかもしれんが
いちいち全てのスレッドに関係のない話題を持ち出してくる
のはウザイんだよ
173 名前： 朝日のデマだったのか 投稿日： 2000/07/17(月) 17:12: 朝日新聞の大正十二年九月四日の見出し
『不逞鮮人の一派は随所に蜂起せんとする模様』
http://www9.big.or.jp/~cumy/sayoku/si_1_1.shtml

皆で朝日を潰そう！
174 名前： ＞１６０ 投稿日： 2000/07/17(月) 17:24: そりゃ朝日しか読んでない人にまで嫌悪感もたれたら
本当に終わりだろう
175 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/17(月) 18:04: 人間でもそうだけど「まともな振りして狂っている」ってのが
一番怖いケースでもある

わかりやすく書き直すと

実はどこか狂っている、とはわかりにくい朝日新聞よりも
最初から狂っていると割り切って読める赤旗の方が百倍マシ
ってことかな？こんなこと書くと赤旗に悪いかな
176 名前： １６２が嘘か本当かは 投稿日： 2000/07/17(月) 18:51: 過去の新聞を見ればわかることじゃん。日付まで明記してあるんだし。
図書館か、お手軽なところなら「『○○の歴史』博物館」とか東急ハンズ等で
「あなたが生まれた日の新聞を発行します」ていうデータベース自販機（？）が
あるから、確認してみそ（１面しか出ないけど）。いくらなんでも
この程度（報道があった／なかった）は自力で真贋を見分けられなくちゃ。
177 名前： 朝日新聞京都支社広報部 投稿日： 2000/07/17(月) 19:25: あなたたちがどんだけ騒ごうが、朝日は多くの読者に支えられ発展していきます。
178 名前：神崎投稿日： 2000/07/17(月) 19:44: あんまり朝日ばっかりたたかれてもなあ。ほかはどうなんよ。他は
179 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/17(月) 20:04: 他の新聞は朝日に比べるとまだまともです（除く赤旗・聖教）
180 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/17(月) 20:08: >177
むしろ、見放され衰退していっています。
181 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/17(月) 20:11: そういえば朝日新聞だけは激減しているんだよね。部数
他の新聞は軒並み部数増やしてるのに

大本営発表が当たり前のはずの新聞部数公表で部数減って
書かなきゃならないって本当はもっと凄く部数減なんじゃ
ないだろうか？
182 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/17(月) 20:13: というか、１０年後にも朝日新聞は存在しているのか？
なんか、もうそろそろマスコミバッシングが発生しそうなのだが・・。
183 名前： >178 投稿日： 2000/07/17(月) 20:16: 他の新聞の非難スレッドは別に存在してます。
そちらで活発な議論が交わされていますので、そちらでどうぞ。

つーかこのスレの趣旨は朝日批判だろが。
184 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/17(月) 20:17: ＞１７８
毎日新聞は、創価と繋がりがあり、記事や読者投稿欄はおバカですが、
両方の意見を掲載している分まだマシです。
185 名前： ゲーーー 投稿日： 2000/07/17(月) 20:59: 調べてみよう・・・
図書館に保存されているかな

＞朝日新聞の大正十二年九月四日の見出し
＞『不逞鮮人の一派は随所に蜂起せんとする模様』
＞ http://www9.big.or.jp/~cumy/sayoku/si_1_1.shtml

朝日新聞社に行って調べようかな
186 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/17(月) 21:00: 毎日新聞の国際欄には時々、朝日には絶対できない国益追求の
硬派な記事が載ってる事がある。
187 名前： >185 投稿日： 2000/07/17(月) 21:08: 調べる時は大阪本社の朝日新聞を調べてね
たしか地方版である東京朝日版には載っていないと思う
188 名前： ゲーーー 投稿日： 2000/07/17(月) 21:10: じゃ、朝日を潰せば国益追及ってことなの
189 名前： ゲーーー 投稿日： 2000/07/17(月) 21:35: ＞187

大正十二年九月、関東大震災じゃなかったのか
190 名前： ＞187 投稿日： 2000/07/17(月) 21:37: もしかして朝日新聞の人間では？
191 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/07/17(月) 22:03: どうよ。
www.assahi.com/
192 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/17(月) 22:43: www.assahi.com/　より　（なかなか核心をついている）

現在もなお日本国内において大発行部数を誇っているように、
一般の国民は朝日新聞の愚劣さに気づいていない。

通勤電車の中で朝日新聞を広げると言うことは、公衆の面前で
鼻水を垂らし、あほ面下げて社会の窓を全開にしているような
ものである。
193 名前： >191,192 投稿日： 2000/07/17(月) 23:15: http://www.assahi.com/rekishi/mikotonori200101.html

「天皇は神」だって言ってるし…
158さんじゃないけど
『「朝日は糞」なんていってる人は右翼的志向を持った方々』の典型例だねえ。
194 名前： ＞191,192 投稿日： 2000/07/18(火) 00:37: また宣伝活動ですか？サラリーマンの傍ら御苦労さん。
今度平塚のお宅にうかがってもいいかな？
195 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/18(火) 00:40: age
196 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/18(火) 02:49: １６２を読んで笑ってしまったよ。
特に盗聴法反対の朝日が、盗聴してるとはね。
自らの活動に支障がでるから反対してるのか？＞朝日
197 名前： ニュートラル市民 投稿日： 2000/07/18(火) 03:28: 　朝日新聞の日和見主義とか言う前に、日本政府が台湾と中華両方に優柔不断な態度を取って
きました。まず国連の中国政府代表権問題のときです。多数の国家によって台湾政府、
中華人民政府どちらが正当政府かの重要な判断になります。国連総会で台湾政府が中国を
代表する正当政府と言う投票をしたのは日本とアメリカだけ。それ以外西側諸国も棄権するか
中華政府を正当として認めました｡国連が中華政府が中国を代表するという見解になって以来、
加盟国である日本も当然、中華政府を正当として扱います。多分台湾政府のほうが空軍力が
あって駐留軍や経済社会を乗っ取ってアジアに前線基地にするのがやり易そうだったからかも
知れない。もちろん、台湾政府を中国と別の国家として加盟させるのは理屈では可能ですが
中国は一つの中国を主張してますし、国連五大国ですから。それになんでもかんでも
反対ばっかりじゃないでしょ。朝日は。一応新聞だから。
198 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/18(火) 03:30: 発行部数に嫉妬している産経の記者がんばれ！
199 名前： TBS、テレ朝支持 投稿日： 2000/07/18(火) 03:48: いい加減、右翼のかき込みうざすぎ！！！
200 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/18(火) 04:04: いいか産経！天ぷらの油が下に染みないように紙質をあげろ。そうしたらキオスクで一部買ってやる。
201 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/18(火) 04:16: なんか糞サヨが大挙してなだれ込んでいるな。
それともたった１人の自作自演？
202 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/18(火) 04:37: そういうあなたは糞ｳﾖですね。
203 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/18(火) 04:45: ＞２０２

早くも一匹釣れました。
204 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/18(火) 04:55: ＞２０３
釣れたって、どういう意味？俺は左翼じゃないよ、左翼でなくても、今の自民党のあり方に危機感を感じている多数の一人。
205 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/18(火) 05:06: ＞２０４

あのさ、何か勘違いしてない？たとえ右翼であっても
無条件に自民党を支持してる奴なんてそうそう居ない。
自民党自体にいくつかの、もしくは多大な不満を抱きながらも
消去法でいくと仕方なく自民しか残らないから自民支持なだけ。
僕もその１人。こういう人って少なくないはずだよ。
206 名前： ＞２０５ 投稿日： 2000/07/18(火) 05:14: じゃ、このまま自民党に政権を任しておくの？あなたは。
公共事業のばらまきを続ける政党だよ、
財政が破綻してから、どんな社会不安が生じるか・・・・
まあ、そのときこそ、あなた達の出番かもね。
207 名前： ２０５ 投稿日： 2000/07/18(火) 05:17: あと、１つ忠告しといてやるが、ここにはウヨとサヨの２つしかないの！！
中道とか、そのたそんな生易しいものなど存在しない。
いくら本人の思惑がどうであれ、ここに一旦書きこんだからにはこの２つの
どちらかに非情にもカテゴライズされてしまうことをお忘れなく。

まあ、あなたは２chに来たばかりの初心者ではなさそうだから
分かっていると思うが。
208 名前： ２０５ 投稿日： 2000/07/18(火) 05:19: ＞２０６

だって他に無いんだもん。
209 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/18(火) 05:25: ＞２０７は、誰に対して言っている？
210 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/18(火) 08:19: 神の国ぐらいでウヨなのだったら、
ヨーロッパ諸国なんて、極右だね。
「我々の国は神から授かったものではなく、大陸の一部が分離したものであり、
我々の祖先は神であったり、神によって創造されたものでもなく、エテ公であった。」
なんて当たり前のことを、声高々に口走って悦に入っている国、他にないぞ。
一回、ここにきているサヨどもは自分達がサヨと感じる範囲とウヨと感じる範囲をはかってみたら？
きっと、圧倒的にウヨと感じる範囲が広いはずだから。
211 名前： 名無しさん＠そうだ選挙にいこう 投稿日： 2000/07/18(火) 09:46: サヨクサヨクって言ってるけど、ここにいる右翼のかたがたの左翼の定義は？
レスを読んでいて思ったんですけど、｢産経」や｢正論」「サピオ」等の右翼メディア
をたたくと左翼、朝日を擁護すると左翼って感じですか？
要は自分たちの考え方に反対する人を左翼とする。この理解でいいですか？
212 名前： 逆だよ、考え方が 投稿日： 2000/07/18(火) 09:57: 尊敬や正論やサピヲに対する叩き方が理不尽なのが
サヨク（とその関連メディア）の特徴

とりあえず１の書き込み内容は本当の事だし
ポルポト大虐殺を是正
北朝鮮は地上の楽園
ソ連は天国

など、ほかにも数えられない程のウソを並べ立てて
洗脳活動を行ってきた朝日新聞を信じるか信じないか
ただそれだけのこと＞ここのサヨクとウヨクの違い
213 名前： すんまそん。上訂正ね 投稿日： 2000/07/18(火) 09:58: ＞尊敬や正論やサピヲに対する叩き方が理不尽なのが

尊敬＝＞産経

我ながらアホや・・・
214 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/18(火) 10:07: とりあえず「朝日」を叩いているのが「産経読者」だけだと
思いこんでいるのが痛いです＞ここのサヨティ君達
215 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/18(火) 12:19: 漢字の右翼左翼と
カタカナのウヨクサヨクとは
少なくともここでは意味が違うだろう。
右翼左翼は自分でそう名乗ることもあるが、
ウヨクサヨクは相手からレッテルを貼られるだけ。
216 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/18(火) 12:49: ＞２１４

ここのサヨティ君達は、今まで多数派で絶対だと思いこんでいた朝日が
ネット上ではどうも劣勢だと気付いて焦っているのです。
遅かれ早かれ恥を掻くのは目に見えています。
放っといてあげましょう（藁
217 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/18(火) 13:02: ＞２１６

今から３,４年前（９６年頃）、商用利用が始まったネットが急速に普及し出して
左翼系のＨＰがばたばたと立ち上がり、
「これからはサヨの時代だ！！」と活気付いていたあの頃は懐かしいですな（ﾜﾗ
まあ、本当にあの頃はネット上でもサヨの力はウヨを凌いで強かったんだけどね。
それからすぐに尻すぼみ。
１,２年で勝負は付いちゃった（大ﾜﾗ
だってアクセスカウンタ見てもほとんど誰も訪れてなくて寂れる一方なんだもん＞サヨ系のＨＰ
共感得られないんだね。笑っちゃうよ。
218 名前： ＞２１７ 投稿日： 2000/07/18(火) 13:07: そうだね。
インターネット黎明期は確かにそうだった。
219 名前： >217 投稿日： 2000/07/18(火) 14:17: その頃はレッド朝日もネットには好意的だったね。
それが2,3年で敵対的な雰囲気になったね。
220 名前： ロリエッタ 投稿日： 2000/07/18(火) 14:44: 左翼＝ぎゃーぎゃー騒ぐ
非左翼＝サイレントマジョリティ
221 名前： 名無しさん＠＠＠＠＠＠＠ 投稿日： 2000/07/18(火) 14:49: つーか、産経・正論・SAPIO程度が右翼扱いなら、
外国のメディアってほとんど右翼だと思うけど・・・
222 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/18(火) 15:28: 産経.正論.サピオなんて外国じゃ,俗悪紙(＝サンとか)扱いで
ジャーナリズムとは認められないだろう
223 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/18(火) 15:41: >222
だったら、朝日はどうなるのだろう？
やっぱ宗教新聞？
224 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/18(火) 15:51: もう
この件に関するサヨ側の
論理的な意見、及び反論を期待するのは
諦めたほうがよろしいのかしらん・・・
225 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/18(火) 16:26: 朝日=反日(反政府)というレッテルはりのインチキが明らかに
なっただけ。
226 名前： １７６ 投稿日： 2000/07/18(火) 16:32: 「・・嘘か本当かは過去の新聞を見ればわかること。日付まで明記してあるし。」
…て当たり前（だよな？）の事書いただけなのにそこから先、朝日派はこの件
触れないでしょ。論理的に話を進めるなら本当はここで、否定は反駁か降参か
しないといけないんだな。でもしてない。
227 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/18(火) 16:39: とりあえずさ、朝日の行動の何が悪かったのか、まとめて。
君らのように優秀で論理的な頭を持っているわけではないの
でね。
228 名前： 226続き 投稿日： 2000/07/18(火) 16:50: 一応言っておくと、今回の問題はウヨサヨは関係ないと思うんだ。
・「この広告は事実と反する！」て理由で広告の修正を求めたこと
・理由の基準が貧弱曖昧なこと
・他のメディアはそのままのせていること
が問題だと思う。朝日＝サヨは２次的な問題。
だから「サヨ側の・・」てのも間違い（ここは２２４と異なる）で、
「朝日の・・」まで限定しておいたほうがよさそう。
229 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/18(火) 16:55: 私企業同士の契約は、自由だと思うけど。

まあ、公器としての責任はあるだろうけどね。

小学館との交渉過程がわからなければ、推測でいうしか
ないからそそも論理的な議論など最初からムリ。
230 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/18(火) 17:05: まあ、朝日って中国がらみのことになると
毎度の事だからなぁ

今回だけじゃないし
231 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/18(火) 17:08: ようするに朝日は中国よりだ、と言いたいだけでしょ。
232 名前： ＞231 投稿日： 2000/07/18(火) 20:36: 違うか？
233 名前： 226 投稿日： 2000/07/18(火) 20:43: 微妙に違う。広告の検閲基準が自社のご都合に拠っている事が問題。
たまたま現在は「自社のご都合」と「中国寄り体質」が
完全一致しているだけのこと。（混乱しそうだが正しく読み取ってくれ）

無論、たとえば産経新聞が自社のご都合による広告検閲をしたら当然
それも叩かれるべし。
234 名前： 226 投稿日： 2000/07/18(火) 20:44: すまん、２３３は２３１宛てだ。
235 名前： 226 投稿日： 2000/07/18(火) 20:51: 233の文を正しく読むには232を飛ばしてくれ。
でないと意味が混乱する。

すまん＞232
236 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/18(火) 20:56: 法律上は、問題ないような気がするが。
他の週刊誌の広告で、監禁事件での「飼育」という言葉を消した
事例もある。
広告主と新聞社との間で合意がなされればいいことで、部外者
が叩くことでは無いのでは?
237 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/18(火) 20:57: それがどうしたっちゅうねん
なんのかんけいもないわあほ
238 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/18(火) 21:06: かって、日本の新聞社が一社を除いてすべて中国から追い出されたことがあった。
「中国に反抗的だ」として・・・

でも朝日新聞だけは優秀だったので追い出しを免れたのです
恩義忘れない朝日新聞は立派ですね。
でも日本からは出ていってほしい・・・
239 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/18(火) 21:10: 日本の個人や法人が、海外の人と友好を結んではいけないという
決まりがあるのかな。
240 名前： 226＞236 投稿日： 2000/07/18(火) 22:04: うむ、法律上問題ないのはそのとおり。「飼育」が検閲にかかったのも理解できる。誰が見ても人権問題だし。

ただ今回のポイント「台湾は国家か否か」については世間でも意見が分かれるところだよね。
で、ここで「日本国家が、台湾を国と認めていないのだから」という手法を使ったけど、
でもたとえば国が国歌・国旗と認めている君が代・日の丸は認めていないわけで、
自分の都合のいいところだけを引っ張ってくるから、「理由の基準が貧弱曖昧」と。

で、なんでそうなるかっていうと「ご都合主義な会社だから」（＜私の主観ね（笑））で、
公共の器たる新聞社がそんなことでいいのか、と、叩かれる。

というわけで法律上は問題ないし、日本の個人や法人が海外の人（と言うか国家だよな）と
友好を結んでもいい上キャンペーンを組んでも差し支えないのだけど（＞239）、
それが公共の器としてふさわしいかどうかは自己反省が必要なはず。

＃終電落ち。
241 名前： >240 投稿日： 2000/07/18(火) 22:45: 終電落ちって何だよ？（ｗ

終電の時間まで２ちゃんで遊んで会社に残るなよ。
242 名前： ＞２４０ 投稿日： 2000/07/19(水) 10:25: そういうことだね。
なかなかいい意見だ。
243 名前： 226＞236 投稿日： 2000/07/19(水) 10:32: あはは、そりゃそうだ。
まあ反論がきた時に「逃げた」て言われるのがヤだから書いておいたんだけどね。
ほんとはＰＣ落として後も残業（つーか、書類待ち）だったりして。
244 名前： 243 投稿日： 2000/07/19(水) 10:34: あら、番号間違えた。なんだこりゃ。
ただしくは226＞241。
245 名前： 226 投稿日： 2000/07/19(水) 19:05: あぁ、このまま下がるかな。

ふがいないぞ、朝日擁護派。たのむから反駁してくれ。
下がって消えたらウヨ（君らが言うところの）の勝ちと取られても仕方ないぞ。
＃実際はウヨでもサヨでもない、ただの正論なんだが。
246 名前： 金田一熟年 投稿日： 2000/07/20(木) 11:56: 皆さん、
「朝日新聞」を論じる掲示板を開設しました。
http://www.jbbs.net/news/34/sayoku.html
247 名前： 地聴仁語 投稿日： 2000/07/20(木) 15:54: 「朝日新聞」を論じる掲示板
http://www.jbbs.net/news/34/sayoku.html
に来て。
朝日マニアでも朝日フェチでも誰でもいいから
248 名前： 236,239 投稿日： 2000/07/20(木) 18:39: >226
240での意見がなんで勝ちなの?
俺の言ったことは全て納得してもらったのに。

公共の器論については、あなたの考える「公共の器は、こうある
べきだ」という理想像が書かれていないので反論のしようがあり
ません。
なぜ、ご都合主義ではいけないのか。こちらであなたの頭の中を
推測して書くわけにもいかんでしょ。
249 名前： 226 投稿日： 2000/07/20(木) 19:07: だって２３６・２３９で言った事を含めてもまだ根本の論破にはなってないじゃん。

理想像つーか、とりあえず公共の器たるもの検閲には一定のガイドラインが
必要で、ガイドライン自体が曖昧じゃいかん
（あ、曖昧と柔軟性は違うのであらかじめ言っておく）。

それにしても、つまり248を要約すると
「公共の器がご都合主義では何故いけないのか？」
って話になると思うんだけど、合ってる？

＃てゆーか公共性とご都合主義は両立せんだろ普通。私の感覚が変か？
＃ネットカフェ会計落ち。あとは他の名無しさんにまかせた。
250 名前： >248 投稿日： 2000/07/20(木) 19:10: 別に議論内容はどうでもいいが、自分が終電まで２ちゃんで遊ぶために
会社に残るくらい２ちゃんにハマッテいるから、回答も即レスが当たり前だと
思ったんじゃないの？
たかが半日放置されたくらいで寂しくて仕方なかったとか（ﾜﾗ
251 名前： 250 投稿日： 2000/07/20(木) 19:12: ありゃ、もう出てきてるよ。
ほんとにレスが欲しくて待ちかまえていたんだね（ﾜﾗ
252 名前： 226 投稿日： 2000/07/20(木) 19:17: いやいや、偶然よグ・ウ・ゼ・ン。（笑）

んー、タイミングよすぎて
こりゃ待ち構えていたと
思われてもしょうがないな（て書くとまた何か言われるな。まあいいや）
253 名前： 226 投稿日： 2000/07/21(金) 18:58: 「公共の器論」については面白いスレみつけたので貼っとく。
それぞれの１を併せて私の意見、てことで大体あってるんで。
んじゃ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=963995664
森に叱られてダダこねる記者連中、甘えんな！
1 名前：名無しさん＠１周年投稿日： 2000/07/19(水) 17:34

お前等は意見を言うのが仕事じゃないだろうが。
人の意見を公に伝えるのが仕事だ。

例えるなら計測器付きのパイプに過ぎないんだよ。
中を通るのが水だろうが油だろうが、分析だけしてそのまま通せばいいんだ。
ヘタに加熱したり赤インク混ぜたりする必要はないんだよ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=964154442
◆神の国発言『言葉狩り～祭りの後で』◆
1 名前：名無しさん投稿日： 2000/07/21(金) 13:40

ＭＳＮジャーナル（7月16日号）で、「神の国発言問題」における朝日新聞の
報道機関としての使命を怠った、独善的姿勢を非難する記事を見つけました。
http://journal.jp.msn.com/worldreport.asp?id=000719jog&vf=1
朝日新聞関係者及び、朝日新聞擁護派の方に
このＭＳＮジャーナルの記事を論破した投稿をお願いします。
もちろん、この記事に賛同される方の投稿も歓迎します。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
254 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/30(日) 01:26: さらしあげるよ
255 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/07/30(日) 23:51: age
256 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/08/01(火) 00:06: さらします

２ちゃんねるは、ここのサーバを使ってるです。。。