梅雨入り・梅雨明け宣言は必要か？

■ ２ちゃんねるは、ここのサーバを使ってるです。。。

　.jp ドメインお持ちのお客様大歓迎。maido3.jp
　.fm 取得代行します。(US) maido3.fm
　.ca 取得代行します。(US) maido3.ca
　.com .net .org 取得代行します。(US) maido3.com
　.cc .to .tv 取得代行はじめました。NEW

月々1,000円からの BinboServer.com

２ちゃんねるも使っている Big-Server.com

>> ２ちゃんねる、サーバ監視所

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

1 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 2001/06/06(水) 23:22: ご存知のように日本列島は梅雨の季節に入った。ところで、私は
北東北に住んでいるのだが、梅雨入り宣言されても晴れている日
が多いために梅雨の実感が湧かない。北東北は梅雨入り宣言のお
かけでイメージ的に損をしていると思う。別に梅雨入り・梅雨明
け宣言なんて無くても支障は無いと思うのだが。
2 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 2001/06/06(水) 23:52: 無くてもいいというより無意味なんだが、やれという奴が
一部にいるので仕方なくやってる
3 名前： 名無しさん＠１光年 ★ 投稿日： 2001/06/07(木) 06:23: こっちのほうは梅雨らしい天気になってますなぁ。
もともと入梅、梅雨明けなんて明確な日付を決められるものでは無いと思うんだけど、
日本人の季節感、風情、わびさびを楽しむためにやってる、と自分は解釈している。
4 名前： Name_Not_Found 投稿日： 2001/06/07(木) 18:09: ある程度の目安としてあっても良いと思うよ。
宣言と言うと仰々しいから
もうちょっと違う名前でもいいかもね。
5 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 2001/06/07(木) 18:20: つーか東北北部はまだ梅雨入りしてないよね。
6 名前： 天空の気象予報士 投稿日： 2001/06/07(木) 18:46: >>4 気象庁では「発表」といっているよ。宣言とはいってないよ。
7 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 2001/06/07(木) 21:16: 都道府県単位、もしくは測候所ごとの発表にするなら現在の「何月何日ごろ」の発表が適している。
しかし今の地域ごとの発表では、以前の「上旬後半」とかの発表がいいと思う。

だけど、一番不満なのが、長野県がなぜ関東地方なのかである。
北部の飯山とか白馬なんかは北陸の天気と似ているので、
北部のみ分離して北陸地方に編入させたほうが実態に合う。
8 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 2001/06/07(木) 21:21: ７だけど
都道府県→都府県に訂正。
北海道には梅雨はない。
9 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 2001/06/07(木) 21:26: ＞関東地方
気象庁では「関東甲信地方」と表現しています。
地方予報区のため、仕方ないね。

山口県なんかは九州北部及び山口県地方だからねぇ。
山口の天気予報は広島や島根とかけ離れること多し。

ちなみに、ＮＨＫの場合は関東甲信越地方で天気はやっている。
信越は旧電波監理局が１つのブロックだから一緒なのかなぁ？
10 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 2001/06/08(金) 19:33: >>9
７ですが、その通りですけど、
やはり長野県は北部が裏日本気候区、中南部が表日本気候区と天気がまるっきり異なる。
つまり福島県が会津（裏日本）と中通り・浜通り（表日本）で天候が異なるのと同様だよ。

気象庁の人は長野県の天気の実態を知らなすぎるよ。
何年か前の7月に新潟で集中豪雨があったとき、
長野県北部も大雨に見舞われたではないか
（ちなみにその時、関東地方は大した雨は降らなかった）。
11 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 2001/06/08(金) 22:44: >>10 だって、しかたないんだもん。
そりゃ、中でも不満はあるよ。でも、仕方ないじゃん？
どっかでふんぎらないとさ。
山ノ内町なんてほとんど新潟県の豪雪地方だけど．．．

まぁ、でもＮＨＫ長野なんかは頑張っている方じゃない？
独自に解説とかしてるでしょ。よその県だとやってないよ。
12 名前： 1 投稿日： 2001/06/09(土) 08:43: 梅雨入り宣言するならするでもう少し時期を考えて欲しいと思うのだが。
梅雨入り宣言後に晴れが続くと萎える。
13 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 2001/06/09(土) 18:17: 梅雨は「雨が降り続く時期」じゃなくて大陸性高気圧と太平洋高気圧の
支配関係が入れ替わる時期だから、「そういう時期に入った」という指
標でいいんじゃないだろうか。
14 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 2001/06/09(土) 19:27: 遷移期間の中日をとっているだけだからねぇ。
15 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 2001/06/10(日) 17:17: 今日、北陸地方も梅雨入りの発表があった。
出身地が新潟だからということで。
でも、インターネットの気象情報なんか見たら、
先週の水曜日あたりからぐずついた天気が続いていたから、
実質的にはこのころに梅雨入りしたのではないかと思う。
16 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 2001/06/11(月) 00:49: ご心配なく。現在は梅雨が明けてから、改めて梅雨入り時期と梅雨明け時期を
確定させます。
17 名前： 名無しさん＠１光年 ★ 投稿日： 2001/06/12(火) 02:48: 気象庁が梅雨入り、明け、を後で訂正すると、よく一般から批判が出るけど、
3でも書いたように、そんなに明確に決めれるものでもないと思うし、
そもそも事が起きた直後に決めるのが無理があると思うんだけど、
そんなに批判せにゃならんものだろうか？
18 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 2001/06/13(水) 01:39: 気象庁は以前やめようとしたが、各業界からの圧力に負けたらしい（ｗ
19 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 2001/06/14(木) 16:33: ７月の始めだと、１週間雨が降らなくても
梅雨明けしない。８月になっても雨が降り
続いている場合、たった１日晴れただけ
でも梅雨明けする。カレンダーのいいなり
という感がある。個人的には、梅雨の気圧配置が
始まった（解消した）段階で、梅雨（入り）明けで
良いと思う。
　以前に７月末になっても、東海・紀伊半島だけに
南から収束雲が流れ込み続けて、関東・東北が
先に梅雨明けしてしまった事があったが、
あんなものは、梅雨とは別の要因で降ってる
雨なので、堂々と明けさせればよかったと思う。
20 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 2001/06/16(土) 16:08: >>19
1998年の話だけど、
たしかこの年は北陸では結局梅雨明けがなかったわけだが、
その前の7月下旬に1週間程度晴天が続いたはずだった。
個人的にはあのころに梅雨明けしていたと思うのだが、
それより南の関東や東海で湿った空気によるにわか雨が降り続いていたことを理由に
梅雨明け宣言をしなかったわけだ。
しかし、1991年には北陸よりも東北南部で2週間ほど早く梅雨明けしたこともあった。
何も梅雨明けは南の地方から明けるという決まりはどこにもないのだから、
この年の北陸はあのころに一足早く梅雨明けさせるべきだったと思う。
21 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 2001/06/18(月) 21:28: 真東から太平洋高気圧が張り出してくる場合、九州は高気圧の
縁を回る気流のせいで天気が不安定になるとおもうが、そういう
場合でも梅雨明けするのか。
22 名前： サンダーハルク 投稿日： 2001/06/18(月) 23:29: 梅雨入り・梅雨明け宣言（今は発表）は意味がないと思う。
特に梅雨明けの場合、梅雨明けの発表して２～３日後に梅雨前線が南下し、しばらく日本付近に停滞のまま８月中旬になってしまい、ついには訂正で梅雨明けの特定出来ずだって。
こんなの意味がないよ～ぅ！
23 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 2001/06/19(火) 02:07: >>22　だから、宣言じゃねーの
マスコミが勝手にいってるだけ。
気象庁は「梅雨入りしたと見られる」と発表しているのみ

上にも別の方が書いていらっしゃるが、気象庁はやりたかないんだよ。
でも、ネタの無いときの気象ネタということでマスコミがうるさいんだよ。
東京なんかは毎日猟奇的な事件があるが、地方は滅多にないから
地方局は気温が平年よりちょっと高いだの低いだので、なんとかつないでんだよ。
ひどい場合は、ヒバリ初鳴きまで放送しよったぞ。（藁
24 名前： 名無しさん＠１光年 ★ 投稿日： 2001/06/19(火) 07:21: 気象庁って、いろんな生物の初鳴きとかも記録してるんだよね。
風情があっていいのう。
25 名前： 日本＠名無史さん 投稿日： 2001/07/25(水) 03:50: 今年の関東地方は7月の初めにすでに梅雨明けしてたぞ
発表は7月11日だったが
26 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/25(水) 07:52: いつ梅雨明けをするかという議論を気象庁職員が集まって
会議室とかでやるんですか？
27 名前： 名無しさんＳＵＮ 投稿日： 2001/08/08(水) 19:16: そうなんですよ。
そのころは職員３０人くらい徹夜続きですよ。
28 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 2001/08/08(水) 20:55: 職員３０人くらいが徹夜で空に向かい、「梅雨は空けても
よろしいでしょうか？　ベントラー、ベントラー････」と
合唱するのか。大変だな。
29 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 01/09/04 21:10 ID:eSe5hHMY: また梅雨入り・梅雨明け日の修正かよ！
梅雨入り・梅雨明け発表なんか意味がないがや！！
後で修正する梅雨入り・梅雨明けなんてやめちまえー！！！
30 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 01/09/04 21:33 ID:/7CoF25U: 平年より早そうだと前線消えても慎重に見守るクセに遅そうだとちょっと前線が北に行っただけで発表しちゃう。それが失敗の原因だな。
31 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 01/09/05 04:57 ID:Nwvl2lqY: この時期に修正というのは批判を受けないように、
世間の関心が薄れた頃をねらったな。
もともと正確な数値なんか出しようのないものなんだから、正しい判断だ。
直後の発表で風物詩としてのニュース性も確保。
日本人は安心して風物を楽しめるわけだ。
32 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 01/09/05 17:56 ID:iXQiQW.o: 今年は梅雨入り宣言後1週間晴れ,梅雨明け宣言後3日間雨
宣言の意味全く無し
33 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 01/09/06 01:54 ID:6bgGavg6: 修正は毎年やってるぞ。
やればやったで文句言われ、やらなきゃ文句言われ。
まあお役所ってそおゆーものか。
34 名前： 名無しさん＠画素いっぱい 投稿日： 01/09/06 08:41 ID:2RzzdxD2: 間違えてばかりの宣言をするため
職員３０人くらい徹夜続きだあ？
税金の無駄遣いはやめてくれ！
35 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 01/09/10 00:21: 梅雨入り・梅雨明けの「宣言」って何？
誰がどう「宣言」しているのか，正確な所を教えてほしいですね。

それにしても
季節までいちいちお上に決めてもらわないといけないんですか？
ホントどうしようもない連中が多いな。

>>34
　百歩譲って，万が一そんな愚かなことが行われているとしても，
職員30人の徹夜に掛かる税金なんかたかが知れてますぜ。
　誤爆だな。
36 名前： 神奈川の暇人 ◆R9Xpjlnk 投稿日： 02/01/15 12:34: test
37 名前： 神奈川の暇人 ◆R9Xpjlnk 投稿日： 02/01/15 12:35: test2
38 名前：七氏投稿日： 02/01/16 19:46: 　少しでも気象に詳しい人にとっては，要らないことだが，知らない人にとっては必要なのでしょう。
しかし，そういう人に限って，「梅雨の最中は，連日雨や曇」思い込んでいるので困ります。
39 名前： 名無しさん 投稿日： 02/01/16 19:53: またえらく古くて季節はずれのスレが上がってきたな。
40 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 02/01/16 20:06: 梅雨期間という時間的区切りで考えるのはやめて、梅雨型の気圧配置という
表現をつかったらどう？
西日本では梅雨型の気圧配置が続いて雨がつづいているが、関東では
東からの高気圧勢力が強く梅雨型の気圧配置から脱している・・・・
梅雨型の気圧配置になって雨や曇りになるということをアピール
すれば、カレンダー（＝梅雨期間）が曇天を決めてると思ってる無知な
人も少しは理解してくれないかね。
41 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 02/01/17 10:31: >35 宣言ではなく発表です。
だからいつもニュースを聞いてもらえば
「気象庁は○月×日ごろ▲▽地方が梅雨入りしたと見られると発表しました。」
っていってるはずだよ。
一部、不正確なマスコミだと宣言しましたっていうけどな（ｗ

過去レス読めばわかるけど、気象庁の本音はもう止めたい。
しかし、マスコミがだせだせというのが実状。

マスコミにしてみれば、梅雨入りが発表されるとネタになるし、
はずれたらそれでまたネタになるからおいしいんだよ。

東京の人とかは知らないだろうけど、地方のローカルニュースって
とにかくネタがなくて、○○中学校で今日ほにゃにゃらで
ってニュースばかりでさ、地方の記者にしてみれば、梅雨入りとか
気温が高いとか、黄砂が降ったとかネタになるから珍重するのさ。

だから、別にお上が決めてるわけじゃないよ。

>34　＞職員３０人くらい徹夜続きだあ？
梅雨入り関係は週間予報担当が長期予報と相談して決めますから
徹夜はしません。（週間予報担当も長期予報も日勤のみ）
それに３０人もいるわけねーだろ、ゴルァ。（ｗ
42 名前： ３８の七氏 投稿日： 02/01/17 19:08: 　４０さんに同感です。
　４１さん，気象庁がいくら言葉に気を遣っていても，それに気がつくのは知識のある人たちなのです。
私は，気象畑よりも天文畑なのですが，１９９５～２０００年に何度「今世紀最後の日食」という言葉が
登場したことか？　日食の欠け具合を表す言葉に「食分」という言葉がありますが，この言葉の意味を
正しく理解せずに，ほとんどの報道関係が「太陽の５０パーセントが欠けました」と言っています。
　しし座流星群についてもいろいろあります。「例えば，１時間に３０００個」という真の意味をどれ
だけわかったうえで報道がなされているか？
43 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 02/01/18 10:38: >42 だから、期間で区切りたがるのは気象庁ではなくてマスコミなの。
気象庁の立場は梅雨は遷移現象だから明確に入ったり明けたりするものではない。
なんだよねぇ。

期間をつけろって五月蠅いのはマスコミなんだよ。

それに気圧配置ってもんじゃないんだよね。梅雨って
梅雨の時なんかは前線もなかなか何処にひいていいかわからないくらいなんだよ。
はっきしいって、そんな簡単なもんじゃないんだよ。
前線がものすごく不明瞭で（明瞭なときもあるけど）食分みたいに
はっきりしないから、予報官もはっきり言えないんだよ。

でも、マスコミって黒か白かはっきりしろみたいな感じでしょ。

で、気象台の情報官とかが熱心に遷移現象ですから…っていっても、
通じないんだよね。
だいたい、マスコミの気象担当記者って不本意で気象やってるから、
本人達は政治とか事件とか扱いたいわけで…
そういう意味では理解してもらえてないんだろうねぇ。

下のようなものはマスコミ関係者に配られているんだけどね。
（ホームページにはないけど他のもある）
ttp://www.kishou.go.jp/press/0107/03a/kiko200106.pdf
44 名前： 盛岡電波 投稿日： 02/03/06 08:01: 絶対必要age
45 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 02/04/23 14:51: 不要無理無理あっても気にしないし
46 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 02/04/24 16:37: 2000年､2001年は7月上旬が猛暑だった。梅雨期間でも猛暑の日が多い年もあるので
必要ではない。
47 名前： のりお 投稿日： 02/04/24 18:59: ぜったいぜったい必要あげ
48 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 02/04/24 20:18: いりません。あってもいつも無視している｡その方が幸せに暮らせるからだ｡
49 名前： 名無しＳＵＮ 投稿日： 02/04/25 00:46: 秋雨入り・明け宣言

夏の終わりを告げる秋雨。

２ちゃんねるは、ここのサーバを使ってるです。。。