2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

東京都の銀行税訴訟で、都に一部返還を命ず

1 :外形課税:02/03/26 10:14 ID:+rChOdlH
地裁は東京都の銀行税訴訟で、都に一部返還命令

2 :課税自主権:02/03/26 10:19 ID:YFoXdcC0
税の公平性か・・・・・。

3 :外形課税:02/03/26 10:24 ID:+rChOdlH
外形標準課税訴訟で銀行勝訴。東京地裁判決。都に納付済みの720億円の返還を命じる

4 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/03/26 10:38 ID:EZGsZYCl
試験番長さん、何かコメントを!

5 :試験番長 ◆Jei1N6Go :02/03/26 11:59 ID:S3AeSlpE
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/discretionary_tax/
どうなるんだろうね。


6 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/03/26 12:12 ID:EZGsZYCl
>>5
大島訴訟を拡大解釈してスーツ代を経費扱いしたように
金子先生の本を拡大解釈して外形標準課税を正当化してよな。

7 :試験番長 ◆Jei1N6Go :02/03/26 12:56 ID:S3AeSlpE
「銀行憎し」の感情だけで課税するのはおかしいと思うけど、
実際、生保損保や電力会社はすでに外形標準課税が導入されてるわけだし、
銀行の公共性、国の管轄下にある事、から考えてもこれらの業種と同列ととらえて
課税していいんじゃないの?
ただ問題なのは「都」だけが課税してる事だよな。
個人的には慎太郎は嫌いだ。

8 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/03/26 13:54 ID:ZZkTTlbf
>ただ問題なのは「都」だけが課税してる事だよな。

誰かこいつに地方自治というものを1から教えてやって下さい

9 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/03/26 14:29 ID:U13tB/O/
詳しく調べないと最終的なことは言えないけど、この判決は
おかしくないだろうか?

http://www.sankei.co.jp/news/020326/0326sha097.htm
によると、
(判決要旨)
本件外形標準課税が地方税法72条の19の要件を満たすものか
否かを検討すると、銀行業等について適切な担税力の把握ができ
ない事情は見当たらない。被告らは、銀行業がバブル期よりも大
きな業務粗利益をあげながら法人事業税をほとんど負担していな
い事態を「事業の情況」としているが、バブル崩壊という一時的
な景気状況を直接のきっかけとしたものにすぎないし、業績の推
移や経営者の手腕といった主観的事情によって左右され、銀行業
自体の客観的情況とは到底いい難い。

ってことなんだけど、その72条の19っていう条文は、

事業税の課税標準の特例)
第七十二条の十九  法人の行う電気供給業、ガス供給業、
生命保険業及び損害保険業以外の法人又は個人の行う事業
に対する事業税の課税標準については、事業の情況に応じ、
第七十二条第一項、第七十二条の十二及び第七十二条の十六
の所得及び清算所得によらないで、資本金額、売上金額、
家屋の床面積若しくは価格、土地の地積若しくは価格、従業
員数等を課税標準とし、又は所得及び清算所得とこれらの課
税標準とをあわせ用いることができる。

っていうもので、判決が言うほど、課税標準の変更についての
行政の裁量を厳しく限定していないように思われる。
だとすると、本件地方税が違法・無効だというためには、立法裁量
のよほどひどい逸脱・濫用があったということが必要だというのが
筋だと思うが、そこまでの裁量逸脱があったと言えるだろうか?



10 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/03/26 15:33 ID:xooHliGY
>>9
私自身もこの条文を巡る学説等を詳細に調べた訳ではありませんが、
基本的には同感です。
普通の感覚では、よほどの裁量逸脱が必要だと思うのですが。
この判決の論理が認められるのであれば、行政を相手方とする訴訟
等でかなり原告勝訴の可能性が高くなりますね。

11 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/03/26 23:35 ID:maXsQkVJ
妥当な判決とみる人が多数だね。
しかし、都民としてはとの財政を何とかして欲しい。
今回はまあ、当然てきがするけど、カジノくらいは許してもらえんかね。

12 :トリプルH:02/03/27 03:33 ID:R4wscOkP
これを機に『一部勝訴キャンペーン』とかやれば預金者増えるのに。
商売ッ気ねえな、銀行は。

13 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/03/27 03:36 ID:R4wscOkP
『返還金還元セール』とかさ

14 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/03/27 12:55 ID:TgUR0MXS
>>11
?

15 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/03/27 13:24 ID:VK1YA17r
俺も妥当な判決だと思うよ。勉強していないマスコミや石原都知事の言葉に惑わされるアホな庶民はどうしようもないけど
あの、裁判官をコケにする石原都知事のかっこわるさ、イタイよ。自分の気に入らないものはすべて「馬鹿」呼ばわり。本性がみえたね。

16 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/03/27 15:32 ID:b8+IFhQJ
>>15
俺はこれは地方自治の可能性を摘む不当判決だという感が強いので、
その点では見解を異にするが、
>あの、裁判官をコケにする石原都知事のかっこわるさ、イタイよ。
>自分の気に入らないものはすべて「馬鹿」呼ばわり。本性がみえたね。
これには禿同だ。本当にがっかりした。
「情念的な」とか自分だけで完結している言葉を多用して、
二言目には「馬鹿」呼ばわり。あれでは例のムネオのコンゴ人秘書の
「バカモノ!」と変わらん。

17 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/03/27 15:42 ID:PiiA7gWi
会計事務所の職員と同じだね

18 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/03/27 16:23 ID:OWW4SyZd
>あの、裁判官をコケにする石原都知事のかっこわるさ、イタイよ。
>自分の気に入らないものはすべて「馬鹿」呼ばわり。本性がみえたね。

普通ならそのとおりなんだけど、あの判決内容なら裁判官がそういう
風に言われても仕方ないな。条例立法が違法だというにともまらず、
立法行為に重過失があったから賠償しろってゆう部分はひどすぎるよ。


19 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/03/27 16:40 ID:Vl8aDIAO
>>18
そーだね。

>本件条例は違法無効なもので制定行為も違法な行為であるところ、関与した東京都職員は、
条例案立案に当たり、地方税法72条の19にいう「事業の情況」の意味につき、当然抱くべき疑問に想到せず、
同条の解釈に不可欠な立法資料等の調査を怠り、被告東京都知事及び都議会への正確な情報を提供すべき義務を怠った。

特に、所管局の責任者である主税局長は、現行の事業税につき、
所得課税という応能原則による課税を認識しながら、あくまでこれが応益原則に基づくと強弁し、かつ、
銀行の業務粗利益が一般事業会社の売上総利益に相当すると誤った説明を行い、都議らの判断を誤らせるに至った
のであるから、ほとんど重過失に近い過失があったといわざるを得ない。


この辺りは都議にまともな判断能力なんて無いんだから、こんな条例立案すること自体が重過失と言っているに等しいね。
酷いもんだ。

20 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/03/28 13:55 ID:ucspfJEC
2chでは、「妥当な判決」と言っている「専門家」?が多いようですね。
この事件、確かに都の側には結構厳しい戦いだと思います。
しかし、この板の幾つかの意見にあるようにスッキリと割り切れる程、
明快なケースでもないと思いますよ。
弁護士の腕次第では高裁で逆転の可能性もそこそこあると見るべきです。

21 :◆Jei1N6Go :02/03/28 13:58 ID:Q/lYhLHC
>>18
>自分の気に入らないものはすべて「馬鹿」呼ばわり。本性がみえたね。

0123〜♪みたいだな

22 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/03/28 14:22 ID:RL2lM9qx
>>21
下らねえ茶々入れしかできねえんならこのスレ来んなよ
中学校の社会科の教科書でも読み直してろ

23 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/03/28 14:41 ID:t++VXddC
あの判事は以前もなんか妙な判決出してるらしいね。


24 :◆Jei1N6Go :02/03/28 15:19 ID:Q/lYhLHC
判例に沿わない判決出すと、判事不適格として地方に飛ばされると、以前報道番組で特集してたYO
そんなんがあるから、ビックリするような判決や大岡裁きのような判決は出にくいと言ってたZO


25 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/03/28 16:26 ID:thtHD/Qe
あの裁判官、みんなにもっと地方自治体の自主課税権について考えてもらいたくて
いろいろありそうな判決だしたのかもね。これは僕らへのエールだじょ、

26 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/03/29 11:05 ID:2q6/EibH
おいおいおい

この話題に関しては法律板やニュー速板の方がよっぽどまともな議論で盛り上がってるじゃん。それに比べてここはどうなってんの?
これってこの業界のヤバさを端的に示しているんだが・・・お前ら気付いていますか?

27 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/04/01 13:18 ID:lDoMSV+O
おいおいおい

お前らノーコメントですか?
俺もこの業界の人間だから言ってるんだけどね。まあいいや。
話の腰折っちゃったようで悪かったね。

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)