2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ダメポ】会計士短答式試験結果報告スレ【ダメポ】

1 :何浪目?:02/05/26 11:42 ID:rq0iuBk7
じゃぁ、はりきってどうぞ。

2 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 11:46 ID:jh1dzB7C
受かったよ

3 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 11:47 ID:wY29y8E0
     ,, ‐' ´  ´´   ´ー:z.._
    /'             `ヽ_
  /!'                `ゝ
. (           ,、 ,イ  ,、 、  `ヽ
  ゝ   ,イ-ト、リ_ヽノ V´ レ',.-、 , )!
. (/     )´、r‐o-=' /=c<,ィ ル'
  !  r‐、 }  ,,ー‐'  ( ー-' !/    お前、自分がやってることわかってんのか。
  ヽ {.fi {( ;;;;;     _」  │ 
.  ヽ. `ー;`'     r─-、´  /  
   _`ヽ {    └--‐'  /┐ 
    |  ̄ ̄ ̄|┐  ´,. ‐'´  「7
                              __ヽ
                            `ヽ!
            l   ,イ             、._,ラ
          ,イノヽ、 ( `ー、ト、  ,イ 人      ヽ
        , イナ=、-、`'ーゝ   )ノ l/_,.へ    ト、 }
        人{、y==ヽ`ニニイノ ,´ ,,リニ∠  ) ,  },レ'
      く       (cト} ’ ;'    /´(r゚)`'∠ノ ノ
  ,.-‐、   ノ   ..`ー‐─‐' "    ( ー- '゙ ! ,r‐('
  i ,ゝ(. (  :::::::             丶.    .! ,)     
  ! { ( {  )´::::::::            _,.ノ     |'
  ヽヽ )ヽ(_        , -─‐- 、`"´     l      馬鹿やろう、不謹慎にもほどがあるぞ!!  
   ヽ、__,ノ        /ー──-- `ゝ     ,'
      (_,.        { , -─-、 /    /__
       ノ        `'ー----`'    / /`─--;
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|ニニ¬   -一   /  /    /
.          |  | |       , ‐'´   ./    /



4 :もしもしボックス ◆K87YQ9aY :02/05/26 11:48 ID:EN316Nn3
とりあえず2げっと!

5 :もしもしボックス ◆K87YQ9aY :02/05/26 11:52 ID:EN316Nn3
4か・・・。
確かに不謹慎だな・・・。
反省。

6 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 11:53 ID:5gf+vEM3
文字だけだと怒られてる感じがするけど、絵付きだとオフザケみたいだね。
そんで、見終わった途端に忘れてしまうね。

7 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 12:03 ID:wY29y8E0

         /⌒彡
        / 冫、)   +
        /  ` く
  ⊂ニニニ二     二ニニニニニ⊃      .
 . ・    \   \
    .     \   \
         . \ \ \   * .
  .    +     \\ \
        .      \\\
    ・  .         |丿丿
             .        _ ,.... -‐‐
                ,...- ' ゙゙
              , '´ヽ ヽ    _/
           /   j´  `'ー、_ j
           /  /`´      !ノ
        /  '!.j
       ,!'   `'
それじゃあ、逝って参りまあす…


8 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 12:07 ID:b/V7RuuY
漏れも逝ってくる。一発抜いたらスキーリしたぞ

9 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 12:24 ID:YCGBwSK+
いってきます。

10 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 12:37 ID:bwqGJvyX
やべ、チコークだ

11 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 12:59 ID:ozSf7e21
やべ、ウンコしてたらはじまっちまう。トイレから記念カキコ。

12 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 13:08 ID:h8SSOqnh
なかなかの良問だな。商法から解くが吉☆

13 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 13:11 ID:2Fh6oAxS
お前ら、トイレから質問しろ。30分以内に答えをうぷしてやる

14 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 13:15 ID:SXOS2Yap
赤ちゃんはどうやってつくるのですか?

15 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 13:21 ID:wC/bPLTA
>ID:SXOS2Yap
お前のち○ぽの声を訊け

他に質問は?

16 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 15:19 ID:Hh4RzIMp
楽勝だったな。2時間ちょいで終わったぜ。35は固い。さてと論文だ。

17 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 15:31 ID:XK5izuea
35じゃあ落ちるだろう。

18 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 16:59 ID:VBwVV8cg
>>16の答え、晒して。

19 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 17:38 ID:dv3YNmwp
もうだめぽ

20 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 17:44 ID:31knfBrR
なぜ夕立?(-_-)

21 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 17:55 ID:HekUKkB9
今年は去年より簡単?

厳刑が微妙という声がチラホラありますが・・・

22 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 17:55 ID:cvq8u3ot
>>21
同じくらいじゃないかな?

23 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 17:56 ID:HekUKkB9
去年33だっけ?

24 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 17:58 ID:4tdxuyuW
「タック直前期に比べれば」簡単だったろう
簿記のリース、深読みして4にしちまった

25 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう :02/05/26 17:59 ID:76RQ6jZT
去年短答落ちだけど、今年はかなり簡単じゃなかったですか?
変なミスしてなければ40はいってそう。
ってみんなもこんな感じかも(汗)

26 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:01 ID:4tdxuyuW
ボーダー上がるかな

27 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:01 ID:4tdxuyuW
大原早くしてくれ

28 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:02 ID:X5SQZZ//
ボーダーはあがりそうだね

29 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:03 ID:4tdxuyuW
去年の本試験の平均知ってる人教えて

30 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:03 ID:X5SQZZ//
きっと、できたようでできて無いんだろうな

31 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:04 ID:HekUKkB9
大原、TAC、LEC
だいたいいつ頃速報でるかな
風呂に入りたいんだが、まだあと1時間ぐらいは待たされる・・・よな?

32 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:04 ID:X5SQZZ//
待たされるはず
>>31

33 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:05 ID:HekUKkB9
気になるよーーーーーーーーーーー

34 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:05 ID:4tdxuyuW
大原は19:00らしい
去年はフライングしてたような気がするが

35 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:05 ID:HekUKkB9
じゃ、風呂に入ってこよう

>>32サンクスコ

36 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:06 ID:4tdxuyuW
1時間が長いな

37 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:07 ID:4tdxuyuW
どの科目が一番嫌だった?

38 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:08 ID:X5SQZZ//
8 8 4 8 8

39 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:08 ID:HekUKkB9
みなさん、ひっかけに気付きましたか?

40 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:08 ID:D//nAAEH
商法かな

41 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:08 ID:HekUKkB9
原計かなぁ

42 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:09 ID:X5SQZZ//
原形やだった

ひっかけ?>39

43 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:09 ID:cvq8u3ot
去年と同じ難易度だとして、去年より簡単に感じなかったら
全然成長してないってことだぞ。
つまり、多少簡単に感じたからといって、
問題そのものの難易度が下がったと考えるのは早計。

44 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:09 ID:mFGdQuoT
多少精度が落ちたっていいから
早く出したほうが受験生は喜ぶのにね。

そのあと間違いがあるとやっぱり○○○は・・・
見たいなことを言われるのが怖いんだろうね。

45 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:10 ID:4tdxuyuW
俺も商法
見なれない形式でビビッた

46 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:10 ID:X5SQZZ//
>>43
同意

47 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:11 ID:4tdxuyuW
>>43
いいこというね!あんた好き

48 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:11 ID:X5SQZZ//
LEC生は商法容易だと思われるがどう?

49 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:11 ID:HekUKkB9
いや、俺はひっかけって?って思ったんだけど、
一緒に帰ったヤシがしきりにぼやいていたから・・・>42

50 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:11 ID:Zb8/Jdz9
問題形式が変わろうと本質的理解が出来ていれば満点です。

51 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:12 ID:HekUKkB9
風呂、早く沸かねーかなーw

52 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:12 ID:X5SQZZ//
感サロンはややマニアックだったね
やっぱ原形だなー 答え合わせ震えるな

53 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:13 ID:HekUKkB9
やっぱ原形! 俺もあれが1番コワイ

54 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:13 ID:4tdxuyuW
>>49
簿記の為替差益の問題はひっかけぽかったかなあ

55 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:13 ID:X5SQZZ//
ひっかけって言って自己弁護してんだよw>>49

56 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:13 ID:Jo2EEB6C
原形意外はまあ簡単だったのかな

57 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:14 ID:X5SQZZ//
原形5問はあてかん これってやばいかな

58 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:14 ID:D//nAAEH
商法の1問目の答えは何番なの?

59 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:15 ID:4tdxuyuW
商法の一番最後の答え何?

60 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:15 ID:HekUKkB9
自己弁護かー
わかるなーその気持ち>>55

61 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:16 ID:D//nAAEH
>>59
1番でしょ。

62 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:16 ID:X5SQZZ//
2にしたけどどうだろ>>58

63 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:17 ID:X5SQZZ//
なんか一番な気がする 汗

64 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:18 ID:4tdxuyuW
おれも2にしたけど1の気がする

65 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:18 ID:X5SQZZ//
最後は4にしたけどこれもわかんね 鬱

66 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:19 ID:X5SQZZ//
連帯して責任を負うっていうのが気にかかる///(41問目イ)

67 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:19 ID:4tdxuyuW
おれも4にした…1か…

68 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:20 ID:cOJDAZMA
正直駄目だ、時間足りなかったぞ、お前等どうですか? 

69 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:22 ID:X5SQZZ//
2423353124
俺の回答とてらしあわせてみてくれ

70 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:22 ID:cOJDAZMA
全然違うな・・・・あーあ。 

71 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:23 ID:mFGdQuoT
東京のほうは
受験者何人だったかチェックしたひといる?

72 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:23 ID:+tepa/QD
問題41はイとエで迷ったけど、エを×にするのが恐かったから1にした。

73 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:23 ID:X5SQZZ//
一年目?>70

74 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:24 ID:HhPrLwK8
判例六法には問50-4の文章が載ってるけど
どう解釈したらいいかわからん。

75 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:25 ID:HhPrLwK8
>>71
8300台だったような。。。

76 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:25 ID:X5SQZZ//
問題41エはやっぱ誤りだよ 営業所らしいってのが謝り

77 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:25 ID:4tdxuyuW
俺は2問目以外>>69と同じ。
2問目は>>69が正解。

78 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:25 ID:cOJDAZMA
>>73
そうっす。     

79 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:26 ID:X5SQZZ//
なら俺は前門正解だなw

80 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:27 ID:X5SQZZ//
問題50は4じゃないのか・・・鬱 >>74

81 ::02/05/26 18:28 ID:rq0iuBk7
やっぱりダメポ

隣の席は鉛筆ほぼ全問転がしてたし。

82 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:28 ID:4tdxuyuW
>>79
問43は自信ある?俺はミスったと思ったんだが。

83 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:29 ID:cOJDAZMA
監査も御願い。 

84 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:31 ID:X5SQZZ//
明らかに謝りだと思うけど、言われると不安になるな・・>>82

85 : :02/05/26 18:31 ID:HhPrLwK8
>>80
522条のとこに
商事契約の解除による現状回復義務の履行不能による
損害賠償は商事債務であって、その消滅時効は本条の
債務である契約解除による原状回復義務の履行を請求
しうるときから進行する。(最判35.11.1)
とあるけど、結局どう解釈したらいいのかわからん。

86 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:32 ID:cOJDAZMA
商法またーく出来ない、どうすりゃ良いですか? 

87 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:32 ID:X5SQZZ//
やっぱみんな出来たようで出来てないみたいな
そんでもってボーダーも去年+1くらいな気がする

88 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:33 ID:Sg86FmQX
>>86
明日7月上級申し込んでください(藁

89 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:33 ID:6TQvxtRh
簡単だったね。やっぱり、最低でも35以上ないと、切り替えて論文の勉強できんね。


90 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:33 ID:mFGdQuoT
おしえて君で申し訳ないんだけど
全国だと受験者はどれくらいの人数になるの?

91 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:33 ID:4tdxuyuW
「商」事債務だから5年!誤り!(ワラ

92 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:35 ID:6TQvxtRh
受験者は推定で全国で、13000人ぐらいかな。

93 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:35 ID:4tdxuyuW
>>84
詳しく教えてくらはい

94 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:36 ID:mFGdQuoT
>>92&75
うわさほどは多くはないんですね
どうもありがとうございます。



95 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:36 ID:X5SQZZ//
現状回復義務の履行不能による
損害賠償は商事債務←商行為から生じた債務ってことでしょ?

>>85

96 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:37 ID:cOJDAZMA
商行為なんて捨ててたよ・・・・あーあああああ     

97 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:38 ID:X5SQZZ//
株式引受人は払い込みしなくても権利を失わない >>93

98 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:40 ID:Sg86FmQX
>>96
その時点で負けケテーイ!!

99 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:40 ID:6TQvxtRh
短答式3000人通って、おそらく今年は初めて合格者1000人超えるだろうから、3人に一人合格ってことで、短答式の重みが増してきましたね。

100 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:40 ID:4tdxuyuW
179条を1項から順番に読んでいくと間違ってない気がするのは気のせい?

101 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:41 ID:cOJDAZMA
>>98
ウッセーボケ、時間ねーから捨てたんだよ。 

102 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:43 ID:X5SQZZ//
失権手続が必要だし、やっぱり適当でないと思うけどな〜

>>100

103 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:45 ID:4tdxuyuW
>>102
アは正しいの?

104 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/26 18:48 ID:77Dqq2SH
>>103
それはあきらかに○だろ

105 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:48 ID:X5SQZZ//
>>103
なんか180条読むと、アって間違ってる気がするな 

106 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:50 ID:X5SQZZ//
>>104
あきらかか
ちょっと安心w

107 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:51 ID:YQlSyKmR
アは間違いかもよ・・・あーあ俺も間違えた

108 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:51 ID:xcpKlv0o
>>105
アが間違いであってるよ。創立総会に定足数はない。有名問題。

109 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:51 ID:aZFnjmq8
>>104
>>106
安心しますた。ありがとう。

110 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:52 ID:X5SQZZ//
>>108
マジかよ とするとイが正解か?
やっぱできてねーな(鬱)

111 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:52 ID:aZFnjmq8
とおもったらガーン

112 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/26 18:54 ID:77Dqq2SH
O原の芦別にでてるぞ
O原信じれば○

113 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:55 ID:s9vV38Xn
原形むずい・・・・

114 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:56 ID:aZFnjmq8
創立総会は総会の特別決議っぽいというデムパを昔受けた気がするが…果たして?

115 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:58 ID:X5SQZZ//
でも確かに定足数の規定はなさそうだよな<創立総会

116 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:58 ID:xcpKlv0o
原計と監査が難しかったから、ボーダーは現実のところ32〜33だと思うけど。。。

117 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 18:58 ID:YQlSyKmR
やっぱアは○かも

118 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:01 ID:X5SQZZ//
>>116
俺も33とみてる<ぼーだー
まぁ33なら楽勝だな

119 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:01 ID:uXrM9yS4
おい、19時だぞ。

120 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:02 ID:tCthg05S
まだかよーおおはらー

121 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:02 ID:cvq8u3ot
大原どうした?

122 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:02 ID:X5SQZZ//
おおはら早くうぷしろよ

123 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:02 ID:s9vV38Xn
傾斜配点があったら33じゃきつい。特に原形の傾斜配点が高かったら。

124 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:03 ID:X5SQZZ//
>>123
げんけい出来てるやつはそういないから安心しろ
(最後に解く人多いし時間切れになる人が大半)

125 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:03 ID:tCthg05S
傾斜配点はありえないでしょ。

126 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:04 ID:kGPZU9S6
解凍はやくだせええぇ

127 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:05 ID:s9vV38Xn
結局マークシートじゃなかった。


128 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:05 ID:aZFnjmq8
電算処理って一体…

129 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:06 ID:X5SQZZ//
かいとう出すのに苦労するくらい悩ましい問題なんだろうな
(と、勝手に解釈するw)

130 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:06 ID:TC6zarFW
Wセミナでてるみたいだけど
個人情報記入しないとだめみたい。

131 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:07 ID:/p48YjiZ
>>128
電さんが処理します。
・・・悪かった。許してくれ。
疲れてるんだ・・・

132 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:08 ID:aZFnjmq8
ゆるさない

133 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:09 ID:iIFpnEcn
大原どうしたんだ

134 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/26 19:10 ID:77Dqq2SH
厳刑科が苦しんでいると思われ


135 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:10 ID:Big8aooi
光学式読取機を使うっていう話みたいだよ。

136 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:10 ID:X5SQZZ//
Wセミナーってなんか信用できねーなw

137 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:11 ID:uXrM9yS4
解答速報各校掲示!(5月26日 18:00掲示予定)

解答自体はもうできてるだろ。はやくだせ!

138 :うんこたれマン:02/05/26 19:11 ID:eTLZdNGL
まぁ、まぁだな

139 :ビール2本目:02/05/26 19:12 ID:so3N4Nwl
電算処理といっても人の手で機会に打ち込むだけという説がある。
チェックする人がどれが正解か分からないように、、、。

140 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:12 ID:ecrNx0NC
創立総会の決議
出席した株式引受人の議決権の2/3以上にして議決権の総数の過半数

141 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう :02/05/26 19:12 ID:9GLEHRpi
>136
特に学院長がね

142 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:13 ID:YOCYvzz+
学院長は信用できないね

143 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:13 ID:01boLuyo
早くしろーーーーーー

144 :うんこたれマン:02/05/26 19:14 ID:eTLZdNGL
今煙草を吸っている奴は落ちる

145 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/26 19:15 ID:77Dqq2SH
今、火をつけた・・・

146 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:15 ID:X5SQZZ//
Wセミナーの解答 問題42が難だと?
おいおいw

147 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:16 ID:uXrM9yS4
Wセミのアドレス教えてくれ。O原ダメポ

148 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:17 ID:0UvT3UYb
びびった俺は難でナトークです

149 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:17 ID:X5SQZZ//
http://www.w-seminar.co.jp/

150 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:17 ID:tCthg05S
http://www.w-seminar.co.jp/

151 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:18 ID:X5SQZZ//
www かぶったね

152 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:19 ID:Zb8/Jdz9
簿記
問題 問1 問2 問3 問4 問5 問6 問7 問8 問9 問10
解答 1 3 5 2 1 2 5 4 4 5
難易度 易 中 易 中 易 易 中 中 中 難

 財務諸表論
問題 問11 問12 問13 問14 問15 問16 問17 問18 問19 問20
解答 2 4 5 4 5 2 3 1 5 3
難易度 易 易 易 中 易 中 難 中 中 易

 原価計算
問題 問21 問22 問23 問24 問25 問26 問27 問28 問29 問30
解答 3 2 4 2 5 4 5 3 5 1
難易度 易 中 難 中 易 中 中 中 難 中

 監査論
問題 問31 問32 問33 問34 問35 問36 問37 問38 問39 問40
解答 3 4 2 3 4 3 2 4 4 5
難易度 難 難 中 易 易 中 易 中 中 難

 商法
問題 問41 問42 問43 問44 問45 問46 問47 問48 問49 問50
解答 2 4 1 3 3 5 3 1 2 4
難易度 中 難 中 易 易 易 易 難 易 中


153 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:19 ID:0UvT3UYb
大原、一言なんかあってもいいんでないの?
で、問43はどうだった?>>X5SQZZ//

154 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:20 ID:rPswOPV0
もうだめぽ。
みんながんばってくれ。
おれは早稲田セミナーで27点しかなかったから
来年決定

155 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:21 ID:01boLuyo
・・・どうだった?

156 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:21 ID:uXrM9yS4
ORってなんだよ!

157 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:21 ID:01boLuyo
Wセミナーはあてになるのか?(目安ぐらいにはなるか・・・)

158 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/26 19:22 ID:77Dqq2SH
43は1か・・・
(´・ω・`)ショボーン

159 :うんこたれマン:02/05/26 19:22 ID:eTLZdNGL
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/cpa/kaitou.htm

160 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:22 ID:X5SQZZ//
なんか思ったほどとれてねーな・・・

161 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:23 ID:rPswOPV0
せっかく監査財表で9点ずつとったのに
計算で死んだ。

162 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:23 ID:uXrM9yS4
47でした。ありがとう。
論文対策でもやるか。

163 :今年は:02/05/26 19:24 ID:FiZToM4O
34か35くらいになりそうだね
俺は終わった 来年また

164 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:25 ID:QNzIr9AT
44
さ、論文。

165 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:27 ID:s9vV38Xn
簿記
解答 1 3 5 2 1 2 5 4 4 5

 財務諸表論

解答 2 4 5 4 5 2 3 1 5 3


 原価計算
解答 3 2 4 2 5 4 5 3 5 1

 監査論

解答 3 4 2 3 4 3 2 4 4 5

 商法
解答 2 4 1 3 3 5 3 1 2 4


166 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう :02/05/26 19:27 ID:IEUKxYiz
50問目自分は4にしたけどあれって本当に4でいいの?
3のような気するけど。わかる人教えて。

167 :1:02/05/26 19:28 ID:p03bhH00
>>162>>164
貴方達の勉強法教えて

168 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:28 ID:BbuEEUCE
39だった。おれの周りも軒並み35越えてたな。
やっぱり簡単な方だったな。

169 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:30 ID:01boLuyo
今年のボーダーは35ということでいかがなものでしょう?

170 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:30 ID:/p48YjiZ
じぶんも43問あたった。
かなりびっくりした。
自己最高点。

何気に今回ボーダー高い?

171 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:30 ID:uXrM9yS4
>>152>>165
はWセミとすると
Oはらとちがうところは
問5、問10、問19、問25、問42
1or5、1or5、2、1、2or4
1、5、5、5、4
ですな。

172 :16:02/05/26 19:32 ID:UN2tCMWj
>>16 参照
35は固いと思ったが44or45だった。確かに楽勝だったな。論文頑張ろうぜ

173 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:33 ID:YOCYvzz+
論文落ちてから、何の勉強もしないで受けたら
ヤパーリ30問しか取れなかったよ。

174 :うんこたれマン:02/05/26 19:33 ID:eTLZdNGL
435

175 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:34 ID:BbuEEUCE
ボーダーは36か37じゃないの?
38ぐらいないと、論文集中できないね。

176 : :02/05/26 19:34 ID:/GVZrSNa
48だぜ!

177 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:35 ID:2WyB4XkZ
問19は2だろ>wセミナー
変更があったとき修正なんじゃねえの?

178 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:36 ID:QNzIr9AT
>166
消去法で4で正解
3は「推定」だから付属的商行為となり正しい。

179 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:40 ID:s9vV38Xn
原形の総合の2問、結構ハマッタ。

180 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:40 ID:+qI+hjkB
大原ので40〜43

181 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:44 ID:Sh8v/JR4
ここの平均はすげえな。
平均40問はいってるんじゃねえの?(w

182 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:44 ID:IEUKxYiz
>>178 ご免なさい。勘違いだった。
合致しないものを答えなさいですね。
試験の時「みなす」じゃなかったかなーって迷ったもんで。
自分は確か民法の保証のところで原状回復行為
にも保証の効果が及ぶことを考えて辻褄から4にしました。

183 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:45 ID:UuTFfYZc
去年もこんな感じでしたw

184 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:46 ID:3jVgilxd
去年のボーダーっていくらだっけ??

185 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:47 ID:uXrM9yS4
去年の論文の財表の少数株主持分が最たるものだな。
2CHの実力なんて。

186 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:47 ID:X5SQZZ//
まぁ俺は合格だなw

187 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:47 ID:wY8yTfLv
本当のところどれくらいだろう?

188 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:47 ID:YOCYvzz+
去年のボーダーは34

189 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:47 ID:Sh8v/JR4
原価計算あたりは
易問判定が少ないし
難しかったんじゃないの?
結局去年の点数あたりが
ボーダーっぽいけど甘い?

190 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:47 ID:uXrM9yS4
大原のリサーチだと33が最低ライン。

191 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:47 ID:X5SQZZ//
33か34くらいでしょ

192 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:48 ID:UuTFfYZc
33

193 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:48 ID:Sh8v/JR4
去年は33だよ。

194 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:48 ID:3jVgilxd
>190
出たの??

195 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう :02/05/26 19:49 ID:eTLZdNGL
ルパ〜ン!逮捕だ〜〜

196 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:49 ID:UuTFfYZc
タックはボーダーを31といってたっけ

197 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:50 ID:UuTFfYZc
去年ね

198 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:50 ID:uXrM9yS4
そ、去年。流れ読もうよ。

199 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:51 ID:wY8yTfLv
42は2と4どっち?

200 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:51 ID:YOCYvzz+
200

201 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:51 ID:3jVgilxd
去年より明らかに簡単だったもんなぁ。

202 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:51 ID:Qvj3Zbh8
去年も「ボーダー36くらいだな」
とか飛び交ってたな

203 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:52 ID:HOZuycQO
ボーダー35。
<根拠>
去年のボーダー33と仮定
原計難易度増のため1ダウン
受験者増にて1アップ
短答合格3,000人前後基準を明確にしたため2アップ

204 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:52 ID:3jVgilxd
42は4でしょう。

205 :1:02/05/26 19:52 ID:p03bhH00
べてらんがおおいからてんすうたかいだけ

206 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:53 ID:wY8yTfLv
TACだと2になってるような。4じゃないの?

207 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:53 ID:UuTFfYZc
40点台と20点台の奴が「ボーダー35以上」とか書き込むらしい

208 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:53 ID:3jVgilxd
結局去年も短答3300人も合格してたしな。

209 :        :02/05/26 19:54 ID:SfIgRrsu
ゆっくり寝てくれ!
ご苦労さん

210 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:55 ID:3jVgilxd
早稲田セミナーが4だと、4ぽいよね。法律科目だし。

211 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:55 ID:IEUKxYiz
>>165のはセミナー?財表の19は法規集
みたら明らかに2じゃないの?

212 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:55 ID:3jVgilxd
>>206
OとWでわかれたところ、
Tではどうなってるの?

213 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:56 ID:UuTFfYZc
おれもそう思う

214 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:57 ID:yMcsJ5M+
>>212
2になってる

215 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:58 ID:3jVgilxd
>214
いや、>>171にあるやつ。

216 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:58 ID:s9vV38Xn
法人格否認の法理って社員と会社を同一視する理論でしょ?
エは取締役について述べている。これは266の3のこと言っているんでしょ?

217 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:59 ID:UuTFfYZc
2であって欲しい

218 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:59 ID:OK19e+ZE
http://www.tac-school.co.jp/koza1/sokuhou/kaikei/kaikei_ans02k.html

219 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 19:59 ID:YOCYvzz+
3回目は無勉で30問。
取り敢えず、鑑定士経由して
来年また受けますわ。

220 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:02 ID:IEUKxYiz
確かに平等原則違反は無効じゃないの?とも思えるし。
266の3と否認の法理は趣旨は共通しても
具体的に表現とはいえないと思う。

221 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:02 ID:yMcsJ5M+
>>215 スマソ。Tの全部載せます(2002/5/26 19:00現在)

簿記 1,3,5,2,1, 2,5,4,4,1or5
財表 2,4,5,4,5, 2,3,1,2,3
原計 3,2,4,2,1, 4,5,3,5,1
監査 3,4,2,3,4, 3,2,4,4,5
商法 2,2,1,3,3, 5,3,1,2,4


222 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:05 ID:QV7sH1I3
タックの今年のボーダーしりませんか?

223 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:06 ID:YOCYvzz+
>>221
著作権法違反です。
通報しますた。

224 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:06 ID:s9vV38Xn
単純合計で34。ここから2問引いて32。

225 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:08 ID:3jVgilxd
42は
株主平等原則→少数派株主保護の側面
著しく不当な決議を成し得るような株主→通常大株主

2は明らかにBがAを表現したものではないとは言えないと思うんだが。

226 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:08 ID:QV7sH1I3
レっクは最後か

227 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:09 ID:gxEaCMum
でも確かに簡単だったよね。ボーダー確実に上がるだろ


228 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:09 ID:aI7STGZR
10の配当可能限度額はどっちだ?


229 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:09 ID:3jVgilxd
>2問引いて32。

なぜ2問引くの?

230 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:10 ID:QV7sH1I3
なんで10が割れるのかわからん。
5がスパッと出たぞ。

231 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:10 ID:wY8yTfLv
5じゃないのかね。

232 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:11 ID:wY8yTfLv
4分の1を忘れると1になるような。
5で間違いないと思うけど

233 :228:02/05/26 20:13 ID:aI7STGZR
>>230-231
いやあ商法改正を考えて漏れも5にしたけど、
大原とTACが割れてるから・・・

234 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:14 ID:s9vV38Xn
たっくは何故か2を引くのです。

235 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:17 ID:QV7sH1I3
財表に改正商法の論点あったから簿記も改正後の処理で良いでしょ

236 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:17 ID:uTfSi9uI
大原でし。
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/cpa/index.html

237 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:18 ID:3jVgilxd
ボーダー35〜6かな?

238 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:18 ID:tCthg05S
株主平等原則
  ↓
一株は一株として平等
  ↓
資本多数決制度
  ↓
多数株主による著しく不当な決議のおそれ 
  ↓
少数株主保護の必要性
  ↓
多数決原則の修正
  ↓
株主平等原則の理念を反映しているとはいえない
  ↓
答えは2

239 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:18 ID:QV7sH1I3
また来たw

240 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:20 ID:wY8yTfLv
分 投稿者:鈴付ティッシュ    投稿日: 5月26日(日)20時09分57秒 clapp1.tulips.tsukuba.ac.jp

2年前よりは難しかったようですので、受験者増を加味して30個弱では?



--------------------------------------------------------------------------------
(無題) 投稿者:ハラ  投稿日: 5月26日(日)18時58分38秒 ykka7DS44.mie.mesh.ad.jp

31か32ぐらいでしょう たぶん
原計むずいし



--------------------------------------------------------------------------------
(無題) 投稿者:ハラ  投稿日: 5月26日(日)18時56分36秒 ykka7DS44.mie.mesh.ad.jp

2年前は29で受かった人居たぞ



--------------------------------------------------------------------------------
(無題) 投稿者:HP  投稿日: 5月26日(日)18時53分14秒 Ctk511DS06.tk3.mesh.ad.jp

去年は33以下の人は落ちたって事ですか?そんなに厳しいのか・・・。



--------------------------------------------------------------------------------
ウーン 投稿者:ハラ  投稿日: 5月26日(日)18時52分41秒 ykka7DS44.mie.mesh.ad.jp

31ぐらいってことはないかな



--------------------------------------------------------------------------------
ボーダーは 投稿者:鈴付ティッシュ  投稿日: 5月26日(日)18時49分37秒 clapp1.tulips.tsukuba.ac.jp

昨年より下がるのでは?34問では去年と同じでしょ。



--------------------------------------------------------------------------------
おつかれさまでした 投稿者:ライオンハート  投稿日: 5月26日(日)17時44分59秒 eatkyo157072.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

皆様おつかれ様でした。ボーダは34問ぐらいでしょうか??
経営学対策でこれはという参考書・著書があればおすすめ下さい。

241 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:21 ID:QV7sH1I3
2ちゃんのレベルたけー(ワラ

242 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:23 ID:Qvj3Zbh8
去年が33だっけ?
あがるとしても1点くらいじゃない?
「去年に比べて簡単」というのは
当然自分がレベルアップしたからそう感じる面もあるわけで
一定のレヴェルに達してない大部分にとっては
あまり関係ない次元の話という罠
しかも今年はその「大部分」が大量に増えてる
33、4点くらいまでくるとボーダーもそう変わらんだろう













と、33〜5点の自分を励ましてみるテスト

243 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:24 ID:s9vV38Xn
結局、42はイとエどっちとも間違っているんじゃないの?

244 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:27 ID:3jVgilxd
>>238
いや、資本多数決を貫徹すれば取消原因にさえもならないところを
少数派保護のために取消原因としたと考えると、
株主平等原則はまさにこれを具体的に述べたものに。

245 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:31 ID:yQ43ssEG
4は「濫用」じゃなくて「任務懈怠」ってところがネックだよな。

246 :短答苦手です。でも今年は!:02/05/26 20:33 ID:a2OZJoYE
一昨年29(不合格)
 去年31(不合格)
 今年42

247 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:34 ID:eb0Bz2Tw
大原ボーダーでたー!!!!!

33〜36だそうです、お前等。

248 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:35 ID:IEUKxYiz
2はこじつけたら言えそうな気がするが、
4はまず無関係だと思う。第三者保護っていうそれぞれ
を遡った趣旨が共通するくらいで。
問題が悪いんだと思うけど。


249 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:38 ID:0xtrrsr0
去年の大原ボーダーは当たったのか

250 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:38 ID:7JSUaEWF
タクのHPひらかん。誰か解答しってるひといる?

251 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:38 ID:yQ43ssEG
2chのボーダーは40です

252 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:41 ID:IEUKxYiz
というかなんでみんなそんなに出来るの?
自分も大原の公開模試2回目で60番で名前載ったけど
38〜9だったよ。みんな公開模試一桁台とかなの?

253 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:43 ID:Qvj3Zbh8
「33〜36」って幅ありすぎ
去年最初に発表したのは「32〜34」だったっけ



254 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:43 ID:UiwZonAt
シックスセンスがさえわたり

セブンセシンズの域に達しました

255 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:43 ID:s9vV38Xn
明らかに36は高すぎる。まあ高くても34くらいでしょ。
原形にC問題がない。そんなはずないと思うが。

256 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:43 ID:0xtrrsr0
36だったら答練でAランクつくよな
本試験ってそんな簡単か?

257 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:44 ID:tCthg05S
なんだかんだいって、今年も33くらいじゃん?

258 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:45 ID:UiwZonAt
俺の周りの平均40点だよ

259 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:45 ID:vOI5NyBP
ボーダー高めに吹くのは
2ch毎度の光景じゃないか。

260 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:45 ID:3jVgilxd
>257
よく言うそういう場合のボーダーって
33なら受かってるって意味なの?

261 :_:02/05/26 20:46 ID:rXeXbMMV
100点満点換算と思われ。学生さんなら一般企業に転進もできようが、既卒(それもmarch)の漏れは、以下略・・・



262 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:46 ID:0xtrrsr0
そう

263 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:48 ID:Qvj3Zbh8
俺も大原のランクづけ見たとき凍ったよ
確かに十分解く時間があればAとかBかも知れないけど
時間を考えたら原計のランク(A×6・B×4)は辛い
出口調査を期待するか・・

264 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:48 ID:76Lr9FJ+
これって受かってる?

簿 10(但し問5は1、問10は5)
財  7
原  3
監  8
商  8

あっ、ちなみに大原解答で。

265 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:50 ID:0xtrrsr0
足きりされるかモナ

266 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:51 ID:0xtrrsr0
2ちゃんでも原計楽勝という奴はあまりいないな

267 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:51 ID:Qvj3Zbh8
>>260
普通はそうです


268 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:52 ID:HZaoDizJ
30から32死んだ・・・・・・・・・・・

269 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:52 ID:IEUKxYiz
>>256自分今年初めてで、確かに過去問集の簿記
の問題みた時大原よりこんな難しいの?って泣きそうになったけど
財表、監査は実際受けてかなり簡単だったと思う。
簿記はやっぱり難しい問題もあったけど、
簡単なのもあったし。大原の原計は大分難しい
と思うので比較にならんが。

270 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:53 ID:s9vV38Xn
原計の総合、なんか納得いかんです。

271 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:54 ID:Qvj3Zbh8
ボーダーが36なら7割とっても落ちるんでしょ?
それは考えにくい気がするなー

272 :(○´ー`○):02/05/26 20:55 ID:4cEAysCf
問42

4のBは、法人格否認の法理そのものを説明したものではないけれど、266条の3が法人格否認の法理と「同様の機能」を果たしているということを言っているので○です。
2は明らかに株主平等の原則を説明していません。
よって、答えは2です。



273 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:57 ID:E5k8T30c
3点があると足きりの恐れあり

274 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 20:57 ID:f6J5mv2d
去年の大原のボーダー情報
1次発表 ttp://homepage2.nifty.com/o-hara/sokuhou/cpa2/border.htm
2次発表 ttp://homepage2.nifty.com/o-hara/sokuhou/cpa2/border2.htm
3次発表 ttp://homepage2.nifty.com/o-hara/sokuhou/cpa2/border3.htm

275 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:00 ID:Sh8v/JR4
>>272

深読みしすぎじゃないの?

276 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:00 ID:76Lr9FJ+
>>273
マジ?
でも願書には論文は4割満たないとダメだけど、
短答はそんなこと書いてないよ。
ただ配点公表するってあるけど傾斜にするのか?ちと不安

277 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:01 ID:Qvj3Zbh8
去年って32でダメだっけ?

278 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:03 ID:a2OZJoYE
>>277
去年は33で受かったらしいよ。
32の奴は落ちてた。

279 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:03 ID:IEUKxYiz
>>272 でもア、ウ、オの選択肢みると
「取引の安全」「法的安定性」「法律関係の・・・」
と明らかに上流たる趣旨から派生する下流の制度
の関係にあるのにエはどっちも「第三者保護」っていう上流の趣旨
に対する下流の関係にあるんですよね。
これが具体的に表現と言えるかどうか?


280 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:05 ID:a2OZJoYE
>>279
LECは「4」で出してるよ。
登録しないと見れないけど。

281 :(○´ー`○):02/05/26 21:05 ID:4cEAysCf
>>275
小飯塚のレジュメに書いてあった


282 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:06 ID:w+Zgn48o
もう最悪。
試験中変な虫が机を這うわ、前のデブが背中の肉で俺の問題用紙挟むし、
終わって外でたら雨降ってるわで。

283 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/26 21:07 ID:77Dqq2SH
早稲田セミナーなら厳刑9
でもタコウダト7
(´・ω・`)ショボーン

284 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:09 ID:0xtrrsr0
レック解答キボンヌ

285 :窓際会計士補補 ◆CPA/LkRY :02/05/26 21:12 ID:aHAvTmQs
( ´D`)ノ< あちしは42点れした。原計が万点なのれす!

286 :窓際会計士補補 ◆CPA/LkRY :02/05/26 21:13 ID:aHAvTmQs
( ´D`)ノ< れっくは基本的に大原と同じなのれす。
       でも、商法は42が4と確定してるのれす。

287 :通信生:02/05/26 21:15 ID:SKtHVVoj
36問〜39問だった・・・・余裕で合格する予定が結構ギリギリで・・・

288 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:16 ID:QV7sH1I3
去年も短答直後から出てきたコテハンがいたな
医学部の奴

289 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:16 ID:HZaoDizJ
簿記 5−6 財表8 原計3 監査5 商法8−9
29から31点の俺はワールドカップでも見てよう。
ただ、原計の23番はなっとくいかないな・・・
それにしても既卒の人で落ちた人はどうするの?
就職活動どうすればいいんだろう?まじで

290 :通信生:02/05/26 21:19 ID:SKtHVVoj
>>288
そういえばいたね。でも論文式のスレ登場しなかった。今年はドロップアウトしたんだろう。
彼はずいぶん人を見下したこと言ったから、転身後が心配だなあ。何か事件でも起こさなきゃいいんだが・・・

291 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:19 ID:Sh8v/JR4
>>289

原型監査が悪すぎだな。

292 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:19 ID:QV7sH1I3
23問は2と4が残るんだよな。
期首仕掛品除き忘れで引っ掛けて来ると思ったから2にした。
で、バツ。

293 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:20 ID:wY8yTfLv
LECが4というのなら間違いないよね<42

294 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:20 ID:76Lr9FJ+
>>288>>290
補正点がどうたらこうたらって言う人でしょ。
原計3で合計36の漏れの運命は・・

295 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:21 ID:Sh8v/JR4
>>294

落ちた!
四割未満!

296 :窓際会計士補補 ◆CPA/LkRY :02/05/26 21:21 ID:aHAvTmQs
( ´D`)ノ< 合格したら窓際会計士補に昇格なのれす。
        早く合格したいのれす。三度目の正直なのれす!

297 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:23 ID:76Lr9FJ+
>>295
えっ、そうなの。
それって論文だけでしょ。
もしそうなら原計の時間増やしたのに。

298 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:23 ID:yQ43ssEG
>289
でも異常仕損で2択に絞り込めるから答えから按分法推測出来なかったか?
漏れはそうしたが。

299 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:24 ID:Sh8v/JR4
おれ近大で受けたんだけど
退場させられているヤツがいたよ。

300 : :02/05/26 21:24 ID:c1ma0/Uk
>>297
ボーダーにイパーイ固まってたらそういうやつから落とすな
漏れなら

301 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:25 ID:yQ43ssEG
>292
かぶった。スマン。

302 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう :02/05/26 21:25 ID:76RQ6jZT
23は俺も迷ったよ。
とりあえず月末仕掛品原価出して、それを原価全部足したのから引いて異常仕損費と完成品原価の合計がいくらになるか求めて2を切って4にした。
だけどFIFOなら期首引くんじゃないのかなぁ。
それとも引くのは期末と完成品に負担させる時だけなの?
わかんなくなってきたよ。


303 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:25 ID:UiwZonAt
23問目
おれも先入で当月投入から発生するという仮定を無視する理由がわからんかった。

まだ入門生だけど原計7点だったYO!


304 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:28 ID:yQ43ssEG
その仮定は仕損費の計算の時点で使ってるから問題ないと思われ。

305 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:28 ID:/RV7XQrD
>299
何やったの?そいつ

306 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:29 ID:IEUKxYiz
でも問23ってきちんと数字出なくても仕損品の細かい配分くらいで
そんなに大差でないと思って完成品原価だして数字いじったら
やっぱり4だろうってなったけど。
去年もそういうのあったから直前に過去問やっといて
得した感じする。

307 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:30 ID:QV7sH1I3
そうそう。
本試験の総合は簡単そうで答えが出ない。

308 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:32 ID:mXc1h72a
と言うことで、ボーダー35で決定。
36以上の人、明日から始める? それとも一日遊ぶ?

309 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:33 ID:QV7sH1I3
レックのボーダー34〜35だって。
渡辺掲示板より。

310 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:34 ID:55KGdz0/
   ,__,     貯金+1
  (セ5球団)⊃
  ミ,,゚Д゚ミ, ∩   貯金+1
 ⊂ ‖ ‖ ノ
  ノ゚  ゚̄γヽ     貯金+1
  (__丿 \__ノ
     ☆ミ||__∧__.| ̄ ̄ ̄ ̄
        \ `Д´./|ウワァァン
         .|/\|  |
      | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      |
      |


311 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:34 ID:yQ43ssEG
明日授業あるよ堀ティーチャー。
つーか答錬返せ。

312 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:36 ID:s9vV38Xn
年々ボーダーが上がっていく。
このままでいくと5年後ぐらいにはボーダー40くらいになるか

313 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:37 ID:UiwZonAt
>304
もしかしたらこういうこと?>問23

仕損費=120(100):216,000(165,000)
とだして、完成品1100、異常仕損20に負担と考えるべし?

でも理論的にはやっぱりおかしいと思うのですが。
うまく説明できる人いない?


314 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:38 ID:QV7sH1I3
37、8で余裕と思ってたら結構やばかったんだなあ

315 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:38 ID:wY8yTfLv
ボーダーってどういう意味?
ボーダー34だったら34は合格なの?


316 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:39 ID:IQliefRl
TACつながんねー!誰か教えて


317 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:39 ID:n0p2uIVl
皆さん時間かかりませんか? 時間はどのように配分しました? 

318 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:40 ID:IQliefRl
あ、つながった

319 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:42 ID:QV7sH1I3
簿記1時間10分
財表10分
原計1時間10分
監査15分
商法15分
答練では財表はもう少しかかってた

320 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:45 ID:n0p2uIVl
なるほど、やはり簿記・原計は一時間かかりますよね、
私は簿記を残り30分でやりました、正直時間がかかり過ぎです・・・

321 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:46 ID:eog1/dEG
漏れは原計を50分でやろうとしたけど
最後までおわんなかったよ(TДT)

ここの板レベル高過ぎです…。

322 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:46 ID:mXc1h72a
監査はえーな。
俺は、
計算110分
理論70分
が基本。 
理論は10分見直す。

323 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:46 ID:PQNuFVVo
財表10分は早いなあ。
逆に商法は、そもそも選択肢が短いから10分でOKなんだけど。

324 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:49 ID:n0p2uIVl
原計は2問捨てました・・・・変な問題に時間が・・・・

325 : :02/05/26 21:49 ID:oUE8xnEp
やっぱり明日からでしょう!!
明日サボるとズルズルいきそうで怖い。
サッカーのニュース・F1・K1でも見まくり、オナって、
頑張ろう。

326 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:50 ID:i05PGOZM
43は受かるかなぁ・・・かなり心配です

327 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:51 ID:n0p2uIVl
正直私は来年マタ頑張ります・・・悲しいですけど・・・・ 

328 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:51 ID:GSqFR3Jh
>>323
俺も財表10分だよ。
商法慎重にやって20分かかってヤバイと
思ったけど財・監が合わせて25分くらいだったからよかったよ。


329 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:52 ID:QV7sH1I3
消去法で一気に絞れるからね

330 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:53 ID:yQ43ssEG
>313
「先入先出」「当期投入から発生」→原価配分法
「非度外視法で適切に負担」(進捗度)→仕損費負担
両者を全く切り離して考えるしかないと思う。
・・・自分で言っててなんだがそんなのありなのか?


331 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:53 ID:YOCYvzz+
早稲田医学部とかいうやつ、去年受かったけど
監査法人に就職しないで大学院に行ったみたいだよ。

332 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:54 ID:n0p2uIVl
あの原形はエグ過ぎる・・・正直解答から逆算して消去法でやりました。

333 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:54 ID:IEUKxYiz
自分は簡単そうな計算から始めて
いったりきたりだから時間わからないけど
3時の時点で計算3問で理論20問くらいだったから
結構時間かかったのかも。


334 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:55 ID:H/9AOCCh
一科目でも3問以下があるとダメ、なのか
ボーダー付近で3問以下の科目がある人を落とす、のか…
どっちなんでしょうか?ひえーーー

335 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:57 ID:GSqFR3Jh
正直この板に堂々と自分の点数を申告できる人は
かなり自信のある人だと思う。
自信がなければ書き込んだりする気分にはなれないと思う。
だからこの板でボーダー37〜38でも
実際には34くらいが妥当だと思う。


336 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:58 ID:Zb8/Jdz9
anglerfish撃沈、5回目ご苦労様。

337 :16:02/05/26 21:59 ID:cTC3FJ3V
>335
その通り。あと居るのは騙りね

338 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 21:59 ID:GSqFR3Jh
>>334
ボーダーにいっぱい人が集まってたら
やっぱりそういうことするのかな?

339 :通信生:02/05/26 21:59 ID:SKtHVVoj
>>335
なんだかんだいって、33か34ぐらいでしょ?

340 :窓際会計士補補 ◆CPA/LkRY :02/05/26 22:03 ID:aHAvTmQs
( ´D`)ノ< 何かポカミスやってしまった人いますか?
        あちしは財表で「誤まり2つ選べ」に「正しい2つ」で答えてしまいまちた(涙

341 :16:02/05/26 22:03 ID:cTC3FJ3V
短答の合否が気になって論文に集中できないのはDQNなパターンだ。
33くらいなら信じてやるしかねえな。漏れもそうした。

342 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 22:05 ID:Qvj3Zbh8
専門学校(といっても大原しか知らんが)が
去年より高めにボーダー発表してる事を考えると
実際も去年より高いんじゃないかな
例年それなりに当たってるんでしょ?

つーことで「34落ち35上げ」あたりじゃないかな



343 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 22:06 ID:UiwZonAt
「去年より簡単だった」という声が多いですね。
ま、勉強した分できるようになっているのかもしれませんけど。

さ、明日からがんばろ。


344 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 22:07 ID:IEUKxYiz
>>340 監査40問目 答え2と決め付けて
最後まで選択肢読まなかったら答え明らかに5だった。

345 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 22:10 ID:GSqFR3Jh
まあ、ここでボーダー探っても結論はでないね。
結局6・1の大原中間出口調査の結果から予想される
ボーダーマイナス1が本当だと思う。

346 :窓際会計士補補 ◆CPA/LkRY :02/05/26 22:10 ID:aHAvTmQs
( ´D`)ノ< >>344あちしも同じミスしてるみたいなのれす。
        今考えるともったいないれすねー(汗

347 : :02/05/26 22:11 ID:c1ma0/Uk
>>344
全く同じミスをしたYO

348 : :02/05/26 22:11 ID:p03bhH00
大原とタックの担当問題集どっちが良いです?

349 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 22:13 ID:Qvj3Zbh8
>>344
>>347
俺もだ・・・
ボーダー付近にいるのでこれで落ちてたら悔やまれる・・・

350 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 22:13 ID:UiwZonAt
>348

来年にはどっちも使い物にならない。
商法、監査、簿記が特に。
いろいろ改正されてるでしょ?

351 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 22:16 ID:bYLGAZNa
【試験の無効とやり直しを要求する】
とか言ってるデムパな男を3年前の本試験会場で見かけたぞ

352 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 22:16 ID:GSqFR3Jh
>>350
タックの過去問買ったんだけど(3ヶ月くらい前)
商法とか財表の問題で使えないのが結構あって鬱に
なったのを思い出したよ。

353 : :02/05/26 22:17 ID:p03bhH00
>>350
今年受けた上でどうです?

354 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 22:17 ID:eog1/dEG
>>344
漏れもだYO!

355 :窓際会計士補補 ◆CPA/LkRY :02/05/26 22:18 ID:aHAvTmQs
( ´D`)ノ< 古い問題集で勉強してると今日の簿記10問目は飛んでしまうのれす。

356 :349:02/05/26 22:18 ID:Qvj3Zbh8
>>346
スマソ抜かしてた

ここミスった人多いのかな?


357 : :02/05/26 22:20 ID:p03bhH00
40点以上とる人すごいですね。
私は来年の短刀本試験まで1日12時間コンスタントにやります。
これでも40とれないですかね?

358 :窓際会計士補補 ◆CPA/LkRY :02/05/26 22:23 ID:aHAvTmQs
( ´D`)ノ< >>357十分大丈夫なのれす。
       あちしは10点伸びまちたよ。
       そこまで気合入れてやらなくても大丈夫なのれす。
       論文中心のほうがいいれすよ。

359 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 22:24 ID:GSqFR3Jh
>>357
40点取る人なんて全体の1割にも満たないはず。
そんなにビビらなくても大丈夫。
でも最終的に合格するのは1割未満だから
それくらいの気持ちは必要ってことじゃないか。

360 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 22:27 ID:jpT/1cC/
>> 358 
誰も1日12次間全部を担当勉強するっていってない。
だから、本試験でも読み間違えるんだYO

361 :窓際会計士補補 ◆CPA/LkRY :02/05/26 22:31 ID:aHAvTmQs
( ´D`)ノ< おっしゃるとおりなのれす(汗
       (´・ω・`)ショボーン なのれす。

362 : :02/05/26 22:32 ID:c1ma0/Uk
いま>>359がいいこといった

363 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 22:33 ID:YrmjRsWz
みんな論文がんばれよ。

364 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 22:34 ID:3jVgilxd
で、結局42は4?

365 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 22:35 ID:GSqFR3Jh
>>361
まあ、でも42点とったんでしょ。すごいよね。
原計満点はまぐれでも俺はとれないよ。
漏れは36点で微妙だけど、短答受かったら
論文がんばりましょう。

366 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 22:35 ID:4bmm8rgI
>>165
5・7・6・7・9の計34だった。

367 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 22:36 ID:Sh8v/JR4
2chの平均40問!
すげえよ!
本当なら90%以上
論文も合格だな!

368 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 22:38 ID:61fW9D3B
そんな事より>>1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
今日、短答式本試験行ったんです。早稲田でやってるという噂の。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで入れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、来年もL○Cでとか、T○Cの夏上級、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、短答ごときで普段立てもしねえノボリなんて立ててんじゃーよ、ボケが。
短答だよ、短答式本試験。
なんか早稲田卒2とかもいるし。2ch総出で試し受験か。おめでてーな。
よーしわかんないからサイコロも転がしちゃうぞー、とか言ってるの。
もう見てらんない。
お前らな、T○Cボールペンやるから入り口空けろと。
短答ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
試験委員と受験者との間でいつ喧嘩が始まってもおかしくない、
選択肢に潜めた罠とそれを逆算して返り討ちにせんとする殺気、
精神を統一して宇宙からのデムパを待つ静寂さ、
そんな雰囲気がいいんじゃねーか。
記念受験君は、すっこんでろ。
で、やっと入れたかと思ったら、隣の奴が、やっぱ短答直前対策だろ、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、短答直前対策なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、やっぱ短答直前対策だろ、だ。
お前は本当に短答合格したことがあるのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、やっぱ短答直前対策だろって言いたいだけちゃうんかと。そんなの論文受かりっこない
じゃん。
スーパーベテの俺から言わせてもらえば今、受験生の間での最新流行はやっぱり、
短答完全シカト主義、これだね。
短答完全シカト主義。これが通の選択。
短答完全シカト主義ってのは、論文対策が全て。5月26日も総合問題解きまくり。
そんかわり短答対策一切なし。
で、それに経済と民法選択。これ最強。
しかしこれをやると、短答の朝も、法定地上権とかJカーブ効果とかつぶやいて、
肝心の論文がいつまでたっても受験できない危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、1は、来年も短答やってなさいってこった。


369 :窓際会計士補補 ◆CPA/LkRY :02/05/26 22:40 ID:aHAvTmQs
( ´D`)ノ< >>365ありがとうなのれす。
       がんばりましょうなのれす。
       あちしは既卒で、受験4回目。
       受験生活も窓際なのれすw
       あとがないのれす!(大汗

370 :無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 22:40 ID:qOg+T6ZL
7・6・5・8・4か5だった・・・
鬱。

371 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 22:40 ID:Sh8v/JR4
TAC答練でいつも30くらいじゃだめですね。
本番でもやっぱり30くらいでした。
なんか全く受かる気がしません。
この試験は本当に厳しいですね。
大学受験の比じゃないと思います。

372 :ひたん:02/05/26 22:44 ID:jpT/1cC/
ブリブリ

373 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 22:45 ID:4bmm8rgI
TACで33、大原で34、LECで34。

374 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 22:46 ID:GSqFR3Jh
>>373
その違いって何問目?
問42は大原も修正出してるけど。

375 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 22:46 ID:3jVgilxd
TAC講師の見解を聞きたい。

376 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 22:48 ID:wY8yTfLv
TAC33ってどこに出てる?

377 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 22:55 ID:Qvj3Zbh8
問10が5で問42が2
これが合ってると35点
ダメだと33点
・・・微妙すぎる

378 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 22:55 ID:3jVgilxd
結局ボーダーは35くらいか。

379 :通信生:02/05/26 22:57 ID:SKtHVVoj
>>371
>TAC答練でいつも30くらいじゃだめですね。
>本番でもやっぱり30くらいでした
運が味方してくれないとね・・・頑張って次は余裕で受かるようになろう。

>なんか全く受かる気がしません。
>この試験は本当に厳しいですね。
>大学受験の比じゃないと思います。
社会人経験者とかもいるからね。受験生の真剣味が「毎日8時間勉強した」が自慢の大学受験生とは段違い。
でも、頑張っても受からないなんてことないと思う。前にも少し書いたんだけど、
俺は去年の論文式で大きく体調を崩し、普段の半分の力も出せなかった。結果は以下のとおり。
簿記→法人税等調整額勘定白紙、材表→繰り延べヘッジと時価ヘッジの定義が正反対、子会社株式売却で連結調整勘定に言及せず。
原計→勘定記入がほぼ全滅、経済→不確実性全滅、そしてとどめに商法代取YをXと読み間違え1問の半分全滅。
こんな散々な答案でも総合Aだったよ。つまり簿記・経済・商法のうち1つのミスがなかったら合格体験記が書けるということ。
とてつもなく高く見える会計士試験合格ラインは実に低いんだよ。
TAC(他校でもよい)のテキスト・答練に書いてあることをそのまま書くだけで良い。しかもそれがノーミスである必要もない。
増して特別なことなんてやる必要もないんだよ。
ということで、合格後に良い仕事ができるように頑張ろうな。

380 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 22:58 ID:yQ43ssEG
ここの申告平均38点(798/21人)
2chレベル高いな。

381 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 23:00 ID:3jVgilxd
42は2かぁ・・・、ショック。


382 :1年目:02/05/26 23:02 ID:eqCX4u0m
ふひぃ・・・TAC42大原43だった・・・
明日からバリバリ論文対策するぞ〜〜
みなさんお疲れ様でした

383 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 23:07 ID:Mt3O3Knf
>>380
低かった人は点数申告しないんだよ・・・
俺とかな・・・
来年頑張ろう・・・

384 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 23:07 ID:VKJAwVes
TAC32 大原31
それにしても、原計の管理会計はどうやったらできるようになるんだろう?
予備校の答練でいい点がとれても変わった形式に本番では緊張して対応できない・・
もう、やめようかな・・・・・・・・

385 :PI:02/05/26 23:08 ID:lNuEX5Bh
42は俺も2か4で悩んだが、「法人格否認の法理」は会社とその背後にいる
株主(所有者)を同一視するもので、取締役とならないはず。
しかも、同法理は法の欠缺を補うもの。しかし取締役の対第三者責任は法律上
の制度。
よって、「明らか」なのは4とすべきであろう。

386 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 23:08 ID:3jVgilxd
やめたらいかん!!
まだ若いんだろ。


387 :1年目:02/05/26 23:10 ID:hv78vpc/
>>384
確かに管理会計はセンスも入ってきますよね。
恥ずかしながら、私原計5問しか取れず、最初に採点したので
青ざめましたよ、他が紙の領域に達してたからよかったものの・・・
やっぱセンス磨く勉強ですかね?

388 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 23:11 ID:3jVgilxd
>>385
俺もそう思ったんだけど、
TAC+東京CPA他
2を正答にしている専門学校多い・・・。
どうなんだろね?
「明らか」なのは4だと思うんだけどね。

389 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 23:11 ID:/p48YjiZ
yahooでも解答速報だしてるね
http://edu.yahoo.co.jp/school/answer/kaikei/200205/index.html

390 :1年目:02/05/26 23:14 ID:i05PGOZM
>>389
でもTAC主催だからみんな見たことあると思われ

391 :PI:02/05/26 23:16 ID:lNuEX5Bh
「2」としている予備校は遅かれ早かれ変更する事になるでd章

392 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 23:17 ID:3jVgilxd
>391
心から同意させて頂こう!

393 :371:02/05/26 23:18 ID:Sh8v/JR4
>>379


ありがとうございます。
気持ちを新たに
明日からがんばろうと思います。

394 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 23:21 ID:VKJAwVes
ところで あきらめるひとはどうすればいいの?
就職活動した事ないからわからないんだけど・・・
みんな フリーターで再受験なのか?

395 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 23:22 ID:3Cp6htvP
現在、A部とK飯塚が2と4で争っている模様。

396 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 23:22 ID:3jVgilxd
歳による。

397 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 23:24 ID:AMorKBjW
>>395
なんでそんなことがわかるの?

398 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 23:25 ID:IEUKxYiz
自分も>>279で4だと思う根拠書いたんだけど、
もし試験委員があの問題で私法なり商法の
基本原理を理解しているか問いたいのだとすれば、
法人格否認の法理は明らかにおかしいんだよね。

399 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 23:27 ID:3jVgilxd
>>395
どっちがどっちで争ってるの?

400 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 23:29 ID:4bmm8rgI
33か34をさまよってる。

401 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 23:30 ID:Ftgejtsq
問題23は明らかにDQN。資料1.生産データ(注3)に
「仕損品はすべて、進捗度で示された一定点において、当月投入分から
発生している。」とかいてあーる。素直に解けば正解はなーい。

402 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 23:32 ID:i05PGOZM
解答なんてどちらでもよい
あなたがたの運命は既に決まっているのだから

403 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 23:34 ID:3jVgilxd
>401
ふぅん。

404 :トーマツ会計士只今仕事中。。:02/05/26 23:35 ID:O8bPaUtN
ここ見てたら、昔を思い出した。
数年前短答ボーダーマイナス1点で落ちるかと思った、でもその年最終合格したよ。
親から仕送り止められてて、コンビニで週5回バイトしながら受験してた27歳の
時のハナシです。。月並みですが今大切なのはとにかくあきらめないコト、
仮に1ヶ月後に受かってててもそのチャンスをフイにするようなヒトは
ずっと受からないんじゃないかなぁ。

とにかく皆さん、今日はお疲れ様でした!

405 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 23:38 ID:3jVgilxd
404さんマジ感動しました。
論文の準備、一刻も早く始めようと思います。
一言一句、忘れません。

406 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 23:38 ID:eMo5ELje
A部とk飯塚って仲わるそう。
A部とa々保はもっと悪そう。

407 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 23:39 ID:OiG/Mtb8
皆さん入門生ですか。もし入門生でこのような点数が取れる人はすごい
ですね。ちなみに私は入門生で31点でした。

408 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 23:41 ID:FrEeAJf3
>>407
入門って来年目標コース?ならすごいね
もしも今年受験コースでその点数なら長引かないといいね
っていう点数だね

409 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 23:41 ID:OiG/Mtb8
Aランク問題が全部取れなかったらボーダーに達していても落ちる
って本当ですか。Bランク問題とCランク問題で点を取りまくって
ボーダーに達しても落ちるって本当ですか。

410 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 23:42 ID:9hb78lHP
>>409
んなわけねぇ。

411 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 23:42 ID:OiG/Mtb8
>408
やっぱり駄目ですか。ちなみに後者です。

412 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 23:42 ID:VKJAwVes
31−32で受かってる可能性ってあるのか?
ボーダー ー1どころじゃないだろ

413 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 23:44 ID:OiG/Mtb8
40点ぐらい取って落ちる人が毎年何人かいるけど何が原因なの
でしょうか。

414 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 23:44 ID:IEUKxYiz
>>409そんなわけないyo

>>404 激励ありがとう。俺も来年は11時まで
残業できるよう頑張ります。


415 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 23:45 ID:hv78vpc/
>>411
そうですか、てっきり前者だと思い自慢に来たと思いすみません
でした。私は一年目にして奇跡の42でした・・・あなたの分も頑張ります

416 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 23:53 ID:wY8yTfLv
結局42と10はどうなのよ。気になって寝れねえよ

417 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 23:53 ID:HT/Qm7T3
いいから寝ろよ

418 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 23:53 ID:173TTxg/
ペットボトルは鞄に入れとかなくてもいいんだね
それが一番ビックリしたよ。試験中堂々と飲んでた人いたし

419 : :02/05/26 23:55 ID:c1ma0/Uk
>>418
漏れは疲れたらチョコたべてます

420 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 23:56 ID:enK1zOnC
>>418
ウソ。試験中に飲食していいの?

421 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 23:56 ID:OiG/Mtb8
31点だったらもはや来年に向けての準備に取りかかった方が
よいのでしょうか。今年は経済と経営を勉強しない方がよいの
でしょうか。マジレスお願いします。結構悩んでいます。

422 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 23:56 ID:aHAvTmQs
>>416
今年から公式解答が発表されるらしいからそれまで不明。
放置が懸命では?
いまさら結果は変わらないのだし。

423 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/26 23:59 ID:aHAvTmQs
>>421
夏場やる気なくすと次の年にマジで響く。
ブランクはなかなか埋められないよ。(経験済
前科目バランス良くやるのが吉。

モチベーション保つには八月に税理士の簿記と財表を受けると良い。
明日くらいから願書受付だって。

424 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:00 ID:ilq3oXGQ
TAC直前答練3回目で30問切った俺が
本試験で簿記と財表と商法満点取るんだもんな〜ほんと試験は水物だな

425 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:01 ID:m8gL/3gn
>423
アドバイスありがとうございます。でも経営は試験委員が変わる
からあまり今から勉強しても意味ないのではないでしょうか。

426 :418:02/05/27 00:02 ID:Ix3H3p3v
>>420
ほんとうなんだよ。おれは早稲田大学だったんだけれど
ペットボトルはほとんどの人が机の上に置きっぱなし。
試験官は全く注意せず。
さすがに食べるのはどうなのかと思うが>419は食べているようなので
飲食OKか?

427 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:02 ID:xmjSYYs4
普段38〜45しかとったことない俺が・・・。

428 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:03 ID:kE6fCLo3
>>425
たしかに経営はそうだね。
財務論とか試験委員にあまり左右されない分野をやると良いと思うよ。

429 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:03 ID:m8gL/3gn
>415
大学はどちらですか。やはり東大、京大、早慶、一橋あたりですか。

430 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:04 ID:SMnVZrTC
会計士の場合、飲食はむしろ勧められています。

431 :425:02/05/27 00:06 ID:m8gL/3gn
>428
どうやら今年の論文対策はあきらめた方が良さそうですね。
とりあえず当分は計算力の強化にでも努めるつもりです。
それから税理士の簿財でも受けてモチベーションを高めよう
と思います。


432 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:06 ID:dRGjUgH8
短答落ちるレベルで税理士の簿記と財表なんか受けて大丈夫なのだろうか??


433 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:09 ID:kE6fCLo3
>>432
2ヶ月短答合格者と同じモチベーションで勉強するのが重要なのでは?
計算を2ヶ月で仕上げたら次への大きな武器にもなるよ。

434 :425:02/05/27 00:09 ID:m8gL/3gn
短答式で1科目でも4点以上取れなかったら足切りされるって
本当ですか。

435 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:10 ID:SMnVZrTC
簿記と財表ができてれば、大丈夫だろ。

436 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:10 ID:SMnVZrTC
>>434
3点で合格したやついるよ。

437 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:11 ID:kE6fCLo3
>>436
単なる「都市伝説」ってことか。

438 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:11 ID:jkwdQH4B
>>429
いいえ、旧帝大の三年生です。
田舎ののんびり学生ですよ

439 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:12 ID:FFY3s1Id
試験中トイレは行けるのれすか?

440 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:14 ID:YVFiAbpt
>>439
「トイレ禁止」だったら犯罪になるぞ・・・

441 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:14 ID:m8gL/3gn
今年の入門生は優秀な人が多いようですね。

442 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:14 ID:Z+7IqiQg
しかし、3月中旬の大原短答応用答練3回目で
原計1問財表1問正解で15問しか取れず
藁にもすがる思いで先生に相談にいった
自分が本試験で40問取れたと思うと感慨深い。

443 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:15 ID:FFY3s1Id
>>442
先生はなんてそのときおっっしゃったのですか?

>>440
トイレで六法ちぎっておいたやつ見たり出来ます?

444 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:17 ID:YVFiAbpt
>>442
マジっすか?
俺なんて大原の答練・模試常に第2次目標(合格確実)付近だったが
本番は・・・・・ボーダー付近だった
別に油断も慢心も無かったんだが・・・

445 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:17 ID:F4+YhlUc
関西(近畿大学)でもほぼ全員ペットボトル飲みまくり。

ま、明日は全答練1回目の復習でもして論文モードに切り替えるか。

446 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:20 ID:xmjSYYs4
>>244
>>248
>>279
>>280
>>293
>>385



>>272
>>281


447 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:20 ID:QP602m1F
全答練でも回収した後、ぶらぶらしてくるかな

448 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:36 ID:E4h/2Vkh
漏れはワンカプ大関呑みながらやったよ。

449 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:37 ID:XhWV4UG3
トイレでカンニングしたよ。

俺のほかにもめがねがやってたよ。

450 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:37 ID:IzJZj390
採点はしないよ。何となくボーダー辺りくさいから。
ワールドカップは鬱にならずに見たい…
さ、k1実況逝ってきます。

451 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:41 ID:xmjSYYs4
大原で分かれている
問題5
問題42

眠れないほど気になる。



452 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:43 ID:m8gL/3gn
問題42の解答がもし2に変わってしまったら、マイナス1点で30点。
もう嫌だ。

453 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:44 ID:sLTtORCS
>>451
42はどうかわからんが、問題5の答えは5で決まりらしいよ。


454 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:44 ID:xmjSYYs4
..>>452

>>244
>>248
>>279
>>280
>>293
>>385

ということで、42は4だと信じよう。

455 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:45 ID:6aU8fp+l
うちの会場では半分くらいの人がトイレ行ってたぞ。

456 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:45 ID:xmjSYYs4
>>453
TACは1のようですが?

457 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:46 ID:m8gL/3gn
問題42が4であってくれますように。

458 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:48 ID:5kVYuEVn
誰か早稲田とLECの解答ウプして。

459 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:48 ID:xmjSYYs4
ただ、TACが42を2としているのが、非常に気になる・・・。

460 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:48 ID:m8gL/3gn
ところで問題10の本当の正解は1と5のどちらなのだろうか。
もし1が正解でなくなったなら。そして問題42が2が正解に
なってしまったら。29点。もうやめてくれ〜!!

461 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:50 ID:YeG7EeTc
TACだと簿記の最後が1or5ってなってるけど、1の可能性ってあんのか?
戸原は確信もって5って言ってたけどな。
とにかく今は42の正解が気になる。
どっちにしろ正解は公表されるから、これでTACとLECの実力がわかるな。

462 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:50 ID:m8gL/3gn
何で今年は正解を公表するというのにこんなにグレーな問題が
多いのだろうか。やはり合格者を減らすためだろうか。

463 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:50 ID:xmjSYYs4
42はどう考えても4だ。

464 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:50 ID:Y47/csVg
簿記は複数解を出した予備校もありますが、問題10については「5」が正解です。
平成13年6月改正商法に係る附則(平成13年6月29日法律第79号)の第14条では、
「直前決算期以前の決算期に株式会社又は有限会社が利益準備金として積み立てる
べき金額に関しては、なお従前の例による」と明示されています(なお「直前決算期」
とはこの法律の施行(平成13年10月)前に到来した最終の決算期をいいます。第3条参照)。
したがって、施行後の決算期に係る利益準備金要積立額を算定すべき本問では、平成13年
6月改正商法の規定に基づき算定する必要があります。
別解の余地はありません。

だってよ>>460

465 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:51 ID:sLTtORCS
>>460
問10は5で確定だよ。
かっちーのページの「作者のぶつぶつ」見てみそ。
http://www.cpa-2.com/

466 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:52 ID:m8gL/3gn
>461
問題10は1じゃないの。これ以上俺を苦しめないでくれ〜!!

467 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:52 ID:xmjSYYs4
>462
それって来年じゃないの?_

468 :465:02/05/27 00:52 ID:sLTtORCS
ゴメソ、かぶった。

469 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:53 ID:zCjN/T5h
2回もトイレ行くな

470 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:53 ID:xmjSYYs4
で、肝心のボーダーは???

471 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:54 ID:wGfaJOGO
>>461
簿記の最後の問題は欠陥問題だし、42は2といえば2のような気もするし、
4といえば4のような気もするという話で、実力がわかるとかそういう話でもない
と思う。(明らかになったのは試験委員の無能ないし無責任である。)

で、公式解答の発表はいつなの?

472 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:55 ID:Z+7IqiQg
もし10がひっかけで答えが1だとしたら
試験委員の品性うたがうね。

473 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:55 ID:Yr8U+Uq4
もうどっちだっていいじゃない。
いつまでもこだわるより、はやいとこ論文の勉強始めよう。

474 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:55 ID:YeG7EeTc
ボーダー、戸原は35って言ってたぞ。
34もありうるとも言っていた。

475 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:55 ID:xmjSYYs4
>>471
公式解答発表って今年からなの??

476 :471:02/05/27 00:58 ID:wGfaJOGO
>>464
ありゃま。

477 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:58 ID:m8gL/3gn
もう今年の論文対策はあきらめます。今になって当初の自己採点
よりも2点低くなってしまうなんて。

478 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 00:59 ID:sLTtORCS
>>475
その通り。配点も公表されるyo

479 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 01:01 ID:m8gL/3gn
今年の商法ってひょっとして試験委員対策が必要だったわけ?

480 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 01:01 ID:iBhenpYy
↑配点ってなによ?50問各1点じゃないのか?

481 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 01:02 ID:m8gL/3gn
>480
傾斜配点があるって聞いたことあるけど。

482 :478:02/05/27 01:03 ID:sLTtORCS
傾斜配点の存在が明らかになるってことですな。

483 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 01:05 ID:iBhenpYy
傾斜配点てなに?おしえて

484 :478:02/05/27 01:08 ID:sLTtORCS
問題によって配点がことなるってことだよ。


485 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 01:15 ID:anYxAteB
傾斜配点なんてあるはずない。



486 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 01:15 ID:F4+YhlUc
傾斜配点・・大学受験のセンター試験思い出すな。

10問目は5か。よかった。

487 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 01:16 ID:VdiZntUb
自慢とかそういうつもりは全然ないけど
おれはTACの解答によれば43or44だった。
おれのまわりもだいたい40前後だった。
べつにおれらはレベルの高い集団ではないから
今年のボーダーは30台後半はいくんじゃないかなあ・・。
35か36くらい?
去年よりは確実にあがるでしょ。

488 :商法第42問:02/05/27 01:29 ID:p4sCag6V
イが正解。エが誤り。

特別利害関係人が議決権を行使したその結果決議が著しく不当なものとなっ
ても、その決議は内容が妥当性を欠くだけで、決議自体に何ら瑕疵があるわ
けではない。本来取消し原因となるものではないはずです。
このような妥当性を欠くにすぎない決議を取り消しの対象としたのは株主平
等原則の具体化に他ならないと思います。
従来の特別利害関係人の議決権行使の事前排除から事後的是正になったわけ
ですが、この従来の事前排除が株主平等原則に基づくものであることからも
本問の場合も株主平等原則に基づくものといえるでしょう。

法人格否認の法理はこのスレで既に指摘があるように社員と会社を同一視し
て法人格の不当使用を否定する理論です。これに対し266の3は取締役の
社会的重要性に照らして第三社保護を拡充したものです。これを法人格否認
の法理の具体化というのは無理がないですか?確かに266の3は結果とし
て法人格否認の法理と同じ作用を有しますが、それは結果としてそうなると
いうだけであり、両者は異なる角度から認められたものでしょう。
問題文にも「明らかな誤り」とあり、試験委員の趣旨を汲み取れば作用では
なく趣旨に注目すべきだと思います。


489 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 01:32 ID:p4sCag6V
↑漏れの勝手な意見ね。

傾斜配点なんて普通に考えればないだろ。
足きり試験たる短答でなんでそんな面倒なことするのさ。


490 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 01:34 ID:kE6fCLo3
>>488
>イが正解。エが誤り。
そう書くと混乱するんだけど。
解答の答えは「4」ってことだよね?

491 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 01:35 ID:p4sCag6V
そう。スマソ。

492 :490:02/05/27 01:35 ID:kE6fCLo3
解答の答え・・・・長島になってしまったw

493 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 01:37 ID:4zdrAujS
今年の短答は簡単すぎ。拍子抜けした。
特に理論は、TACの答練を参考にして作問してるのかと思った。
社会人で、まともに時間取れなかった知り合いでも
39点とってた。
漏れも41だし、ボーダーが35以下なんてありえん。


494 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 01:38 ID:m8gL/3gn
>490
42の解答本当に4でいいの。それなら29点から30点に逆戻り。
でもそれでもやはり不合格。この際あまり関係ないか。

495 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 01:40 ID:m8gL/3gn
今年は入門生でもみんな35点超えてるみたいだね。

496 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 01:40 ID:K88fLpOy
傾斜もないし、いわゆる足切りもないと思うよ、短答では。
1問2点で、上から何人かまでを(その目安が3000
なんでしょう)合格させてるだけじゃないの?




497 : :02/05/27 01:44 ID:Uvb81gil
>>487
あんたら何回目の受験?


498 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 01:45 ID:rxCIXFha
>>464
ん?
あの問題の決算期って平成14年3月31日だから、13年10月以降ではないの?
やはり欠陥問題?

499 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 01:46 ID:VdiZntUb
>>497
1回目と2回目がいる。大学の友達。
俺は2回目。

500 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 01:51 ID:m8gL/3gn
ここにいる殆どの人間が入門生だったらかなりショックだ。

501 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 01:52 ID:Uvb81gil
1問2点ならわざわざ配点公表するかな?

502 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 01:53 ID:XnJ4ablT
>>498
だから5なんじゃないの?
欠陥じゃないだろ。

503 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 01:55 ID:PbJzAvQr
確か司法では傾斜配点なかったはず。
だから会計士でも傾斜配点ないのでは

504 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 01:55 ID:Y47/csVg
TACの過去問題集の最初に去年のボーダー63点って書いてるんだけど、
どうだったの?

505 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 01:57 ID:Uvb81gil
まあ、傾斜配点あっても俺には関係ないけどね。駄目な方でだけど。
ボーダー近辺の人は傾斜配点あるかどうかでかなりいれ変わるね


506 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 02:05 ID:m8gL/3gn
もし俺だけが落ちてたりでもしたらかなりショックだ。

507 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 02:06 ID:ZmPDQQbs
本試験も1問2点のカウントすんの?
タックの答練はそうやったけど、それやったら今年のボーダーかなり高くないか?

508 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 02:08 ID:Uvb81gil
ところで配点とかはいつ公表されるんですか?

509 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 02:09 ID:kE6fCLo3
>>507
そのうち司法試験なみになってくるね。
司法試験の択一のボーダーって9割らしい。

510 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 02:14 ID:anYxAteB
傾斜配点なんてあったら、いままでにボーダーの点数より
高くても落ちたとか、いろいろおかしなことが起きまくってた
はずで、予備校はボーダーとかださないでしょ。
入試の成績とか配点とか公表するのは世の中の流れだから。

あと、なんだかんだいってボーダーは33くらいな気がする

511 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 02:19 ID:xRnOdyJH
33はありえない。希望的観測に過ぎない。
本当に俺の周り(8人)に35未満いないよ。
しかも、TACの答練でも高い点数取っていたわけでもないし、短答対策もGW以降の3週間しかしてない奴らばっかだよ。
一番低い36の友だちも不安がってるし、俺らも下手な慰めできないでいるぞ。


512 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 02:19 ID:JFrpQ2RR
>>510
合格者数も、やっぱり3,300〜400ぐらいじゃないかな?
例年と変わらず。

原価計算がしんどかったっていう意見が目立ってるし。

513 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 02:21 ID:Uvb81gil
>>511
君たちが優秀なんだよ

514 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 02:22 ID:xPBwXZgk
>511
つまり35点未満はもう今年は経済と経営の勉強はするなって
ことだな。

515 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 02:23 ID:7T9SKD5h
短答対策なんて5月からやるもんだけどな。

516 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 02:24 ID:xPBwXZgk
>511
どうせみんな東大、早慶、一橋あたりのポテンシャルの高いヤツら
ばかりなんだろ。

517 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 02:24 ID:ICJHSZKc
私も短答対策はGW以降
大原の肢別チェックを完璧に覚えるようにしただけですが
(それをやったら時間が無くて答練はまったく解かずに今日に至る)
理論はほぼ全問取れました。


518 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 02:25 ID:xPBwXZgk
ここにはどうやら東大、京大、早慶、一橋以外の人間が来る余地は
ないようだな。

519 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 02:26 ID:xRnOdyJH
>512
確かに原計は難しかった(解きにくかった)けど、そこは短答。
俺の周りも終わった直後は半分くらいって言ってたけど、結果は7問以上取ってるぞ。
論文式じゃ絶対点数にならない場合でも点数になってしまうことが多いのも、短答(特に計算)の難だな。


520 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 02:28 ID:xPBwXZgk
今年35点以上取れなかったらもう受験をあきらめた方がよろしい
でしょうか。ちなみに入門生です。大学は神戸です。


521 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 02:32 ID:nUTPfn1X
短答の場合は模試と本番の点数の相関性が高くないから、
ふだんの答練で良い点とっていない人ですら何点とれたというのは
今年の高ボーダーの証明にはならないと思うよ。

とはいえ。78578=35が妥当なセンか。


522 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 02:32 ID:juXBtRoJ
>>520
神戸はピンキリ。
後期日程の東大京大落ちか?
なら可能性はある。
前期は・・・・。
実家の米屋を継げ!

523 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 02:32 ID:xRnOdyJH
35の点の取り方の問題だろ?
簿原を10問実力で取れてて、理論で7問平均取れてりゃ、来年は短答は通るって。
ただ、論文は分からん。俺も2度落ちているので(w。


524 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 02:35 ID:xPBwXZgk
>522
言いにくいのですが後期阪大落ちです。やはり駄目ですよね。

525 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 02:37 ID:nUTPfn1X
神戸大学は首都圏ではあまり知られていないです。
コーベ?とかカタカナで聞き返す人も出てくると思います。
会計士取っておくのも悪くはないかと。


526 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 02:38 ID:xPBwXZgk
>522
てゆうか前期東大、後期神戸はさすがにないだろ。それなら
まだ前期東大おちして早慶にでも行くだろ。もちろん政経、
経済の場合だがな。

527 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 02:40 ID:ICJHSZKc
短答って、同じ予備校の問題をたくさん解くよりも
いろんな予備校の問題を解く方が
(クセのある問題に多く触れる分)
いい点数を取りそうな気がします。


528 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 02:40 ID:juXBtRoJ
>>524
阪大落ちも後期神戸も変わらん。
偏差値70くらいあっただろ?
大丈夫だ。
>>525
神奈川大学と間違うらしいね。
ジンダイ?って聞かれるのさ。

529 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 02:41 ID:xPBwXZgk
>528
ちなみに浪人してますがどうでしょうか。

530 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 02:47 ID:juXBtRoJ
>>526
います。
家庭の事情です。
>>529
関係ないって。
努力次第じゃないのか?
希望的観測だが。
実は俺も神戸なんだよ。
京大落ち。
早稲田も通ってたが神戸とかわらんし+家庭の事情やね。
なにより大学に興味がなかった。
もともと資格とるつもりだったしね。

531 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 02:52 ID:7T9SKD5h
学歴の話が好きだなぁ、おめーら。
まぁ、中堅大学によくいるタイプなんだろうけど。

532 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 02:53 ID:9cItaGBq
神戸大学、十分優秀だとおもうけどなぁ。

533 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 02:56 ID:juXBtRoJ
>>531
悪い。同大学のよしみで励ましたかった。
おもしろ半分で。

534 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 02:56 ID:Oebzg0RC












                            ぷ

535 :おれもなー:02/05/27 02:58 ID:kE6fCLo3
おいおまえら早く寝ろ。
明日から勉強しなくちゃならないのだろ?

536 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 02:59 ID:YxYygG67
あの、短答の計算ってどうすれば
得意になれますか?
やはりアクセスやマスタードクター
普通に計算問題を解きまくれば
できるようになりますか?
今回は理論では24問取れたんですが
計算が二問ずつしか取れませんでした(w

537 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 03:00 ID:juXBtRoJ
>>536
勘鈍くない?

538 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 03:02 ID:YxYygG67
>>537

鈍いです(w
難しそうな問題はろくに問題見ないで
全部3にしてしまいました。

539 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 03:02 ID:kE6fCLo3
>>536
計算2問ずつ?・・・・入門テキストからリトライ。

540 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 03:05 ID:xRnOdyJH
>536
君は出来すぎるし完璧主義なんだよ。みんな計算はまともに6問づつくらいしか解いてない。
後の4問中、3問は選択肢の差額を取ったりしている。そして、残る1問は全くの勘だ。
これで、5〜7問づつは固い。

541 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 03:06 ID:ICJHSZKc
>>538
去年のオレもそう。
今年は答だけじっくり見て勘で選んだら6問取れたよ(w


542 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 03:07 ID:YxYygG67
>>539

計算って適性というか素質が関係しますかね?
私の場合はまず圧倒的に努力不足なのですが、
なんか適性がないような気がします。

543 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 03:07 ID:juXBtRoJ
>>541
おーエスパー。

544 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 03:08 ID:ICJHSZKc
>>540
みんなそうなの?
いつも最初から解いていって時間が足りなくて落ちこんでたんだけど。


545 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 03:09 ID:YxYygG67
なるほど。
みなさんありがとうございます。
ちょっとドロップアウト気味になって
予備校にあまり行ってなかったんですよね。
で、短答答練も二回しか受験しなかったし。
やはり経験値をつむことも重要みたいですね。
明日から計算の鬼になるぞ〜!

546 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 03:11 ID:xRnOdyJH
>544
みんなかどうかは知らんが、俺の周り(8人)は全員そうだぞ(w。
試験委員はバカだから、選択肢に答えのヒントが含まれている。
まぁ、論文とは違うってこと。

547 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 03:11 ID:kE6fCLo3
>>542
簿記・原計は高校数学みたいなものではないのかな。
ある程度パターン暗記が必須だし。

苦手意識の払拭が先かも。簡単な問題からこなしていくと良いよ。

548 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 03:13 ID:kE6fCLo3
>>546
>選択肢の差額を取ったりしている

こう言うのを「分析的手続」って呼んでますw

549 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 03:15 ID:QE/s9qHl
俺も計算がんばろっと・・・。

550 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 03:18 ID:RLqQWi1y
短答落ち確実の人は、今から基礎をやり直すべきか、普通に直前講義を
受けるべきか、どっちが有益だと思う?

自分としては(短答落ちするぐらいだから)基礎をやり直すべきだと
思うのだが・・・・

551 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 03:18 ID:xRnOdyJH
それより論文。
簿記は、キャッシュ出なかったし連結もサブ論点だったな。って事は、連結キャッシュか?
原計は、費目か? 見たこと無い処理のオンパレードに撃沈しそうな予感。

552 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 03:20 ID:9cItaGBq
短答落ちの就職先はどういうとこがありますかね?
やっぱ、会計事務所?

553 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 03:22 ID:xRnOdyJH
>550
直前も全部出といた方が良いぞ。全答練もな。
どうせ、同じ予備校の上級に入り直すんだろ?
スケジュール的に論点を割り振っているので、直前の答練に対する理解が無いと、来年の3月までに論点潰しきれないぞ。これじゃ、2年目のメリットなし。
基礎って言っても、上級始まるまでは、簿原経済だけで十分。

554 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 03:22 ID:Uvb81gil
無職だろ

555 :552:02/05/27 03:25 ID:9cItaGBq
>>554
やっぱそれしかないですかね・・・・

556 :550:02/05/27 03:25 ID:RLqQWi1y
>>553
サンクス

557 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 03:27 ID:YxYygG67
全答練か。
受ける気力がないな。

ところでみなさん二回目以降も
アクセス、早朝答練等は
受けているのですか?

558 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 03:30 ID:ICJHSZKc
東京以外の会場でも予備校がティッシュやシャーペン配ってたりするの?
TACが配るウェットティッシュは便利だけど、あれ使ったあとに
机の上においとくと解答用紙をその上に載せてしまって濡れてしまうのが
難点。

しかし今日の早稲田も暑かった。論文式も冷房なしかな。
御茶ノ水受験は番号若い方?後の方?

559 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 03:33 ID:kE6fCLo3
>>558
若い方キボン!

560 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 03:34 ID:9cItaGBq
>>559
ふつーに考えると後のほうだろ。

561 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 03:35 ID:Uvb81gil
近大も冷房無しだった。
冷房ありなら平均点あがるぞ。

562 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 03:41 ID:ICJHSZKc
受験地、仙台とか金沢とかにしとけば良かった。

もうひとつ質問。
今年最後のつもりなんだけど、論文落ちた人に監査法人以外の会社から
勧誘が来たりすることあるのかな?
そういう話を噂話に聞いたのだけれど。


563 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 03:46 ID:oCkYcUc+
仙台はワールドカップだかなんだかで、会場の前で小太鼓叩いてて(少しの間だけど)気になった。
けど、そんな人も多くなく、冷房も効いてて快適に受験できたよ。
早稲田がどーなのか知らんけど、東京から行った意味はあったのか??当方34or35(鬱)

564 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 03:48 ID:7T9SKD5h
今日、暑かったか?
どうも俺は35度くらいにならないと
暑いと感じないようだが・・・。

565 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 03:49 ID:ICJHSZKc
早稲田15号館の端の部屋だったけど、空気が流れなくて
部屋の中は暑かったよ。外は快適なのに。

今日は帰りの雨にもやられた。

566 : :02/05/27 07:27 ID:GXJ7Uzgm
2月入門だけどレベル高いね。
地道にシコシコしていればそれなりに勝負できるのかな?


567 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 07:35 ID:C8KfMLFb
簿記5点、原計4点、
勉強したのは、簿記演習バイブル(大原)、原価計算問題集基本編+応用編(大原)
でした。今ちょっと参ってます。なにを参考書等にすればいいのでしょうか?

568 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 08:06 ID:Lnws3vIe
>567
オレも簿記5原計4で結局30〜31どまりでした

>短答式に余裕に受かった方
参考書含めて来年に向けての勉強方法、心構え等
なにか参考になる話をきかせてくださいませ

569 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 08:10 ID:XhWV4UG3
なんでみんなカンニングしないの?

570 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 08:29 ID:Y8eurQ8L
多少のカンペなど作っても無意味。
人のを見てもそいつが信用できる保証は皆無。

571 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 08:32 ID:VbnIdnz9
>569
馬鹿。他人なんか信用できない
そんな暇ない
見れるけど見ても意味ないの

572 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 09:27 ID:XhWV4UG3
トイレに参考書隠しとけばいいじゃん

573 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 09:53 ID:xmjSYYs4
やっぱボーダー35くらいらしいね。

574 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 09:54 ID:VdiZntUb
今年のボーダーは37!!!間違いない。

575 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 09:56 ID:xmjSYYs4
>574
そんなに高いの???

576 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 10:04 ID:MrKJs59K
短答41でした。
コツというか、オススメは願書を郵送で提出すること。
たまたまかもしれないが、
漏れの前2人と後ろ2人は、みんな女子。
隣は空席。
去年も郵送で前は女だった。
前がフロ入ってこなかった臭い男だと、
かなり集中力殺がれるが、今年はシャンプーのイイ香りだったYO!
おかげで簿記8、原計9とれた。

577 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 10:08 ID:MrKJs59K
>>575
37はないかもだが、
36はあるかも。
試験中に、多くの人が今年のボーダー
すごく高くなると思ってたはず。
そうなると、ミスが命取りなので
いつもよりスピード落として慎重にやった。
それくらい冷静になれれば、短答では落ちないはず。

578 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 10:09 ID:FGXnu/yU
それはたまたまでしょ(w

同じく郵送、番号若く毎年早稲田15号館だけど、
一昨年は窓側の一番後ろで涼しく、去年は一番後ろの席、
今年は一番前だった。一番前ってやだね。

579 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 10:10 ID:ocXqknfQ
LECの公表した回答で簿記8点、財表9点、原計5点、監査9点、商法10点
の合計41点でした。多分受かっていると思うので、論文に向けた勉強に
集中しますわ。いつも答練で平均+1点or2点くらいだったので、それを
考えるとボーダーはかなり高いと思いますよ。

580 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 10:12 ID:ocXqknfQ
俺は一番前の方がいいけどな。圧迫感がなくて。

581 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 10:12 ID:xmjSYYs4
www.o-hara.ac.jp/sokuhou/cpa/border.html

とすると、このボーダー予想は甘い??

582 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 10:13 ID:8TnOt/CG
俺の後ろの女は3時間電卓たたきっぱなしだった・・・
しかも振動がいすにまで伝わってきて集中できなかった。
そんな俺でも43問とれたから、今年のボーダーは37問とみた


583 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 10:13 ID:FGXnu/yU
渡辺先生のHP見たら「ボールペンで書いたけど大丈夫かな?」って人がいた。


584 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 10:16 ID:FGXnu/yU
>>581
そこ見ると傾斜配点があるようにも取れるし、
単純に点数さえ取れてればいいようにも見えるね。
ここの過去レス見ると傾斜配点なんてないよという意見が多いけど。


585 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 10:16 ID:xmjSYYs4
各校での
ボーダーの雰囲気を知りたい・・・。

586 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 10:16 ID:ocXqknfQ
っていうか、ボールペンで書いても問題なさそうだよな。
なんで鉛筆で書かせるんだろ?

587 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 10:18 ID:xmjSYYs4
原計って、Cランク問題なかった??

588 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 10:20 ID:xmjSYYs4
電算処理だからじゃない?

589 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 10:25 ID:ocXqknfQ
講義に自信のある講師は難しい問題でもCランクはつけない。
LECも後日作られる冊子にランクが載ると思うけど、財表・監査にC
ランクの問題は滅多に無かったよwwww

590 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 10:27 ID:xmjSYYs4
で、結局42はどうなったのだろう?
LECはどっち?>589

591 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 10:27 ID:ocXqknfQ
っていうか、大原の回答って原計が高めだね。
理論が低め。

592 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 10:34 ID:xmjSYYs4
でも、大原のボーダー予想、
去年はほぼ的中してるよね。

593 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 10:37 ID:xmjSYYs4
他校のボーダー予想ってまだかな?

594 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 10:46 ID:xmjSYYs4
大原は問題42を2OR4にしてるけど、
TACは2
他校では多くは4だが、2もある。
これ実際どうなの?
誰か試験委員のゼミ生とかいないの?


595 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 10:49 ID:xmjSYYs4
クレアール速報出た。
42は4らしいね。

596 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 11:00 ID:FGXnu/yU
42についてはここの上の方でも意見が出ていたけど、
「具体的に表現したものでないことが明らかなもの」として
2だと言う人と4だと言う人のどちらもいるね。

266条の3は実質的に法人格否認と同じ作用を果たすのであれば
「明らか」な誤りとは言えないのかなあという気もしてきた。
恥ずかしながら解いてるときは266条の3をすっかり失念してたけど(w


597 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 11:10 ID:xmjSYYs4
単独2で出してるのは、TACと東京CPAくらいみたい。
ICOも4。
どうなんだろ?


598 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 12:11 ID:YSLDe6f9
合格確実= 37/50   ボーダーライン=35点
icoより
http://ico-school.com/kaikeisi/kaitou_k.htm
まぁ妥当だな。

599 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 12:15 ID:F4+YhlUc
俺は2としたんだが、保守主義(?)で、4と受け止めている。
TACも修正しそうな予感するし

600 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 12:19 ID:omU5SH4E
商法第42問について上のほうで長々レスしたものです。

みんな266の3が法人格否認の法理と同様の機能をもつということに
とらわれ過ぎだと思う。
もっとストレートに、266の3は法人格否認の法理の考え方を具体的に
表現したものなのかと考えてみれば、ノンといわざるをえないと思うのだが。

いま商法の問題を見返してみると「明らかに」という強調が付いているのは
この問題だけ。試験委員の意図したところは、たしかに機能に着目すれば
同じ作用を営むけれども具体化規定ではないでしょ、だからエを正しいとしては
ダメですよ、ということではないかと思う。

まー、試験委員の著書を見るとエが正しいように読めるとかいうことなら
話はそこまでになっちゃうけどさ。

601 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 12:20 ID:xmjSYYs4
>598
でも、原計の合格点もう少し下がると思わない?

>599
A先生とK先生、それぞれどちらを正解としたのだろうか、知りたい。


602 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 12:23 ID:Qz+muu+P
 法人格否認の法理と266の3は機能が一緒なだけじゃないかな?
具体的に表現したものとは言い過ぎだと思ったんだけどね。

603 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 12:26 ID:xmjSYYs4
>600
同意。
しかも、イが
特別利害関係を持つ多数派株主による不当な決議から
少数派株主の利益を守ることは
株主平等原則の少数派株主保護の側面により完全に具体化されているしね。
これが仮に具体的に表現していないとしても、
まず「明らかな」まではいかないと思うしね。
やっぱ、エが違うよね。

604 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 12:33 ID:+Ss6ydz7
LECも42は4と出してるね。
あそこは法律系だから信用できると思われ。

605 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 12:35 ID:xmjSYYs4
そういえば、これも法律系wセミも4としてるみたいね。

606 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 12:36 ID:omU5SH4E
商法第42問の正解は4である。

2ch上の一応の結論。

607 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 12:39 ID:xmjSYYs4
>>606
司法試験板の住人に42問聞いてみたらどう回答するかな?


608 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 12:40 ID:YVFiAbpt
大原は簿記の問5&10、結論出したね

609 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 12:44 ID:xmjSYYs4
>608
TACと同じになったね。
ただやはり42がまだ未確定。

610 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 12:59 ID:Vh+dBWpv
 朝帰りでさっき起床。自己採点してみたら37。まあまあかなと思ったら
トンでもないみたいだね。とても枕を高くして寝られるようなスコアじゃなさ
そうだな。
 論述の勉強やりすぎたかな。37問とって不安になるとは思わんかった。

611 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 13:00 ID:JFrpQ2RR
34....。こりゃ落ちたな。

612 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 13:01 ID:xmjSYYs4
>611
42はどっちにしたの?

613 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 13:05 ID:Kgy60EnZ
去年34で落ちました。今年は36です。
なんか落ちてそう。。
39点以上→1000人
38点→800人
37点→800人
36点→800人
35点→800人
34点→1000人
33点以下→1万人
くらいだったらスレスレ受かってますかねぇ?


614 :611:02/05/27 13:06 ID:JFrpQ2RR
4。
ちなみに34というのは、4を正解とした場合。
42は4だと思うけどね。
2は、株主平等原則と「特別利害関係人の議決権行使」だから、関連性は少なくとも4よりは強いと思う。

615 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 13:08 ID:xmjSYYs4
大原は33〜36
ICOは35
他校のボーダー予想は現在どんな感じ?

616 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 13:44 ID:Kgy60EnZ
人数で切るからなんとも分からないもんですよね。
37あれば勉強し、30以下は諦め、31〜36はダメもとですかね。

617 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 13:51 ID:A0/TursZ
まあ今年は正答発表するんだから、どのみち作問者はツッコマれて
恥かくよ。「試験研究費」は誰が作った問題だろうねw?

618 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 13:53 ID:xmjSYYs4
3000人前後とか言いながら
去年も3300人も合格者出しているし、
論文式の採点の都合とか言いながら、
結局上位25%くらいで切るんじゃないかな?
ボーダーは上がりそうだけど、
簿記が簡単だった分、原計は難しくなってたし、
去年と違って商法は解答が割れたし、
どの程度上がるかは謎だよね。

619 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 13:55 ID:xmjSYYs4
>617
正答発表で42がどっちなのか楽しみ。

620 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 13:55 ID:XXc0Agf7
ずばり34!

621 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 14:31 ID:HxHe7+el

     │短答終わったから何処に行こうかな・・・。
     └──y────―――

    ∋oノハヽ
    川 o・‐・)    
     /   )         lニ]]=ヘ
     ∪ つ つ        -_//ヽ_〉二二[l、
  〈 ̄ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ   r´//ヽ l[重_)ニr'ニヽ
    〉      ヘ   |    ゝ,__,,ノ     ゝ,;_,ノ
''""'''"""'''~''"'''""''"'""~""^""""'''""'''""''''"^'"~"""''"
 ''""'''""''''                     ''''""''
     ''""'''"' '''"'"''""'''"'''          
                      ''"~" "'"`"'
          BGM : 『 マザー 』 by パフィー


622 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 14:32 ID:mGxtyFaA
ICOの回答速報には科目別に「合格点」っていうのが載ってるけど、
あれって科目別最低点が適用される可能性があるからなの?


623 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 14:33 ID:mGOxR/aq
落ち確定の人に提案だけど・・・
来年、絶対に受けるんだったらスレ立てて共にがんがらないか?

624 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 14:43 ID:JFrpQ2RR
で42はどっちなんだろ?
今のところ4だという意見が多いが。

625 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/27 14:43 ID:cSRxvliU
さて、そろそろ論文に向けて始動するかな

626 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 14:45 ID:4SmiPsLm
>>623
ともにがんがりたい

627 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 14:48 ID:mGOxR/aq
>>626
ともにがんがろう。
スレそのうち立てるよ。

628 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 14:54 ID:xIZU7n3v

           ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ( ´Д` ) < 電卓叩く左手が
          /,  /   \__________
         (ぃ9  |
          /    /、
         /   ∧_二つ ←623
         /   /
        /    \
       /  /~\ \
       /  /   >  )
     / ノ    / /
    / /   .  / ./.    (゚д゚) <光って唸る
    / ./     ( ヽ、    ゚(  )−   ←626
   (  _)      \__つ   / >




629 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 14:54 ID:k71yUV9H
ぶっちゃけて36って受かるのか?

630 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 14:55 ID:xIZU7n3v

       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       | 来年受かると
       \
          ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ∧_∧
         ( ´Д`)   ←623
       /⌒    ⌒ヽ
      /_/|     へ \
    (ぃ9 ./    /   \ \.∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       /    ./     ヽ ( ´Д` )< 輝き叫ぶ
      (    /      ∪ ,  /   \_______
       \ .\\     (ぃ9  |
        .\ .\\    /    /  ,、
          >  ) )  ./   ∧_二∃    ←626
         / //   ./     ̄ ̄ ヽ
         / / /  ._/  /~ ̄ ̄/ /
         / / / )⌒ _ ノ     / ./
       ( ヽ ヽ | /       ( ヽ、
        \__つ).し          \__つ





631 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 14:59 ID:xIZU7n3v
           ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ( ´Д` ) < お前ら、全員ぶっとばすからな!
          /,  /   \______________
         (ぃ9  |
          /    /、
         /   ∧_二つ ←623
         /   /
        /    \
       /  /~\ \
       /  /   >  )
     / ノ    / /
    / /   .  / ./.    (゚д゚) < ブットバス カラナ!
    / ./     ( ヽ、    ゚(  )−   ←626
   (  _)      \__つ   / >




632 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 15:03 ID:Fqaqrmc/
>>631
粘着?

それはそうと、大学3年生以上じゃないのに受けた人っている?

633 :全答練8位:02/05/27 15:17 ID:uKLF0Qql
ボーダー40でファイナルアンサー?

634 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 15:20 ID:k71yUV9H
40はない
いっても35
案外そんなもの
急激にはあがらない

635 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 15:29 ID:f5UZRA2N
37問以上は安全圏じゃない?ボーダーのひとは傾斜配点の対象になるよ。
35か36あたりが微妙な感じかもね。ちなみに経験上、傾斜の対象になった
場合は計算ができてる人のほうが受かってます。計算16問理論20問の人と
計算6問理論30問のひとでは前者が受かって後者が落ちる。

636 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 15:35 ID:k71yUV9H
たしかに傾斜配点はあるな。これはは基本的なところが出来てる人が有利になっとるようだ。だから計算がどうとかではないのかも。みんなが出来るようなところほど案外点がふられてる。

637 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 15:35 ID:sHDYAt2i
やっぱそうなるの?
オレ38だけど計算11理論27なんだよ。


638 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 15:37 ID:sHDYAt2i
ボーダー付近が傾斜配点の対象になって、
ボーダー超えてれば対象外ってこともあるのか。
じゃボーダー超えてても極端に科目別の出来が違うと
切られちゃうかな・・・
まあそれでも勉強しないわけにはいかないけど。


639 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 15:43 ID:f5UZRA2N
38は合格でしょ?傾斜は全員ではないみたい。あくまでも人数調整の
ためにボーダー上にいるひとが対象みたい。毎年3300ちょっとという
きれいな数字を合格者としていることからも明らかなように。今年は
予備校のいう35か36あたりが対象でしょう。大原の予想は案外当たって
ると思います。TACは低めにいうのでプラス2くらいが実際のボーダー
だと思います。発表までに時間かかるのは人数調整がめんどくさい
のかもね。

640 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 15:45 ID:xmjSYYs4
傾斜配点があるのは、論文だけだよ。

641 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 15:46 ID:f5UZRA2N
科目別のあしきりはないと思うよ。簿記のすごく難しいとき1問だったけど
トータル38で受かったから。予備校の予想ボーダーを2問も上回ってれば
問題なし。

642 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 15:47 ID:xmjSYYs4
TACボーダーはどんな感じ?


643 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 15:53 ID:k71yUV9H
おれが思うにまずは五科目バランスよくとれてるかでしょ!傾斜の対象はその次ぎ。会計士試験は総合的な力を試すもんだからな。つまりボーダーにいる人のうち、まずバランス良く出来てる人を合格させて、その次ぎに傾斜配点を使う。そんで、ボーダー以上の人は99パーセント合格!
ちなみに原計が難しいとか言うてるが、試験委員は一応、五科目の難易度をバランスを考えてるはず!だから傾斜配点は最終手段!
とにかくバランスだな

644 :一般人:02/05/27 16:00 ID:rwdPvADH
チミたち 言訳はその程度にして明日から来年に向けて頑張ったほうが
いいんじゃないかぃ?

645 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 16:01 ID:xmjSYYs4
>>643
なるほど、そういう考え方もあるね。

>>644
明日からね。

646 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 16:05 ID:FKjaYRq1
去年の試験直後は2chボーダーどれくらいって言われてたの?



647 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 16:07 ID:xmjSYYs4
35.6だったような気が。

648 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 16:10 ID:f5UZRA2N
TACの予想ボーダーは冊子の座談会のとこで発表じゃなかったけ?各科目の単純合計
がボーダーだと思いますよ。これを割ると合格はありえないです。
よく、「本試験の緊張感を考慮して1,2問差し引いて34問です」なんて
記述があるけど差し引かないのがホントの最低ラインでしょう。

649 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 16:19 ID:qEnd7qBR
36or37だけど、
このスレ見たら不安になってきた。

まあいいや明日から経営と経済の勉強しよ

650 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 16:23 ID:k71yUV9H
たぶん、このスレのボーダーからマイナス1ぐらいっしょ。だから35くらいだろー?
去年もなんだかんだで33だし

651 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 16:38 ID:xmjSYYs4
超外出なんですが、
42は結局どちら???

652 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 16:39 ID:WE3xiPvJ
<中間確定事項>
一夜明け、T・O・Lの解答の違いは、商法42だけ。
O・Lが4とするも、最大手のTが2のまま。
よって、42は金融庁の発表に委ねることとなる。
金融庁が不手際を認め、没問とした上で全49問となることもありうる。

Tの某講師の話だと、ボーダーは35。
3,000超で合格者を切ってくるとなると、同じ点数でも合否の違いは出るだろう、とのこと。
その点数が35、とのこと。


653 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 16:42 ID:xmjSYYs4
Oも4で確定したね。

654 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 16:44 ID:xmjSYYs4
CとIも4らしい。

655 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 16:46 ID:SfoXJJh8
論文勉強する人って簿記は全範囲(帳簿とか製造業とかも)まんべんなく
するの?

656 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 16:48 ID:WE3xiPvJ
Tも4とすべき。
理由は、俺を初めTAC生の大半が4を解答としてきていること。
よって、没問にしないで欲しい、って言う身内の意見が多いってこと。
分かったか、阿部ちゃん。多分、ゴネテイルのはお前だろ?

657 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 16:49 ID:BqDKoKOK
短答の問題は易化傾向にあるが、受験者数増で試験自体は難化してるという罠。

658 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 16:49 ID:NaTrgqEZ
>655
当然やるよ

659 :TAC生:02/05/27 17:03 ID:k71yUV9H
42は4やで
間違いないわ。TACのはあてにならんよ
商法は大原やろー

660 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 17:19 ID:NDHvJ8IW
79379で35だあ〜これじゃ原計悪すぎて肢きりかな

661 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 17:20 ID:FKjaYRq1
34は望みないですか?原型は7だったのですが簿記を失敗して5でした

662 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 17:33 ID:abSrsuOn
楽観的に捉えておいて論文勉強にまい進、これ最強。
一ヶ月ウジウジするのと、死刑宣告と執行を一日で済ますのとどっちが得?

663 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 17:36 ID:CZfTJPs0
                     _人
                  ノ⌒ 丿 ↓663
                _/   ::(
               /     :::::::\
               (     :::::::;;;;;;;)
               \_―― ̄ ̄::::ヽ
              ノ ̄     :::::::::::::: :::ヾ,
             (         ::::::::::::::;;;;
            / ̄――――― ̄ ̄::::::::\
           (          ::::::::::::::::::::::::::::::i
           人__......::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ_
       /"':;;`丶___ __...,,,;:- '"-ゞ'-' ::::::..  ..............::::::::::ヽ、
      /      ''':::;;::::''''''        .....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
      {;;                    ( ,-、 ,:‐、 ..::::::::::::,,,,ソ`ヽ
      i;;..           ,,,,,:::::::: '''''''           ''''''  ..;;;:l
    r´\_;;:..._,,、-‐―‐''゙゙゙        __,-'ニニニヽ    :::::::: /
    /                       ヾニ二ン"  ...::::::::::::/
    |                             ........,::::::-''゙゙
    丶、:::::::.........                _______,,,-‐'''''゙゙゙
      `ー-、__ ,,,::::;;;;_,,,、             

664 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 18:22 ID:NvJO5ELt
タックが問10の解答を5にしたけどがいしゅつですか?

665 :ミニスカ負けた:02/05/27 18:31 ID:Z6xH+rRP
今年の敗因
三強姦にいた試験官おんな・・・・・

666 :          :02/05/27 18:37 ID:9EMshZrd
「時代は、大原」へ、って感じになってきたな。

667 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 18:40 ID:RTd+naU3
 何で問題42が割れてる?247条1項3号(だっけか?)の
「著しく不公正な」と言うのは多数決の濫用を意味し、その
結果同規定は少数株主を保護する機能がある、と習ったん
だがな。前田の会社法にもそんなことが書いてあるよ。これ
って平等原則の表れじゃないのかなあ。
 266の3は法人格否認と機能が共通するってだけで、前者が
後者の表れというのは思いもつかんかった。

668 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 19:19 ID:1aJFYEiS
株主平等原則も法人格否認の法理も明文化されてるわけじゃないから
結局試験委員の解釈の問題になるわけだろ。
一つ確かなのはどちらを正解にしても6月25日にはクレームがつくことだけ。
まあもし2だったとしても44点になるだけだから別に構わんが、
ボーダー付近の人にとっては洒落にならないな。

それよりあんな問題作る委員が論文の作問にも係るって方が漏れには恐怖だ。

669 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 19:54 ID:QJ5Iy7Y0
大原も42は4に確定したな。
TACは直すつもりないのか?
恥の上塗り。

670 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 20:04 ID:xmjSYYs4
大原確定したの?
とすると、残りはTACだけだね。

671 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 20:09 ID:bx+owJya
論文試験の原計もかなり恐怖なんですけど・・どうやらボーダーは36っぽいよ。
問題42はたぶん試験委員の著書にでもあるんじゃない?論文まとめのとき
なんかコメントするかな?42について。ちなみに当方40問しかとれなかった!
全答練上位者はたぶん43問くらいいっているだろう。やばいな。

672 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 20:10 ID:yBIp/qhG
ボーダー越えてれば御の字じゃないの?
別に論文に加点してくれる訳じゃないんでしょ?

673 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 20:16 ID:Kgy60EnZ
37あれば間違いなく大丈夫でしょう。
一番困るのが33〜36の人たち。


674 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 20:24 ID:k71yUV9H
結局、おれがこのスレを見てきて思ったのは、ボーダーが35ということ!36は合格だな!
確かに一昨年と昨年じゃあ、かなりボーダー上がったけど、やっぱりある程度まで来ると上がりにくくなるよ。偏差値と同じだな!だから35ない人がシビアだな

675 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 20:28 ID:UOxDaDEg
 1科目ごとを振り返って見ると、やはり35くらいが妥当かなと
思うんだが、40超えが周りにやたらたくさんいて非常にびびって
しまう。ほんとに易しかったんだね。

676 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 21:21 ID:qtopOvCP
問題を個々の肢別に見れば、難易度の変化は毎年大差ない。
出題形式の易化に尽きると思われる。
簿間の計算問題を具体的な数値記入に変え、理論は肢別に○×を付けさせる形式に変えたら、結果は大きく変るであろう。
ある程度、短答式独自の解法を身につけることが大事であると思われる。
俺も43だったが、ミス2問、二択からの勘は3問、全くの勘は2問ある。
正直、40以上取った奴らの大半がラッキーによる3・4問があるはず。
ただ、先にも書いたとおり、短答式独自の解法を身に着けているから、この勘も有効に働くのだよ。
35前後の勘野郎どもとは質が違う。
以上

677 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 21:23 ID:qtopOvCP
簿間→簿原

678 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/27 21:46 ID:cSRxvliU
>>668
漏れは原形がこわひ
また縦読みできそうな問題文がでたらどうしようかと思う

679 :SNH:02/05/27 21:50 ID:2lTw9AUS
98年最終合格者ですが、傾斜配点は論文のみ。短答式の合格者は上から数えていって、3000人で合格者を確定するから、ボーダーとなる点数に人が多いと、合格者が3000人をちょっと超えちゃうの。
昨年も、一点ボーダー下げると、3000人割っちゃうから、しかたなく、一点下げれず3300人合格でたの。試験委員も少なく夏の厚いさかりに精度ある論文の採点するには、3000人が限界ということ。
試験委員ふやさんと、短答式合格者も変わらんわ。
ちゅうことで、今年も、ボーダーに何人居るかで、最終合格者がきまるわけ。
短答式は足切りもないよ。
当然、ボーダー上の同じ点数の人は、平等に合格です。
乱文で失礼。


680 :司法板A:02/05/27 21:55 ID:+egKY/vu
友人が会計士の試験を受けてるようなので少し気にしているのですが、
商法の問題でもめてるようですね。
どなたかその42番アップしてくれませんか?
あまり長文だったら構いませんが・・・。

ちなみに司法板では択一試験後1週間以上に渡り憲法2問目をめぐって
議論がかわされていました(スレッド6つ目突入していたような・・)。
司法試験は去年から法務省が解答・合格点を発表しました。
ちなみに去年は60問で配点は各1点の60満点、合格点46点でした。
会計士の短答試験は各問題でだいぶタイプが違うようなので、もしかしたら
配点が違うのかも知れませんので何とも言えません。
ただ没問はないようです。
予備校や受験生がどんなにもめても必ず解答はあります。
いくらいろんな考え方があるとしても、それが試験委員の求めている解答だと思うしかないです。

最後に去年の問題に関しては、どの司法試験予備校も全問正解は出せなかったことだけ付け加えておきます。
今年は今のところ全校一致ですが・・・。



681 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 21:55 ID:F7Cj5lOs
>>679
本当?
だったら原計3でも合計36の漏れも
可能性あるかな?

682 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/27 21:57 ID:cSRxvliU
電算処理ってなんなんだろ・・・

683 :SNH:02/05/27 22:01 ID:2lTw9AUS
35以上、トータルである人は、信じて、一ヶ月間勉強するのみ!
結局、短答発表までの一ヶ月間の過ごし方で、論文の結果が、決まるようなもの。
悩んでいる時間があったら、勉強すれば、きっと、報われる。

684 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 22:02 ID:k71yUV9H
>>676 おれは勘が全く当たらずポカミス2つで36だった
これは実力不足?

685 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 22:02 ID:VJuGoI1L
>>682
試験委員が大宇宙の電波を受信して計算問題を作ることです。

686 : :02/05/27 22:03 ID:GXJ7Uzgm
みなさん入門期はどんな感じでした?
実力テスト満点とりまくり?

私商法苦手です。簿記は実力テストとか満点なのに・・・うう

687 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 22:04 ID:F7Cj5lOs
>>683の方に質問ですけど
毎年明らかにボーダー超えてるのに
落ちてる人って何故ですか?

688 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 22:05 ID:8I2OlkmW
TAC、頼むから、42を4にしてくれ。
全部の専門の答えがそろえば、当局も考え直す。
俺の回りは俺も含めて圧倒的に4にした奴が多い。
4にすればTAC生の合格率は間違いなく上がる。
誰の損にもならないんだから、つまらん意地を張らないで、
42を4にしてくれ。

689 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/27 22:07 ID:cSRxvliU
>>685
そうか、デムパのことだったのか

690 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/27 22:08 ID:cSRxvliU
>>688
圧倒的に多いなら、答えが変わっても意味ないだろ






といってみるテスト

691 :SNH:02/05/27 22:13 ID:2lTw9AUS
>687
私自身、教える立場にもあったので、いろんな受験生の話を聞いてきましたが、正直、過去、明らかにボーダー超えていて、落ちた人の話は聞いたことがありません。
確かに、どこの専門学校の解答に準拠するかで、1,2点差が出て、それで、落ちてしまった人は聞きますが。
明らかに合格点突き抜けていて、×になるのは、ボールペン書きするとか、名前書いちゃうとか、実は、解答欄がずれていたとかじゃないのかな?
変な心配しないことが一番だよ!


692 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 22:14 ID:UOxDaDEg
>687
そりゃ数え間違えか、言っちゃあ悪いが見栄張ってうそ
ついてんだろうな。

693 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 22:16 ID:F7Cj5lOs
今年のボーダーってこんな感じ?

32以下・・なし
33  ・・10%
34  ・・40%
35  ・・40%
36  ・・10%
37以上・・圏内

但し、傾斜・足切りなしで。

694 : :02/05/27 22:19 ID:aJT6jppZ
誰か問題2の解説して

695 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 22:21 ID:F7Cj5lOs
>>691さん、ありがとうございます。
信じて頑張ってみます。

696 :SNH:02/05/27 22:24 ID:2lTw9AUS
>695
がんばれよ!
最後は、気持ちだよ!
合格への執着心。信じる気持ち。
最後まで諦めなければ、きっと、良い方向で進むはずだよ!

697 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 22:26 ID:7aF9m+Y9
>35前後の勘野郎どもとは質が違う。

あなたの人間性を具体的に表している。


698 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 22:46 ID:gLYQUZzD
>>SNHタソ
論文の傾斜配点て、ホンマでっか?
詳しく教えれくだされ。

699 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 23:11 ID:svPCutXf
>683 SNHさん
ほんとに、2ch見てる場合じゃないですよね〜
終わったことだし、はっきりと結果出るまで頑張ります!

700 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 23:16 ID:JFrpQ2RR
42だけど、イ(株主平等原則と特別利害関係人の議決権行使)とエ(法人格否認の法理と266の3)だったら、エのほうがAとBの「結びつき」という面では弱い。
やっぱ4だろ。

701 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 23:24 ID:y2cLm1g6
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1007009521/l50

702 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 23:31 ID:VdiZntUb
おれは未だ、38以下の人に出会ってない。
みんな点数高い。

703 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 23:35 ID:JFrpQ2RR
>>702
昨年もそんな感じじゃなかった?
でも、軒並み30後半以上のはずが、蓋を開けてみればボーダーは33ぐらいだったし。

704 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 23:36 ID:KvgqJI1q
今日、昔の受験仲間(5回目)から45〜6点との報告があった。
確かに今年は簡単だったらしい。

705 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 23:37 ID:8ywp/6PG
自称30後半ぐらいのやつが
いざ発表になるとポロポロ落ちてるんだよなこれがw
決まって言い訳
「解答欄間違えたか」
「受験番号書き忘れた」

706 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 23:39 ID:JFrpQ2RR
もう一つ分かった事があった。
TACの簿記と原計の短答まとめは、同時に配られた演習問題を除き、何の役にも立たなかった。

707 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 23:42 ID:NlaxKdZW
>>706
LECは、恐ろしいくらい的中してたYO!


708 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 23:42 ID:EUo/si0/
名前書いたり受験番号書き忘れたりすると本当に無効答案になっちゃうの?


709 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 23:49 ID:m6T+Ovce
30点台後半の人間がたまに短答落ちてたりすることがあるけど
あれどういうこと?


710 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/27 23:49 ID:fBrFLFES
答案用紙回収する時に、試験官が受験票と答案用紙の受験番号を照合するから
受験番号の書き忘れってのは絶対にありえないはず

711 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう :02/05/27 23:59 ID:s7493TCN
商法の42って結局のところどっちなんだろう?
大原の先生は、「各予備校はそれぞれ作成した解答を金融庁に提出します」って言ってたよ。
出揃った解答を見て、予備校によって解答が分かれるところはそれなりに考慮するんじゃないのかなぁ。


712 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/28 00:06 ID:G6Sss15y
来年以降への参考にする、くらいのもんぢゃないか?

713 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 00:30 ID:VzRjsnBN
大原の問題5ってなんで割れてたの?
確かにあの問題は何か落とし穴があるように見えたんだけど。
社債発行費用の処理じゃないよな。

714 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 00:35 ID:p3CpnLlK
去年の短答スレってないの?

715 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/28 00:47 ID:k/bNc5td
http://2ch.dyn.to/
探してみれば?

716 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 00:49 ID:yj8XzxOy
大原に去年のボーダー情報があったね。ここの過去レスにリンクが載ってたよ。

717 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 00:49 ID:6trVVqYM
LECってそんなに短答対策いいの?
TACは短答総合・直前・全答・短答まとめ・商法パワーアップ
があるけど、つかえるのって短答総合だけで
あとは保険みたいな感じがする。
一回他のみてみたいなぁ〜
なんか専用テキストみたいなのあるの?

718 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 00:56 ID:g656gq22
短答◎本当のところ何点とれば受かるんですか?
http://mentai.2ch.net/tax/kako/990/990975094.html

必死になって探しちゃったよ。
これが去年のやつ(たぶん)

719 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 00:58 ID:yj8XzxOy
>>718
短答発表日の犯行予告にワラタ。


720 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/28 00:59 ID:k/bNc5td
本刷れではないな、たぶん
そういえば、去年にはすでに吉野家コピペあったんだな
          

721 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 01:00 ID:S4xOGPUt
 エスパートハラサイコメトラーエイジ

722 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 01:04 ID:yj8XzxOy
>>717
オレは理論はLECの短答問題と大原の市販問題集しかやらなかった。
短答テキストも一度線引いたけどそれ以外読んでないし、短答答練も
全く解いてない。けど計28問取れた。
その代わりやった分は完璧に○×がわかるまで解いたんだけど、
大原とLECは問題文のクセが多少違ってて、それが効果あったと思う。

723 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 01:08 ID:uHJ1n+TA
>>710
バイトの兄ちゃんに「受験番号書いてください」とか
いえる権限あるわけですか?
まあ、確かにそうじゃないと、間違って、あるいは意図的に
他人の番号書いちゃう人とかも出て来そうだけど。
バイト経験ある人いかがですか。


724 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 01:13 ID:QvMeDKsG
>>717
簿記の予想問題(早朝答練)が神の如き的中率。
40分以内に完答できたよ。結果は簿記10+原計8

725 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 01:13 ID:yj8XzxOy
番号はないけど、試験前や後にバイトが試験官のおっちゃんに
いちいち指示を求めているシーンを見かけたよ。
その場合試験官が受験者を呼び出して番号を書かせるのでは?


726 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 01:21 ID:K3XXrbmy
たとえ予備校同士で答え割れても
最初にお上が決めたのが絶対的な答え。
お役所仕事なんてそんなもんです、はい。
だから42番も2とお上が発表してしまえばそれまで、か。。。


727 :717 ◆enck4cmw :02/05/28 01:25 ID:6trVVqYM
>724
まじで?
簿記7・原計5でした。
監査で死にました。
理論の対策はどう?


728 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 01:26 ID:Tt45weyO
田さんが、処理するためにdennsannsyori。

729 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 01:28 ID:jvW5k/Ns
結局なんらかんらいっても短刀対策していなくても、37〜38とれるんじゃないの?
監査も簡単だったし、商法も総則・商行為からあまり出てなかったし。

730 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 01:28 ID:duVgqiIR
gaisyutsudesu

731 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 01:31 ID:rYvgT9YF
みなさんお疲れ様でした。
電算処理って、結局OCRで読取るかバイト使って打込みして、
それでコンピュータ使って得点順にソートするだけのような。

だから、まさかの高得点落ちはたぶん字が汚くて
OCRにミスリードされたか、
バイトが読み違えた可能性大。

バイトの入力ミスだったらやだな、、、

732 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 01:32 ID:bod/gflk
バイト?
それって電算なの?

733 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 01:34 ID:yj8XzxOy
去年どっかの大学が採点ミスで追加合格して問題になったよね。
会計士試験でそういうミスはないようにしてほしいね。
採点過程は密室だから。

734 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう :02/05/28 01:35 ID:qPfd+LI8
理論→原→簿の順で解いてる人が多いと思う。
原計で時間使って、簿記の簡単な問題を取り損ねてる人
けっこういると思います。
6+7+5+7+8=33
この位が妥当じゃないかと。
自分が35だったので、いいように考えてるんですが。
ボーダー付近のみなさん、頑張りましょう。

735 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 01:37 ID:jEptPCdN
どこかで266条の3と法人格否認の法理の
関係を題材にした論証例を見たことあるんだけど、
どういう答案だったかな。




736 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 01:39 ID:pDW/DVQ1
きっつー 投稿者:nanashi  投稿日: 5月28日(火)00時11分19秒 eatky22-p11.hi-ho.ne.jp

TACで35、LECで36。
弟は37だって。
精神的にきっつーい。涙涙。

兄弟で会計士受験生かよ。ある意味すごいね。
おそらく親父は会計士だと思うが。
2世会計士ですか・・・・うらやましいですね。


737 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 01:46 ID:P2OoLi+f
採点処理にはバイトはつかわないでしょ。
だって、それじゃ、自分の知り合いの番号とか(又は
本人とか)しってたらーーー。てことになるのでは。

738 :短答落ち決定!:02/05/28 01:52 ID:BmSKzve7
>司法A様
問42
次のア〜オまでの記述のうち、BがAの考え方を具体的に
表現したものでないことが明らかなものを一つ選びなさい

イ.A 株主平等の原則
  B 株主総会の決議につき特別の利害関係を有する
    株主が議決権を行使したことによって著しく
    不当な決議がなされたことは、決議取消事由となる。

エ.A 法人格否認の法理 
  B 株式会社の取締役は、第三者と直接の法律関係に立たないが、 
    会社に対する任務を懈怠したことを理由として
    第三者に対して責任を負うことがある。

2.イ 4.エ

>問題2の解説

短答合格者は忙しいだろうから、
不合格者の私が答えてやる。
原価率をxとする。

      手許商品
━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━
期首  15,000 ┃売原 90,000−10,000x 
純仕入 95,000 ┃期末 15,000+10,000x

原価率 X=(90,000-10,000x)/170,000
    X=0.5
(以下略)

まぁ。おちた人間のいう事なので、あまりアテにしないでくれ


739 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 01:52 ID:17KQljtX
公務員の仕事に、しかも採点なんかにはバイトつかいませんよー

740 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 01:52 ID:PZqKZ+O6
既出かもしれないですけど、
もしOCRだったらHBのシャーペンじゃ採点されませんか?

741 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/28 01:53 ID:k/bNc5td
採点はしがないノンキャソがシコシコがんばるんだよ、きっと

742 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 01:55 ID:pDW/DVQ1
>>734
まさに俺もその順序で解いたね。
だけど原形5&簿記6はないと思うね。


743 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 02:00 ID:yj8XzxOy
>>740
あ、そういえばオレも答案薄かったかも。
途中で買ったシャーペンが書いてみたら薄くて、
いちおう2度書きしたけどちょっと不安。
しかし不安の種って次々出てくるなあ。


744 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 02:02 ID:17KQljtX
>>741
激ピンポンです。

745 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 02:04 ID:0XxI+vuM
問題42は2で確定だってさ。
司法の予備校講師に聞いた。
漏れ思いっきり4って書いたのに・・・鬱出汁脳。

746 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/28 02:04 ID:k/bNc5td
>>738
      手許商品
━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━
期首  10,000   ┃売原 90.000
純仕入 95,000  ┃期末 15,000


原価率 X=90,000÷180,000
    X=0.5
だけでよくないか?


747 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 02:04 ID:mjH6Nnai
つーか原計の試験委員のDQNぶり何とかならんか?
去年の論文もオナニー問題満載で最悪だったぞ。
普通に出題しろよ。
偏狭学問者のコンプレックスの裏返しと取られても仕方ないぞ、コラ。

748 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 02:11 ID:mjH6Nnai
>747うーむ我ながら言い過ぎた。
酒の所為。スレ汚しゴメソ。

749 :短答落ち決定!:02/05/28 02:12 ID:q3Ffc7PM
ああ、そうか。
売価と原価の両方に戻りを影響させなければいいのか。
言われてみれば早朝の特商でやりました。

750 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/28 02:12 ID:k/bNc5td
>>748
いや、ハゲシク同意だ
去年の最後の問題は縦読みできる罠

751 :短答落ち決定!:02/05/28 02:14 ID:q3Ffc7PM
便乗して、漏的には問32の解説をきぼーん。

752 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 02:15 ID:T+CY1iv+
今年の論文式の原計もムチャクチャ難しそうだな。

753 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 02:15 ID:yj8XzxOy
>>745
それはその講師の意見じゃないの?
司法板でも答は4だみたいなこと書いてあったけど。


754 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 02:20 ID:cLslIt+d
「2」と言い張ってるTAC講師は誰だろう?
小飯塚は4を支持しそうな気がするが。

755 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 02:22 ID:QvMeDKsG
>>754
阿部しかいないのでは?ww

756 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 02:22 ID:yj8XzxOy
そりゃあ他人がどうあろうともわが道を行きそうな人でしょう。
講義中カメラを指差して「このVTR見てるんだろ?」と試験委員を挑発する人(w

757 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/28 02:25 ID:k/bNc5td
>>751
漏れの思考の流れ

まず、ウが○で、エが×なのはわかる
で、ア、イはどっちもだめそうだけど、
アの会社は、非公開で、制限されたのは昨年
ということは、前年に開示していれば、今年の開示はいらないかなと。
だからアは○

いいかげんだから、正確な考え方わかるひとキボンヌ

758 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 02:28 ID:yj8XzxOy
この問題、ウが○でエが×とした時点で答が出たから助かった。

759 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/28 02:29 ID:k/bNc5td
>>758
漏れはア、イの可能性も考えてガクガクブルブルしたよ

760 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 02:30 ID:whILFV9t
結局ボーダーは34or35くらいなんでしょうか?

761 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/28 02:36 ID:k/bNc5td
         ____
       /     \
     /  / ̄⌒ ̄\
     /   / ⌒  ⌒ |
    | /  (・)  (・) |
  /⌒  (6     つ  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (  |  / ___  |  <  しらね。発表を待て>>760
  − \   \_/  /    \_________
      \____/
      ノ二ニ.'ー、`ゞ
     Y´⌒` r‐-‐-‐/`ヽ、≡=─
     |; ⌒ :; |_,|_,|_,hに丿ヽ ≡=─
     .|: ; : : : .| `~`".`´ ´“⌒⌒)≡= -
     . |; ; ; ; 人  入_ノ´~ ̄ ≡= -
      l ; ;/   // /''  ≡=─


762 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 02:37 ID:whILFV9t
>>761

はい。

763 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 02:38 ID:QvMeDKsG
>>761-762
なにか笑えるw

764 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/28 02:39 ID:k/bNc5td
>>760
そう返されるとこまるなぁ
35あたりが有力っぽいぞ

765 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 02:40 ID:yj8XzxOy
でもさ、イって任意監査じゃないの?と解いてて思ったんだけど、違うの?

766 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/28 02:41 ID:k/bNc5td
任意監査は関係ないだろ

767 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 02:44 ID:yj8XzxOy
あと、36問目のウは?

768 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/28 02:46 ID:k/bNc5td
>>767
委員会報告書9号の付録を読め

769 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 02:53 ID:yj8XzxOy
後半がおかしいのはわかってたんだけど、前半は合ってるような気がして、
後半の文章がかっこでくくられてるからこの中だけ意味が違うなんて文章は
作らないだろうなと思って○にしたんだけど。

今読み返したら「必要とするサンプリングの信頼度が高い」って書いてあるね。
なぜか「入手したサンプリングの〜」と読み違えてたよ。



770 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/28 02:56 ID:k/bNc5td
>>769
えらそうにいったけど、漏れは増加と減少をみまちがえてて
結果的に正解しただけなんだけどねw

771 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 03:01 ID:wTm7r4W0
>>751

いちお当日の思考回路はこう言ってました(w

ウが○で、エが×なのは明白。

んで、ア。
商法規定よりも厳しい配当制限条項が課された、とは言えあくまで本来は配当出来るのに、
財務健全性を重視して配当しなかった、と解釈すればいいのでは?
別に配当限度額いっぱいに配当しなければならないわけではないわけだし、
だとすれわざわざ監査報告書上で指摘する必要はない、と判断して‥○

イについて。
外部非公表な監査報告書がいかなる水準で作成されているのかわからんのだが‥。
ただ中間監査等で簡素化が許されているのはあくまでも分析的手続や質問等から構成される、
比較的ラクな監査手続を採用することが許されているのだけであって、
それ以外の、例えば内部統制の状況把握とかは従来通り行うべき、であるはず。

ついでに文中の「提出期限が迫っていた」っつーのがすげー引っかかったのよね。
これって「監査実施上の制約の存在」に該当する可能性があるわけで。
少なくとも外部公表用であれば「意見差控」になるわけだし。
また、おそらく文中から察するに、パイロットテストもやっているとは思えないんだよね‥。

自信をもって×とは言えなかったんだけど、少なくともアよりは×だよな、と思ったので×

つー感じだったんですがどうですか?

772 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 03:02 ID:yj8XzxOy
オレもさらにふりかえれば、
「入手した」サンプルにサンプル数を減少させる効果があるわけないな(w


773 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/28 03:06 ID:k/bNc5td
配当制限については、監査役の監査範囲だったりしてな

774 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 03:08 ID:wTm7r4W0
>>767
だって「必要とするサンプリングの信頼度が高い」って、精度の高いサンプルが必要って
ことでしょ?
それにカッコ内の文章って「DRを低く設定した場合」ってことなわけだし。

だとすれば必然的にサンプル数を増加する、ってことにならないか?

775 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/28 03:08 ID:k/bNc5td
>>774
乙カレー

776 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 03:10 ID:VzRjsnBN
>>771監査基準って証券取引法以外の法定監査でも任意監査
でも守らないとダメな物でしょ?
中間監査は「中間監査の基準」に準拠するから
簡略できるのであって。

777 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 03:14 ID:yj8XzxOy
渡辺先生のHPの質問掲示板に出てる50番イはどうだろう?

>民事会社の「営業としてなした行為」は商行為法が適用される(523条)が、
>商行為とはいえないと思うのだが・・・。最高裁の判例でしょうか?

これオレも疑問に思った。
うろ覚えだけど大原かLECの問題集に
「商行為ではなく、商行為の規定が準用されるにすぎない」
って書いてあったような気がしたから。



778 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 03:14 ID:pa3+PSxL
777げとー

779 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 03:14 ID:pa3+PSxL
くそー

780 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/28 03:18 ID:k/bNc5td
>>777
それは漏れも迷った。
民事会社は准将行為だし、商行為には付属的商行為は含まれないし

でも、4の方が間違いっぽかったから4にしたよ

781 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 03:21 ID:yj8XzxOy
あー惜しい大原のそのページ捨てちゃったみたいだ。
だれか肢別チェック商法持ってないかな。


782 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/28 03:22 ID:k/bNc5td
もってるよ

783 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/28 03:23 ID:k/bNc5td
     / ̄⌒⌒ヽ
     | / ̄ ̄ ̄ヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     | |   /  \| < 今日は善と売れん申し込みに逝くぞ…ハァハァ
     | |    ≧≦ |  \_______
     (6    つ /
     |   / /⌒⌒ヽ三 ̄ ̄ ̄ ̄\
     |    \  ̄ ノ /  ____|
     |     / ̄  /  >  u  |   ハァハァ・・・
  /⌒  - -  ⌒ /  / ⌒  ⌒ |
/ /|  。   。丿 |_/----(゚)--(゚) |
\ \|    亠  |  | (6 u  つ  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  \⊇  /干\|  |    ___ | < 大原の模試は信用できんぞ マナゴ君
    |       |   \  \_/ /   \____ ___________
   ( /⌒v⌒\ _ \ _u _/
パンパン|     丶/⌒ - - \
    / \    |  |     / |
    /  ノ\__|  |__三_ノ|  |
   /  /パンパン|  |      |  |
  /__/     |  |      |  |
          ⊆ |     | ⊇


784 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/28 03:25 ID:k/bNc5td
今日も朝早いから寝るか

785 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 03:54 ID:3PSo/L5y
>>776
いや、そういう意味ではなくて。
オイラが言いたいのは、あくまで簡略化が可能な例として掲げただけなんですよ<中間監査
つまり中間だろうが任意だろうがあくまで「監査基準」に準拠することが前提で、その上で簡略化
ができるもの、として中間監査を掲げただけなんすよ。

つまり、「任意だから」と言って何でもかんでも簡略化できないわけでしょ。

仰るとおり、中間監査で監査手続の簡略化ができるのは中間監査で許されているからであって、
法定、任意問わず「監査基準」に準拠すべきであるなら、
パイロットテスト⇒監査契約の締結⇒内部統制の状況把握‥
と言う手続を踏む必要があるわけだから、時間的制約ゆえにその手続を踏めなかった場合は、
意見差控とすべき、となるわけだよね。

だとすれば×ってことになる。

何か例示したものが悪くて誤解させてしまったようで m(_ _)m

あとついでに‥厳しい配当制限はあくまで「任意」であって、法律等に強制
された訳ではない、っつーことが抜けてました。

786 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 07:21 ID:lCY4c5oD
本音を聞かせて
36点は落ちるの?

787 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 07:37 ID:qPfd+LI8
合格点が37だと78688必要だけどこれは
きつすぎる
36なら勉強に専念したほうがいいです 

788 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 07:40 ID:sSftEJ8P
問50
民事会社の行為は準商行為。
会社が営業のためにする行為は付属的商行為。
会社が営業以外にプライベートなこと?することはありえない。
したがって503条の推定を覆せないから民事会社の行為は商行為。

789 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 07:46 ID:lCY4c5oD
787さん、ありがとう!がんばります
ところでボーダーどれくらいだと思いますか?

790 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 07:54 ID:qPfd+LI8
67678で34かなと思います
高くても35まで

791 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 08:01 ID:lCY4c5oD
ですよね!専門学校のボーダーも最高で36みたいですし。私もそのくらいだと思います。ちょっと安心!
どうもでした〜

792 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 08:11 ID:RtQJAeuI
監査、もう少し下がるんじゃない??
変な問題多かったし。
俺はもっと取ったけど。

793 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 08:19 ID:lCY4c5oD
私は68967だったんですけど、どうですか?


794 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 08:56 ID:pe4aq5m1
問題50 会社の行為は必ず商行為じゃなかったけ? 793さん原計9はすごいですね?
私は99599の41問でした。原計のときはぶちきれましたよ!一番最後にやった
のでもしや4科目でもボーダーこえてるんじゃ?という甘い期待はもっていましたが。


795 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 09:05 ID:lCY4c5oD
ほんとに4科目で合格しそうですね、すごーい!
私はどうも短答が苦手でなかなかいい点がとれません。よくミスもするし・・。今回もかなりしました。
商法の勉強って、どうしてるんですか?

796 :一般人:02/05/28 09:13 ID:Ea99IJl/
チミたち 言訳はその程度にして明日から来年に向けて頑張ったほうが
いいんじゃないかぃ?


797 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 09:21 ID:pe4aq5m1
794です。商法は昨年満点、今年は42問目を2にしてしまったので9問と
考えてます。商法は過去問みてもわかるようにそれほど難問はでてません。
条文と有名な判例をおさえれば8問はとれるはずです。各予備校にたんとう
対策の講座があると思いますのでそれを通信でうけ(2週間前にもう一度
聞くため)、問題ときまくる。今年はTのとうれん以外に問題集かって
保険にLの早朝を入手して満点めざしました。最初から8問ねらいではだめ
です。直前1週間は六法開いて条文を1条からおよびそこにある判例も
すべて目をとおしました。41でちょっと迷ったけどなんかみたことあるな?
って感じでなんとか正解にたどりつけたって感じです。マジれすしちゃい
ましたすみません。
 昨年の2時間睡眠の反動か全くやる気わかない。またねよっと。

798 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 09:25 ID:pe4aq5m1
>797 昨年じゃなくて先週ね。もう無理だ、ねよ!

799 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 09:39 ID:lCY4c5oD
>>797 私には少し甘えがあったみたいですね。もっと頑張らないとっ。42の答えはやっぱり4ですか?
2年目にして、まだまだ実力不足。がんばろー

800 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 09:44 ID:pe4aq5m1
>799 参考書等で調べた結果4みたいです。やっぱ4は266の3の内容
だし、2は株主平等原則の機能に該当するような気がするので。一応
TAC 大原の解答解説で確認したほうがいいと思います。

801 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 09:48 ID:XfatoW54
>799
4だよ。2にも異論はあるらしいが、どっちがおかしいかといえば
4だって(某大学教員談)。

802 :801:02/05/28 09:55 ID:XfatoW54
 「著しく不公正」というのは多数決が濫用されたケース
を意味すると解されてるらしい。
 即ち、多数決の濫用からの少数株主保護=株主平等原則
ということなんだろうね。

 

803 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 09:58 ID:lCY4c5oD
私TAC生なんですけど42を2にしてるのってTACぐらいですよね?大原とかは大体4にしてるみたい。私は4にしたから安心かな?
ちゃんと確認しよっと。

804 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 10:04 ID:pe4aq5m1
TAC商法の最終責任者だれよ?全員一致で2にしたのかな?それとも
ある御方の独断?まあ、明らかに違うのは4ですね。法人格否認の
法理2問もくるとは思わなかった!論文の予告か?

805 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 10:11 ID:RtQJAeuI
でも、TACでもなんの根拠もなく2にしているわけではないと思うからちょっと怖いよね。
学者の解答がTACと同じ見解かもしれないし。どうなんだろ?



806 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 10:13 ID:lCY4c5oD
LECとかの法律系の学校はみんな4にしてるでしょ?だから私はやっぱりTACが間違ってると思うな。たぶんTAC講師の中でも意見が別れてるよ。
普通に考えても4だよね。私なんか2は即消しだったよ。

807 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 10:16 ID:RtQJAeuI
たしかに、Wも当初から4だったようだし、
法律系の学校は4でまとまってるみたいですね。
やっぱそっちの見解の方が信頼出来そう。

俺は2と4で迷ったけど、
4が明らかにおかしかったので2はそこで消えた。

きっと4だと思いたい。


808 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 10:28 ID:lCY4c5oD
結局4で決まりだね!!大原もLECもちゃんと試験委員のことは調べてるはず。それでも答えが別れるんだから、一般的に考えるしかないよね。だから4!私が4であってほしいだけなんだけどねー

809 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 10:29 ID:RtQJAeuI
大原も4で確定したみたいだしね。

810 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 10:31 ID:RtQJAeuI
それにしてもボーダー気になるなぁ。


811 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 10:44 ID:whILFV9t
短答は考えすぎるとダメなんだよ。
42問は直感的に4だよ。

812 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 10:58 ID:lCY4c5oD
ボーダーは超悲観的に見て、36じゃないかな?大原もそれを上限にしてるし。
私は34〜5と思うな。たしかに去年よりは上がるだろうけど、限度があるよ。去年も何だかんだで33でしょ?そんなもんだよ。
出来てる人がたくさんいるように出来てない人もいるんだよ。ただ出来てる人より出来てない人のほうが明かに自分の点を言わないから出来てる人が多いように思うだけ!

813 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 11:29 ID:OBovYSzF
それにしても、TACも会社としてリスクをとったよね。
あたれば「ウチだけが正解でした、やっぱりTACです」って
大広告できるけど、
外せば大恥。「最大手もたいしたことないじゃん」みたいな
ことになって、かなりのイメージダウンだと思う。
逆に言えばLECや大原はアピールのチャンス、ということで、
わりと、社運をかけた闘いみたいな面があるよね。
やっぱり、この問題はトップまで報告上がってると思うから
学院長はどうするのかな。何も動かないとは
思えないけど。LECと大原はきちんと抑えておいてね。
TAC生の俺が言うのも変だけど、受講生と学校の
利益相反が起きてるのはなんだか不思議な感じ。












814 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 11:54 ID:RtQJAeuI
>>814
いや、最終的には修正すると思うよ。

815 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 11:59 ID:lCY4c5oD
私も修正すると思うな。だってTACが圧倒的に不利だよ。TAC生の大半が4にしてるし。意地張ってるだけだよー。

816 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 12:15 ID:x1FUsWLl
TACが修正するのとムネオが議員やめるのとワールドカップ開幕と
どれが一番早いかな(w

817 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 12:17 ID:3wU/mGTW
をれはタック生だが2にした
でも答えは4だと思う
誰かアベかコイイズカに聞いてきてくんないかなあ

818 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 12:18 ID:p4butw8b
>>816
ワールドカップ開幕に1000民法!

819 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 13:20 ID:QVGYBNP2
入門生ですが、素朴な疑問。
問題42は、株主平等原則に反したらそもそも、
「無効」じゃないんですか?「取消」?
法人格否認の法理だと、その取締役が、実質的に会社を支配してたら、
第3者に責任を負うことも「ある」んじゃ?
勉強たんないかな。

820 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 14:04 ID:BVyUvoEw
株主平等原則
 ↓
今までダメだったけどさ、利害関係があっても著しく不当じゃない決議じゃ場合もあるだろうから
株主平等原則に則って議決権認めようよ。でも不当だったら取り消しね

ってことを意図した問題だったんだと思う。文章の書き方が悪かったんじゃない?


821 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 14:05 ID:BVyUvoEw
「決議じゃ」→「決議の」

822 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 14:11 ID:4as7wDyi
昨日の夜阿部の論文まとめ講義あったんじゃないの?
出た人阿部はなんかいってなかった?


823 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 14:15 ID:4as7wDyi
去年の問題と比べてどうなの?各科目ごとの難易度は。
監査は易しくなって、原形がとりにくくなったのはわかる
んだけど。

824 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 14:28 ID:RtQJAeuI
昨年と比較

簿記易化
財表変わらず
原計やや難化
監査変わらず
商法易化

825 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 14:29 ID:RtQJAeuI
昨年と比較

簿記易化
財表変わらず
原計やや難化
監査変わらず
商法やや難化

去年の商法は激簡単だったね。訂正。

826 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 14:35 ID:GRIPnwJ+
少数派株主の過保護による逆転現象は却って平等原則シラネー。
かといって多数派の横暴による少数派弾圧も平等原則バカイッテンジャネーヨ。
で、「無効」としたいけど、んなことしたら決議から3年後に
株主の弟の友達が「あの決議は無効だ」なんて主張もいいよってことになる。
そりゃまずいってことで決議瑕疵の際の特殊な訴えの制度設けて
可及的制限かけて法的安定性確保。よって問題42のイBのようなバヤイ、
「決議無効の訴え」じゃなくて「決議取消の訴え」で形成訴訟にしときましたとさ。



827 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 14:50 ID:TFRpnYLg
>>826
とても、説得力ありますね。
出典はどこですか?

828 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 15:03 ID:3Vq/1EWC
昨年比較

原計やや難化
それ以外は易化

各科目予想ボーダー
簿記7
財表8
原計6
監査7
商法8
の合計36問が妥当なラインでしょう。1科目でもボーダーを著しく下回ると
不思議なことがおこるかもしれません。毎年起こってるみたいなので。
総合点低い人が受かって高い人が落ちるというような。やっぱりバランス
よくとっている人が受かりやすいみたいよ。

829 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 15:25 ID:4wBsKKYm
これまでは、発表日に緊張するのは、受験生だけだったけど、
今年は、阿部ちゃんと営業担当者はどきどきだろうね。
俺は、ここまできたら、解答の変更はしないと思う。


830 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 15:28 ID:4wBsKKYm
>>828
4点取ってれば、平気でしょ。
だって、公式にそう発表してるんだし。

831 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 15:29 ID:RtQJAeuI
5点しょ?

832 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 15:35 ID:whILFV9t
>>828

去年より3点も上がる訳ねえ。

833 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 15:41 ID:RtQJAeuI
商法は去年の方が簡単だったでしょ??

834 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 15:47 ID:3Vq/1EWC
全体的に去年より簡単だったんじゃない?理論は8割以上がザラなため
36問くらいが妥当なラインだよ。理論8割・計算6割あたりがボーダーの
目安でしょう。金曜には大原の中間リサーチがでるよ。TACって昨年
リサーチ公表したっけ?

835 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 15:52 ID:sOIZY8bN
35点以下でばっさり切るか、35点以上は合格とするか、
35点は不安がいっぱい。。

836 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 16:03 ID:whILFV9t
>>834

36点は高すぎると思う。
出来る人の主観では36点かも知れんが。
去年も今頃は35点とか言われていた。

837 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 16:08 ID:sOIZY8bN
それじゃあ、35てんでスレスレ合格かな。。
合格者は2800人か3500人かどちらか、
みたいな感じかな。。
人数はあてずっぽうです。

838 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 16:09 ID:4as7wDyi
ちらほらボーダー以下でも受かった、ボーダー超えてても落ちた。
同じ点で落ちたって声が聞こえるけど、本当なの?自己採点ミス
解答ミスとかじゃないのかね。

839 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 16:11 ID:3Vq/1EWC
とりあえず区切りのいい35点で切ってみて3000人にみたなかったら35点
を合格にしてみてそれで人数が多すぎたら35点の人を傾斜の対象に
すると思う。毎年こんなことやってんじゃないの?試験執行の側から
みればとりあえず3000人程度合格にしとけば文句いわれないわけだし。
配点公表されもそれはボーダーを超えてる人に適用されてるわけで
あってボーダー上の人には別の選抜方法が適用されてるんじゃない?
そこのとこは公表しないからね役所は。試験要綱にも人数調整って
なかったっけ?論文だけだったっけ?

840 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 16:31 ID:MzXtP/MU
商法42に関して、
TACが2のまま、Yahooのeducation板に、模範解答として転載してるよ。
http://edu.yahoo.co.jp/school/answer/kaikei/200205/index.html

強気だな、TAC。根拠が欲しいな。
TAC生の俺としては、「事前に金融庁ないし試験委員の方から伺ってますので」ってのが良いな。
黒い噂でも身内ならラッキー。

841 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 16:37 ID:C/yrunXd
短答はコネ枠あり。





と言ってみるテス

842 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 16:54 ID:p4butw8b
難易度変化

簿→ 財↓ 原↓ 監↓↓ 商↑

平均+3くらいになりそうだな。ボーダーは36。


843 :842:02/05/28 16:57 ID:p4butw8b
去年で一旦諦めて、今年の4月から復帰した俺の主観。
自分は実力的に1年前と同じはずだから。

844 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 17:08 ID:qXYij4l7
>>840
事前か事後かは分からんがタックの自信はやはりそこからくるんだろうな。
ヤターこれで38問だぁあ

845 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 17:27 ID:RtQJAeuI
>>842
簿↓ 財→ 原↑ 監↓ 商↑

って感じじゃない?

846 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 17:37 ID:p4butw8b
>>845
俺の成績が
簿8→8 財7→8 原4→10 監4→9 商9→8

だったから。

847 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 17:44 ID:q/Irp0jP
>>827
いや、長瀬先生の図解テキストで勉強して
自分でそう解釈しただけです。

恐れ巣スマソ。

848 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 17:47 ID:A0qfi6+P
長瀬は速報はしないのかね?

849 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 17:50 ID:eMhZfxAF
結局問題42を2と考えてトータル36あれば安全圏だね。もともとTACは
試験委員対策重視の学校、はずすわけありません。試験委員とつながって
るか著書や論文等から何らかの確証をえているのだろう。単なる公表
ミスじゃないよね?とーれんもまちがい多かったし今年は。特に
ぜんとーれん!

850 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 17:53 ID:A0qfi6+P
確かにミス多いな、TAC。 
講師のレベルが下がっているんだね。
嘘だけは教えないでくれ、テキスト・レジュメが俺らの資産であって、基本書は簿外なんだから。

851 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 17:59 ID:eMhZfxAF
そうそう!嘘の情報買うためになけなしの金はたいているわけじゃないんだぁー!
と考えてるのは私だけでしょうか?

852 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 18:00 ID:whILFV9t
TACって頑固だね(w

853 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 18:04 ID:NeIwTYDL
LEC>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>TAC

854 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 18:04 ID:A0qfi6+P
講師のレベルは、試験範囲が拡大する中、運や計算が得意なだけで一発合格する奴も増えてるからかね?


855 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 18:13 ID:RtQJAeuI
>>849
TACが2にしているのはそういうことなの?
確かに、合理的に考えれば2が正解なんてありえないもん奈・・・。

856 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 19:02 ID:hZCyHNv3
なんか35未満は終了のような雰囲気があるが
32とか33だって回答ミス等でいい方に転がる事もある
可能性が0%じゃないんだから論文に向けて勉強した方がいいよ

仮に落ちてたとしても無駄にはならない
逆にあきらめて一ヶ月何もしなかったら論文受かんないよ

857 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 19:21 ID:RtQJAeuI
ま、確かに34とか33なら勉強しといたほうがいいわな。
毎年ボーダー以下でも結構受かってたりするからね。

858 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 19:23 ID:whILFV9t
34はまだしも
33はまずダメなような気がするな

859 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 19:36 ID:fqLQyeW9
誰か問11の解説もおねがいします。

860 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 19:51 ID:ocCHKY0U
>859
何が解からんのかが分からんが一応全部。

ア:誤り(より実態に即した会計方針への変更→正当な理由→継続性の問題)
イ:正しい(会計原則註解4)
ウ:正しい(真実性の原則は他の一般原則の遵守によって達成される)
エ:正しい(減資差益等、資本剰余金は理論的には配当不可=「元本は運用すべきもの」)
オ:誤り(会計原則註解4)

861 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 20:13 ID:K7h9mNQT
まあ、やっぱり35点が分かれ目だな。
これがどっちに転ぶか。
36が分かれ目だと3000人切るんじゃないかな。


862 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 20:17 ID:KaGcjGnK
ボーダー以下で受かってるって何で?

863 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 20:21 ID:9HZqm3UU
>>862

やっぱ、幸運な書き込み間違いでしょう

864 :じじい@じじい@じじい:02/05/28 20:27 ID:UqmGwWTw
こっちにもきてちょ

http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=867&KEY=1018186314

865 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 20:34 ID:NeIwTYDL
なんか中途半端なスレですね

866 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/28 20:55 ID:Qspwo+5y

   /| ̄/ ̄ ̄ ̄ ヽ
   ∧λ/       ヽ
  / |/   ⌒  ⌒ |
  ||||||||    (・)  (・) |       >>864
  |(6-------◯⌒ヽ―、      ヂヂィ、
  /|| \   / ―┬‐i┘      ガムバレ!!
   \ \ ||  IIIIIIII|       
      \   |___亅
      |   \__|_
      |  ∨\__|




867 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 21:00 ID:KaGcjGnK
同感 投稿者:たこ  投稿日: 5月28日(火)19時57分29秒 ykka6DS19.mie.mesh.ad.jp

じじいさん
へんな悪意を感じるよ
もっと余裕持てよ 




--------------------------------------------------------------------------------
↓なんで断言できるの? 投稿者:cap  投稿日: 5月28日(火)19時51分48秒 pae11e8.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp

なんで断言できるのでしょうか?
しかも、あなたがここでボーダーを予想するメリットはなに?



--------------------------------------------------------------------------------
(無題) 投稿者:じじい  投稿日: 5月28日(火)19時39分34秒 m025056.ap.plala.or.jp

短答に独自の採点基準など存在しません。
今年は36点がボーダーでしょうね・・・

868 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/28 21:14 ID:Qspwo+5y
疲れたらこれでも読んで和んでくれ
http://news.2ch.net/test/read.cgi/news7/1018767937/l50

869 :@ばばあ@ばばあ@ばばあ@:02/05/28 22:00 ID:HwFg6fJU
こんなもんでちょ

去年
点数 人数  
40  50人
39  100人
38  200人
37  350人
36  500人
35  800人
34  1100人
33  1400人
ボーダー33から34

今年
点数 人数
45  50人
44  100人
43  200人
42  350人
41  500人
40  800人
39 1100人
38 1300人
ボーダー38から39点
こんなものでしょう 去年と比べて、プラス5点くらい簡単に取れるような問題ばかりだから。

870 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 22:03 ID:OeDNbtUT
ありえない

871 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 22:04 ID:U+NaTY4L
けど、あって欲しい。

872 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 22:04 ID:whILFV9t
煽ってんじゃねえよヴァカ!

873 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 22:09 ID:yDoHc4dz
>>869
煽って楽しいか?
去年の過去ログ探ってみたが、32〜33を予想する奴が多い。
実際そのあたりがボーダーだったが、去年も36〜37を
ボーダーとか言ってる奴がいた。
今年は34〜35の予想が多い。
専門学校の予想もそこに集中してる。

874 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/28 22:12 ID:Qspwo+5y
アオリハホウチ
コレ、テイセツ

875 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 22:12 ID:/j4wJ24C
--------------------------------------------------------------------------------
(無題) 投稿者:たっく生  投稿日: 5月28日(火)21時34分44秒 iptky1-p102.hi-ho.ne.jp

なんか二日も経って今更遅いのですが、財表から過去問が何個か出てたような気がして作問者の
先生ちょっと手抜きじゃないか。。と試験中に思いました。勘違いかもしれませんが…。
あとタックの問題とほぼ一字一句同じ問題もあったような気がします。財表に限って、
法規集読むとか過去問とか解かなくても確かに解けるけど、ワタシは結構読む必要性を感じました。
とりあえず論文ですね。がんばりましょう。

手許に過去問が無いんだけど、
これって第何問の事を言ってるのかな?


876 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 22:16 ID:8w2aPsck
まぁわからんけどさ、3000人前後できるわけだから
切り方によっては35、6、あたりにもなるだろうね。
大原の中間発表まつべし!


877 :こんな評判が!!!!:02/05/28 22:17 ID:FnCZByCp
http://ninkirank.misty.ne.jp/08/enter.cgi?id=askb

878 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 22:18 ID:7ahjgzeu
>>875
何のこといってんの?
過去問ORタックの問題?

後者なら、取替法@資本的支出→収益的支出
がピタリだったね!

879 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 22:24 ID:6fAckr06
http://www.google.co.jp/search?q=cache:xZZJmqjop_0C:www.law.okayama-u.ac.jp/~ryusuzu/022a02.htm+%E6%B3%95%E4%BA%BA%E6%A0%BC%E5%90%A6%E8%AA%8D%E3%81%AE%E6%B3%95%E7%90%86%E3%80%80%E5%AD%A6%E8%AA%AC&hl=ja&ie=UTF8

880 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 22:28 ID:7ahjgzeu
>>879
すばらしい!完全に決着つきましたな!

881 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 22:31 ID:p4butw8b
A37以上
B35−36
C33−34
D32以下


882 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 22:32 ID:vH62cr+Y
>879
TACないし阿部ちゃん、ごめん。やっぱ、あんたらについてくよ。

883 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/28 22:37 ID:Qspwo+5y
今回の為に作られたようなページだな
>266ノ3が法人格否認の法理に「代わり」

っていうのが、表現している、ってことでいいのかな?

商法は苦手だから得意な人の意見キボン

884 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 22:38 ID:pmsxUdkT
↑よーするにAが正解なのか?タクの一人勝ち?

885 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 22:42 ID:7ahjgzeu
879=アベ

いま、ほくそえんでるとこ。

886 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 22:42 ID:vH62cr+Y
<未確認情報>
この結果により、およそ100名の人生が変りました。
35から34に落ちた人、逆に34から35に上がった人、人生いろいろだわな。

887 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 22:46 ID:ou/+MDvX
2と4で微妙なことには変わりがないんじゃないの?
結局、金融庁しだいでしょ。

888 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 22:48 ID:vH62cr+Y
岡山大学レベルが認証してるんだから、微妙じゃないだろ。
おそらく、試験委員の狙い・ど・お・り。 ズッキューン。

889 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 22:50 ID:NNaM0lMF
>266ノ3が法人格否認の法理に「代わり」

だから、両者は別物なんじゃないの?


890 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 22:50 ID:sOIZY8bN
>886
100人じゃないね。
500人くらい影響出ると思うよ。

891 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 22:53 ID:q/Irp0jP
ところで問題19の選択肢オが適正というサルサはどこかね。
将来の受取配当金が課税所得対象になるわけでもなし
こんな引当金よろしくな処理が税効果会計といえるんかいな。
これって連結固有の一時差異といえるんかいな。

というわけでオカシイと思いつつも実務指針かなんかで
「税率変更の可能性が高いんならその税率使いなよ」ってな規定
があるのかもと勘繰ってイを○にしました、といってみるイイワケ。

892 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 22:54 ID:vH62cr+Y
そうだね、100ってことはないか。
14,000人のうち7割が4、2割が2にしたとして、3,000人弱が1点アップ。
ボーダーに集まっている人間が、このうちの10%として300人くらいか?

893 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 22:57 ID:q/Irp0jP
891って書き込んでいる間にエライ事になっていたのね。
俺も人生変わる奴の一人です。

894 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 22:58 ID:fuEnsEEE
>891
税効果基準に問題文そのまんまの内容が書いてあったような。

895 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 23:00 ID:NeIwTYDL
>>894
トリプルE合格

896 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 23:01 ID:q/Irp0jP
>>894
なんと・・・ハズかし。
これも基準の読み込み疎かにしていた報いだな。
レスありがとう。

897 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 23:07 ID:6fAckr06
株主平等原則は強行法的基本原則だからこれに反するものは無効。
しかし決議取消の訴えには裁量棄却がある。
試験委員がなぜ決議無効確認の訴えにしなかったのか。

898 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 23:11 ID:ou/+MDvX
よく意味が分からぬ

899 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 23:12 ID:yW4xOfRP
今日、商法の論文の過去問を解いてたら、
平成5年の第14問に
『株式会社に対する債権者を保護するということにおいて、
商法266の3の果たしている意義について、資本充実・維持の原則や
法人格否認の法理と対比して説明しなさい。』
という問題が出てて、
模範解答は、
『法人格否認の法理は補充的ではあるが、266の3は責任主体が取締役に
限られるとはいえ、具体的な規定としての債権者保護制度としてその意義が
認められる』となってたよ!!
論文の過去問にこんな問題が出てる以上42の正解は2ということになるのでは。

900 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/28 23:13 ID:Qspwo+5y
特別利害関係人による著しく不当な決議は取り消し原因で
しかも、最良棄却の対象外ダゾ

901 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 23:14 ID:vH62cr+Y
>899
その頃のTac商法責任者は、長瀬だな。
って事は、長瀬=No1

902 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 23:15 ID:7ahjgzeu
>>899が駄目押しタイムリー打ちました。

ゲームセットです>>33点で4選んだ人
明日から合格確実者に自習室譲りましょう。

903 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 23:18 ID:vH62cr+Y
って言うか、その頃、森村や近藤も会計士商法を担当していたんだろ?
って事は、平成5年の模範解答には何を書いてるんだ???

やっぱり、論文は計算だな。

904 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 23:21 ID:whILFV9t
891は法規集も読んでないヤシです(w

905 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 23:23 ID:q/Irp0jP
そのとおりでし

906 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 23:29 ID:oiStbyA5
>899
アイウオ A→B 具体的表現
エ A(最後のより所)→
  B(具体的な規定)→ 同じ作用


907 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 23:36 ID:wfhUfpbW
1点うp!
論文に集中できる!
ありがとうタック!
やっぱナンバーワンだね!

908 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 23:37 ID:VzRjsnBN
899は法人格否認の法理=具体的な規定のない債権者保護制度
  266の3=具体的な規定の債権者保護制度ってことだろ? 

909 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/28 23:38 ID:Qspwo+5y
>>907はタシク社員








といってみるテスト

910 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 23:38 ID:IkIn7qX0
 資本充実・維持の原則を補完するのが266条の3、266条の3を補完するのが
法人格否認の法理なんだな。補完という意味を考えたまえ。前者では不十分だから
後者があるという関係だ。民法が商法を補完するともいえる。しかし、民法の考え方
を具体的にしたものが商法ではなかろう。
 さらにいえば、他の肢ではAからBという関係だが、法人格否認の法理は最後の
解決手段だ。いわゆる法人格否認の法理の補充性だ。この点から、4はむしろBから
Aという関係にあるわけだ。
 株主平等の原則は、多数決の濫用から少数株主を保護する機能を有する。なぜ、機能というか。
条文で制度かされた制度ではないため、制度趣旨といいにくいためさ。でも、その実質は制度趣旨のこと
をいっているのさ。247条1項3号は、まさに多数決の濫用から少数株主を保護するもの。つまり、
Aの考え方を具体化したのがBという関係にあるわけさ。
 まだまだ、理由はあるが書くのが面倒っち。

911 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 23:40 ID:y+iLVUPg
2と4どっちでもいいじゃん、別に。こんなに盛り上がることか?

912 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 23:40 ID:yW4xOfRP
<910
つまり、42の答えは2?

913 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 23:40 ID:p4butw8b
結局42は4が正解と言うことで良いんだね。

914 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 23:42 ID:lCY4c5oD
>>899 だからって答えが2なのはオカシイ。266の3も法人格否認も確かに債権者保護の機能があるが具体的な表現とは言えない。
みんな問題文をよく見ろよ。266の3が法人格否認法理を説明したものといえるのか?そこが問題!

915 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 23:45 ID:p4butw8b
>>899の模範解答は、本当に通説なのか?

916 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 23:45 ID:cJz1rUmf
さーて
タック以外のところは明日修正入るな
ふぁふぁふぁ

917 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/28 23:47 ID:Qspwo+5y
>>916は2だと35点になるTAC生





といってみるテスト

918 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 23:48 ID:lCY4c5oD
修正するのはタックやな。絶対答えは4。間違いない。

919 :916:02/05/28 23:51 ID:cJz1rUmf
いや俺は37なんだが、ボーダーが段々上がってきやがるからさ、心配でね。

920 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 23:54 ID:lCY4c5oD
答えを2という奴等に聞きたいが、4が百歩譲って具体的に表現してるとして、じゃあ2はなんで具体的に表現してないと言えるんや?その説明が全然無い。4を答えにしてるやつはちゃんと両方説明してるぞ


921 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/28 23:58 ID:p4butw8b
>>920
ボーダーぎりぎり?

922 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 00:01 ID:6v5g7B8w
株主平等原則違反だったら決議無効確認原因だからじゃない?
決議取消し事由となる特別利害関係人の規定は、少数株主保護→株主平等原則と繋がるわけで、
どっちかと言えば関連性が低いのかもしれん。

まぁなんでもいいや。

923 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/29 00:02 ID:k3vRSRrd
いや、だから特別利害関係人による著しく不当な決議は取り消し原因だってば

924 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 00:05 ID:X4B+2DDu
強行法的基本原則たる株主平等原則に反する決議は無効になるんじゃないかな?
取消しじゃなくて

925 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 00:07 ID:7yV2FAGs
なんでもいーよ。
どーせ駄目なんだから。

926 :(`・ω・´)シャキーン ◆DQNUQXmI :02/05/29 00:07 ID:k3vRSRrd
なるほど、そういう意味か
それも一理あるカモ

927 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/29 00:08 ID:k3vRSRrd
>>925
ソカ、まだ来年もある
ガムバレ

928 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 00:10 ID:7LVLvh8J
株主平等原則の例外規定としての266の3。
この場合の「例外」とは「不平等を認める例外」ではなく「無条件に無効とならない例外」


929 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 00:12 ID:9rPfIP5j
中間出口調査で上位40%に入っていれば
まず短答はパスできてる。

930 :928:02/05/29 00:15 ID:7LVLvh8J
間違い。
266の3ではなくて「決議取消の訴」が例外規定。

931 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 00:21 ID:sl4TcXV1
ダメポってどういう意味ですか?

932 :一日一膳:02/05/29 00:23 ID:Vqnv258q
>>931
「だめっぽい」download板発祥らしい。

933 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 00:23 ID:DK4aTm0F
「だめっぽい」の省略形と思われます。

934 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 00:24 ID:V0Im/I+k
一生、やっとれ!

935 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 00:24 ID:3RShwFM8
そもそも、247条1項3号というのは、
多数派株主が少数派を害する決議をしたときに
ぜーんぶ、平等原則違反で無効となっちゃうという事態を
中和するためにもうけられた、なんとも微妙な規定
らしいです。


936 :一日一膳:02/05/29 00:24 ID:Vqnv258q
かぶった・・

937 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 00:26 ID:7LVLvh8J
ダメボ=DL版で逮捕された人間が残した迷言。

938 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 00:26 ID:Uh1aDIp1
>>828-831

「(各科目)
 4点取ってれば、平気でしょ。
 だって、公式にそう発表してるんだし。」

って何?
短答でも科目別最低ラインがあると公表されてるの?


939 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 00:27 ID:yx9+Z0eY
ケコーン

940 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/29 00:27 ID:k3vRSRrd
ダメポ
ダウソ板で語られてるエムエクースで逮捕されたヤシが逮捕直前に
「もうダメポ」と書き込み、神となったのが)発端
ちなみに漏れはダウソ板住人でもあったりする

941 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 00:30 ID:X4B+2DDu
ダウソ板住人は何するの?

942 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/29 00:30 ID:k3vRSRrd
違法なモノを共有しあってハァハァしています

943 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 00:31 ID:Vqnv258q
>>941
情報交換じゃないの?
俺も少し前MXにはまり、ファイル交換しまくっていた。

944 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/29 00:32 ID:k3vRSRrd
>>943
ナニを共有してる?
もせとかPVも違法だぞ

945 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 00:32 ID:yx9+Z0eY
>940
o( ^ー')b 交換キボン!


946 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 00:34 ID:Vqnv258q
>>944
まあそう言うな。
もせとか写真集とか。

947 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/29 00:34 ID:k3vRSRrd
>>940
好みにあうかはわからんぞ

っていうか板違いスマソ

948 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 00:35 ID:Uh1aDIp1
「もせ」ってなに?聞いたことある言葉だけど。

949 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/29 00:35 ID:k3vRSRrd
>>948
キーボードみてかんがえてみ

950 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 00:36 ID:Vqnv258q
何のスレッドや・・おもろいが

951 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 00:36 ID:X4B+2DDu
諸セルV?

952 :_:02/05/29 00:38 ID:nZB1V4zw
>>943
通報しますた。

953 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/29 00:38 ID:k3vRSRrd
もせあ ともいうんだが、その通りに打つと(以下略

954 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 00:38 ID:X4B+2DDu
M ミクロ
O オフィサー
S シニア〜
E エグゼブチヴ

だな

955 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/29 00:38 ID:k3vRSRrd
>>952
そりゃ、4であってほしいよなw

956 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 00:39 ID:rP+mE59x
今夜中に1000逝きそうだな。

957 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 00:40 ID:X4B+2DDu
M ミクロマン
O オナニー
S セル
E エクスペンシブ
A アナルビデオ

だな

958 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/29 00:41 ID:k3vRSRrd
              1000とり合戦開始ですか!?
  \__ __________ __________ ________/
      ∨              ∨              ∨ 
      三 ̄ ̄ ̄ ̄\        ζ              ____
      /  ____|      / ̄ ̄ ̄ ̄\       /∵∴∵∴\    
      /  >⌒  ⌒ |     /         \     /∵∴∵∴∵∴\
     /  / (・)  (・) |     /\   ⌒   ⌒|   /∵∴//   \|
     |  /---○--○-|    |||||||   (・)  (・)|  .|∵/   (・)  (・) |
     |─(6    つ |   (6-------◯⌒つ|  (6       つ  |
     |    ___ |   |    _||||||||| |  |    ___ |
      \  \_/ /    \ / \_/ /    \   \_/ /   
       \___/        \____/       \____/
      /⌒   ⌒ヽ       /⌒   ⌒ヽ       /⌒   ⌒ヽ
      / /      \     / /.      \     / /.      \
      / /|   |> .)   ./ /|   | > .)   ./ /|   | > .)
      / / |    | /    / / |    | /    / / |    | /
    / / |   |)     / / |   |)    ./ / |   |)  
  .と ノ  |   |     と ノ  |   |     と ノ  |   |   
.       ヽ  つ|          ヽ つ |         ヽ  つ|  
        .\ \|          .\ \|          .\ \|   
          .\ .)            \ .)            \ .)  
         |/ /          |/ /          |/ /  
         ../ /           ./ /            / /   
         / /           / /            ./ /   
         (  ヽ_           (  ヽ_            (  ヽ_   
         \_〉          \_〉           \_〉   
        ...| |___         ...| |___          ...| |___   
         (__)         (__)          (__)   




959 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 00:42 ID:Vqnv258q
2とか4とかの熱い議論はどこ行ったんじゃ〜

960 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 00:45 ID:JF2EzSDV
42に対する2ちゃんねるのファイナルアンサーは?

961 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 00:46 ID:SwFKI2ws
あいだを取って3という事で

962 :_:02/05/29 00:47 ID:nZB1V4zw

        まもなくここは 乂千と千尋の神隠し.avi DOMり合戦場乂 となります。

      \∧_ヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 千と千尋の神隠し.avi DOMり合戦、いくぞゴルァ!!       ,,、,、,,,
    /三√ ゚Д゚) /   \____________  ,,、,、,,,
     /三/| ゚U゚|\      ,,、,、,,,                       ,,、,、,,,
 ,,、,、,,, U (:::::::::::)  ,,、,、,,,         \オーーーーーーーッ!!/
      //三/|三|\     ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ∪  ∪       (    )    (     )   (    )    )
 ,,、,、,,,       ,,、,、,,,  ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
      ,,、,、,,,       (    )    (    )    (    )    (    )

963 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 00:47 ID:Vqnv258q
>>961
センスいいね。

964 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 00:49 ID:mTM8Drt3
1000取り合戦開始じゃ!!!

965 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 00:49 ID:7LVLvh8J
法人格否認の法理って社員と会社の関係を同一視するだけではない。
正確には会社と「背後者」の関係を同一視する法理。
つまり266条の3は法人格否認の法理を具体化したものである。

よって42の解答は2

966 :(`・ω・´)シャキーン ◆DQNUQXmI :02/05/29 00:49 ID:k3vRSRrd
>>962
漏れは長瀬愛をDOMりに逝ってくるか

967 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 00:50 ID:X4B+2DDu
そんなことより「もせ」が気になってしょうがない

968 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/29 00:50 ID:k3vRSRrd
MP3だよ

969 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 00:52 ID:Vqnv258q
昔、「みかか」もよく言ってたね

970 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 00:55 ID:kL6SOnQ7
え〜、ここで一句
千近く 短答話も 底を尽き
歌○です。


971 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/29 00:56 ID:k3vRSRrd
1000鳥合戦が盛り上がらないスレもめずらしいなw

972 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 00:57 ID:X4B+2DDu
やっと意味がわかった 感心感心

973 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 00:59 ID:bsgQK7Pw
もう42問ネタあきた。

974 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/29 01:02 ID:k3vRSRrd
炉を多数共有している漏れには高度の人格が備わってないような気がしてきた
(´・ω・`)ショボーン

975 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 01:04 ID:kL6SOnQ7
じゃ、短答にも足切り4割は存在するのか?
4割の文言はどうなってたっけ?

976 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 01:04 ID:Aetb8qF/
今ふと思ったんだが、「特別利害関係人の議決権行使」が
必ずしも少数派株主にとって「著しく不当な決議」になるとは
言えないんじゃないか。

とすると、少数派株主保護の機能を有する平等原則の具体的表現とは…
(以下喧々諤々)

977 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 01:05 ID:7LVLvh8J
>>974
炉ってそんなにイイ?

978 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 01:05 ID:Aetb8qF/
・・・とはならないようね。

979 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 01:06 ID:kPqmnE1d
論文については1科目40%以下があるとダメになることがあります
とはあるけど、短答は書いてないよ

980 ::02/05/29 01:06 ID:yx9+Z0eY
>>977
ディズニー○○○で検索

981 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 01:07 ID:xbhqI95j
>>975
短答で足切りはない。
断言できる。
もしするならちゃんと心得にかいてあるはず。

982 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/29 01:08 ID:k3vRSRrd
>>980
ワロタ
風呂上りのヤシもいいぞ

983 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう :02/05/29 01:08 ID:9YGvqItF
俺の商法の教科書に、247条3項は少数株主保護を制度趣旨をしているってはっきり書いてある。だから答えは4!これにて42問ネタは終了


984 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 01:09 ID:kL6SOnQ7
心得にはなんて書いてあるの?
「論文式試験においては・・・・」ってな具合に4割基準は示されているの?
申し訳ない。4割基準って、噂で聞いただけなんだよね。

985 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 01:10 ID:bsgQK7Pw
国家試験の採点は闇の中・・・・
何があってもおかしくありません。
裏口も多数あると思われ。
特に国会議員の息子、官僚の息子など特に。

986 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 01:11 ID:Vqnv258q
1000迫ってきた・・

987 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 01:11 ID:kL6SOnQ7
全部で42なのだが、原計が4なんで、心配で心配で。
去年は簿記が4問だったが、去年はそんな4割基準の明示があったなんて言う噂すら立たなかったからな。


988 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 01:12 ID:X4B+2DDu
>>984
http://www.fsa.go.jp/notice/noticej/kaikeisi_menu.html

989 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 01:12 ID:7LVLvh8J
>>984
去年78549計33で落ちたよ。

990 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 01:12 ID:Aetb8qF/
>>983
YES!そのテキストを信じ、祈ります。

991 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 01:13 ID:mTM8Drt3
990

992 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 01:13 ID:6v5g7B8w
短答は無いだろ。心配すな。
1000もうすぐか?

993 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 01:13 ID:7LVLvh8J
1000まさと

994 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 01:14 ID:7LVLvh8J
1000みーやん

995 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/29 01:14 ID:k3vRSRrd
1000長瀬愛

996 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 01:14 ID:7LVLvh8J
1000つとむ

997 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 01:14 ID:mTM8Drt3
堤さやか1000

998 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 01:14 ID:bsgQK7Pw
1000ゲット
終了

999 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/05/29 01:14 ID:kL6SOnQ7
この調子だとパートUは要らないな。

1000 :(´・ω・`)ショボーン ◆DQNUQXmI :02/05/29 01:14 ID:k3vRSRrd
1000げと

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

203 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)