2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

LEC生から大原初心者になる人集合!

1 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/09 09:11 ID:oblmlY87
LECやめて大原にしようかと思ってるんだけど
大原って全然しらないんだよね。
早朝とかあるんですか?
どんな感じ?


2 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/09 09:13 ID:Ukfy/rew
俺も参加させてください。
早速、大原のパンフを申し込んだよ。

LECは、マジでやばいよ・・・。

3 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/09 12:04 ID:FdYgvHfj
大原って看板講師ってどんな人がいるですか?
科目ごとに知りたいな。

4 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/09 12:11 ID:Ukfy/rew
>>3
俺も情報を集めたけど、大原には「看板講師」を求めちゃダメみたいよ。

エースがいない代わりに、全科目に穴がないのが売りらしい。
テキスト・マニュアルが充実してるから、誰に授業をやらせても、70点の
授業をしてくれるらしいよ。

5 ::02/07/09 12:17 ID:FdYgvHfj
>>4
そうなんですか。
大原にするかレックにするか。
レックベースから大原ベースに
しようとするとどこかに歪みがでてくるような気がするんだよね。
慣れたレックでやるのがいいのか新しい環境の大原でやるのが
いいのか。


6 : :02/07/09 12:23 ID:LvpKfJLn
LECからパンフこないんだけど・・・
たしかにTAC・大原は速攻きた

7 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/09 12:24 ID:57mzZ2S/
>4

>レックベースから大原ベースに
>しようとするとどこかに歪みがでてくるような気がするんだよね。

確かに通常の場合ならば、↑は正論だと思うが、
今年のレックは、講師・講座が大幅リニューアル(w
「慣れたレック」と断言はできないと思うぞ〜

8 ::02/07/09 12:30 ID:57mzZ2S/
おっとすまん >5 だった (w

9 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/09 12:48 ID:zherWzXY
 答案作成能力を身につけるには答練をうけなきゃいかんという強迫
観念みたいなこと誰がいってるの?専門でしょ?なぜいってるの?お金に
なるから。1回あたり2000円〜3000円だよね?2時間で。解説を収録して
あとはそれをビデオなり通信なりでまわせば金のなる木ですね。

 答練で受ける必要あるのは法律科目と計算だけ。あとは不要。問題集
完璧にすれば合格レベルに達すると思われ。N坂財表を完璧にこなしたい
マニア以外の短期合格をめざす受験生はレギュラーを完璧にするか
他校にいくことをおすすめする。大原に申し込んじゃったよ。じゃあね。


10 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/09 12:51 ID:KXPbtFxY
ベテの意見なんて誰も聞かないよ

11 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/09 12:53 ID:FijrUqTF
>他校にいくことをおすすめする。

大きなお世話!
でも、微妙にに同意(藁

12 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/09 12:56 ID:zherWzXY
LECからは論文合格者2けたでるのかな?

13 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/09 13:00 ID:KXPbtFxY
>>12
もうやめなよ。醜いから。

14 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/09 23:50 ID:b9raY+WM
hage

15 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/10 00:09 ID:ivZFDDF/
なぜ大原?クレやTACはなぜシカトされてるのですか?

16 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/10 00:10 ID:LG5p9ovf
そもそもLECはTACが肌に合わなかった人がいくからだろ。

17 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/10 00:11 ID:cuyvVgSu
本気になったら大原しかないからね。

18 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/10 00:22 ID:ab8q3IPw
またLECスレかよ。

19 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/10 00:37 ID:ViL7pLZw
わしじゃ。東京CPAの校長じゃ。
しかし、なんじゃな。
うちの合格者が今年出るのかどうか、
その方が心配じゃよ。
ホントに1000人出るのか?

20 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/10 00:40 ID:ab8q3IPw
例の豚めがねの先生ですか?おい。

21 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/10 21:25 ID:CtMkLAx1
大原の簿記監査民法の評判どうでしょうか。

22 :2002大原生:02/07/11 06:18 ID:HOg1BBae
>>21
ヒマなので大原の2002入門本科生(受験一回目)よりレス。
(上級の知識は全くない。あしからず。)

・計算科目
大原簿記学校というくらいなので、どの講師にあたってもそこそこの
講義を受けられる。
ただ、2002年コースだと新基準の講義がやっつけなかんじ(テキストも
講義内容も)でいやだった。2003年のほうはどうだか知らない。
オススメは簿記なら長田先生。原計なら天本・池邊・菊池、どれも
ハズレなし。

・監査論
講師の質は、はっきりいって高くない。他校で一流の先生に教えて
もらっていた人には不満だろうと思う。
大原の監査論の最大の弱点は、教材がどうしようもなく使いにくい点
だと思う。テキストと資料集の分冊になっているんだけど、資料集の
内容(基準や委員会報告書)はほとんどテキストに網羅されているので
資料集は不要なのでは・・・と思わせておいて、資料集にしか載ってない
内容もたまにあったりして、とにかく使いづらい。板書をテキストじゃなくて
ノートにとっていた場合、テキスト・資料集・ノートの三冊を行ったり
きたり・・・発狂しそうだ。教材の一本化を激しく望む。

財表:
石井先生(大原財表のエース)しか知らない。賛否両論だが、俺は大嫌いだった。
その単元のテーマについてはテキストをさらっと読む程度で、
派生論点や関連論点について語りだすと急に熱くなる。ここがわから
ないんだよーというポイントをことごとくハズした説明。一番大事な
内容については(゚Д゚)ハァ?で、その周辺の知識については詳しくなる。
要するに会計が大好きなんだなということは伝わってくるが、
基礎的な知識を確実に伝えるというスキルが決定的に欠如している。
財表という科目の初学者があの講義を受けないといけないというのは
不幸だったと思う。基本書を自分で読んだ方がマシ。
そこまで言うかという内容になってしまった・・・。あくまで俺の個人的な
意見ね。ちなみにベテラン受験生にはウケがいいみたいだよ。

23 :2002大原生:02/07/11 06:19 ID:HOg1BBae
>>22のつづき

民法:
講義の内容はまあまあ。特に不満を感じたことはない。
欲を言えば、学習する論点をもうちょっと絞りこんで欲しい。
あと、最初から直対テキストで講義して欲しい。
オススメは風間先生。

愚痴:
どの先生もそこそこわかりやすく教えてくれるが、たまに2次試験合格
したての新米講師をあてがわれたりする。2002年コースの簿記が
そうだった。ちょっとわかりにくいというレベルを超えていて、金返せと
言いたくなる内容だった。他のラインに流れるひとが続出だった。
俺はたまたま基礎Iまではまともな先生だったのでよかったが、
簿記を最初から彼に担当されていたらと想像すると恐ろしい。

総論:
大原は計算科目と商法はいいのに、監査・財表が激しく足をひっぱって
いる気がする。前者三科目はどこの予備校でもそれなりのクオリティの
ものを提供しているのだから、勝負どころは監査・財表だと思うのだが。
計算科目をある程度克服している上級生の場合、わざわざ大原にする
理由はないのではないかと思ってしまう。ちなみに俺はもっと理論科目の
しっかりした予備校に移籍する予定。


聞かれてない科目についてまで答えてしまった・・・。まあ、移籍記念だ。
あくまで大原しか知らない、しかも受験歴一年のひよっこの個人的な意見
なので、参考程度にしたほうがいいとは思う。
ていうか、大原スレで質問したほうがレス多いと思うよ。

長文レス失礼。


24 :2002大原生:02/07/11 06:21 ID:HOg1BBae
>>22に自己レス

財表は石井先生ではなく石山先生の間違い。
井と山で大違いでした。すみません。

25 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/11 07:31 ID:0XBJUPlx
>>22
商法の感想なかったけど、どうなんですか?
できれば教えてほしい。

26 :22じゃないけど。:02/07/11 07:39 ID:hQZLm6E8
商法は、俺はあんまし良いと思わなかった。唐沢って先生。
会社分割とか、株式移転等の新しい論点が、授業中サパーリ分からなくて
家でテキストをじっくり読んでやっと分かった。逆に言えば、テキストは
しっかり作られているって事かも知れない。でも、この論点は出る、出ないを
割とはっきり言ってくれるので、その点では良かった。これから論文だから
どうなるか分からないが・・・。論点の取捨が的中してると良いなと思う。

27 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/11 07:50 ID:hiCcYD8k
>この論点は出る、出ないを割とはっきり言ってくれるので、その点では良かった。

出る出ないを、はっきり言い切れるのはスゴイが、根拠はあるの?
カンとか雰囲気じゃ、怖すぎる気が・・・


28 :2002大原生:02/07/11 08:54 ID:PRmOmKdt
>>22
俺は植田先生だった。
熱意あふれる講義。
さりげないユーモアがいいかんじ。
テキストはたしかによくまとまってると思う。

論点ごとに、何年前に出題されたとか、
もう出ないだろうけど理解する上で重要とか、
メリハリを教えてくれる。

ヤマをやっぱり教えてくれるんだけど、
ただ単に「ここやっとけ」じゃなくて、
それなりに根拠も示してくれた。
それを信じる信じないは自由だけど、
俺はけっこう信憑性あるかもと思った。

実は大原で一番好きな先生だったよ。

29 :2002大原生:02/07/11 08:57 ID:PRmOmKdt
>>28
またも自己レス。
>>28>>22じゃなくて>>25へのレスでした。

連続ミス、鬱だ・・・。

30 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/11 10:54 ID:LsDZxDMt
大原の経営はスキだけどなあ・・・・
財表 監査は、よく本番ではずしているような気がします。
簿記 経済 原計もいいみたいね^^
財表が悪くて、経営がよくなったTACっていうのが
周りの評価だねえ。。

31 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/11 11:18 ID:E2msCCMD
じゃ、大原本科+野坂単科?

32 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/11 11:22 ID:mmDWn5If
大原は監査が一番ヤバイ


33 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/11 13:14 ID:IEdQ2ViS
大原は全科目粒ぞろい。
大エースはいないけど、
ひとりひとりが平均点の講義をしてくれる。

ちなみに俺は財表と監査すきだったよ。
短答対策もバッチリやってくれるしね。

本気になったら大原だよ。

34 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/11 13:32 ID:hQF6Dgna
やっぱ、トータルで考えたら大原が一番いいのかなあ。
大原はテキストとかの教材の出来がいいとかどっかで聞いたんですけど
どうですか?

35 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/11 18:24 ID:t2W2ds1O
大原の監査と商法はどうなんでしょうか?
両方ともあまりいいうわさを聞きませんが・・・
問題集はあるのでしょうか?
情報ください

36 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/11 22:23 ID:LsDZxDMt
テキストはいいけど、講義は・・・・
直前テキストよくまとまってますね。

自分でガンガンできるひとは大原でいいんじゃない?
まあ、監査はクレの堀江ちゃんが一番だと思うけど、
分かるし、覚えやすいし、ついでに当たる!

37 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/12 00:19 ID:uTKFgsk5
やれやれ・・・ 投稿者:しのぶ  投稿日: 7月11日(木)22時38分55秒
まずは、合格するために何が必要かを考えようよ。
受かるためには、カリスマ講師なんて全然必要じゃないのに・・・。
分かってくれてるよね。この板の住人達は。ネッ。(^_^) fdfd
つまりは自分自身をどれだけ駆り立てられるか、ってことね。
それができないから、誰かに頼ろうとする。
でも、講師は、君たちのかわりに本試験を受験できるわけ
じゃないんだよ。
つまりはいつでも自分自身しかない。自己責任なんて、理屈
じゃない。今自分自身が、生きるか死ぬかの瀬戸際に立って
いるときに、そんな理屈は全然必要ない。だって生きるも、
死ぬも、自分自身の命でしかないだもん・・・・。
それとも君たちのかわりに、誰かが死んでくれる?
自分の生を生きよう。っつーか、それしかできないでしょ?
頑張れ!受験生。
俺は俺の生を求めて、また夜を彷徨いに行くぜ!
今夜もまた、ヘヴィーだ・・・。
P.S.
 そうそう。最近、怒りっぽいのは、全然、恋してないから
 だ、ってことに、なぜか気がついてしまった、
 40歳の、バカ男なのです。ほっといてんかー。(^_^;)
 文句、あっか?  んじゃ。



たまにはいい事言うじゃねーかよ、しのぶ。見直したぜ。

38 :jj:02/07/12 00:46 ID:K5euWNdY
理論科目の基礎答練(上級答練)って
日程表には1時間答練と1時間解説って書いてあって
パンフには2時間答練ってかいてあるけど、
どっちがほんとなの?


39 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/12 01:07 ID:9ELyopXi
大原の簿記、原計に関しては、短答は、いいけど(悪くはないというレベル)、
論文はちょっとズレてる。
簿記の本支店、本社工場、外貨建取引、および原計のK講師の問題は、
本質をわかってない感じ。妙な難しさがアル。


40 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/13 20:22 ID:8hkfMi3y
>>32
何でいつも監査がそう批判されるのかな?
頑張ってるいい先生ばっかりという感じがするけど。
人間的にも俺は好きだ。

41 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/13 20:41 ID:0iE0LutZ
>>40
頑張っているないし人格が優れていることと、講義の内容とは別だっしょ。
鈴木先生はいい人だけど、講師としてはイマイチだと思うよん。

42 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/13 21:02 ID:AWaY7FBe
梅澤はいいと思う。
ただ問題集がないのが痛い。

43 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/13 21:10 ID:c1Xg80x1
じゃ、監査はどうする?
LEC野坂やクレ堀井の単科をとる?

そんなに大原の監査は期待できないのか?
今年は、新基準でガラガラポンなので、キッチリ教えてもらいたいのだが。

44 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/13 23:16 ID:u3Mtiuns
野坂の監査って安定感ないよな。よく間違えるらしいし…
今回大改定で財表と掛け持ちしてる野坂はとてもじゃないけど選べません。
ひょっとしたら問題集もなくなるんじゃないかな?

45 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/13 23:18 ID:6e05ND8n
大原の監査いいと思うけどなー。鈴木先生分かりやすかった。
テキストはちょっと使いづらいけど、
直前総まとめテキストがかなりいい。
問題集は普通に大原で売ってるよ。
かなり良問だった!

46 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/14 00:14 ID:tciq+Jv5
>>45
本のタイトルは?

47 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/14 00:17 ID:KM2+ciBC
監査論合格問題集って本。
私も使ってるけど、かなりいいよ。
オススメ。

48 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/14 00:28 ID:tciq+Jv5
市販されてますか?


49 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/14 00:33 ID:a7k7c5TT
梅沢と鈴木はどっちがいい?

50 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/14 00:34 ID:feQ1kq9e
どっちも最悪。堀江がNO1

51 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/14 07:46 ID:tfzgMXDe
どこどこの何がいいとか悪いとか発言するなら
せめて短答で何問正解できたか言えよな。
まあ、2ちゃんの情報鵜呑みにする馬鹿はいないだろうけどさ。

52 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/14 08:01 ID:WY/SjAWY
マジレス^^
短刀9問(監査)
9問(財表)
10問(商法)
クレなめるなよ^^

53 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/14 08:09 ID:WY/SjAWY
短刀、理論に限っていえば、理論10*3も友人にはいたよ。
まあ、今年はいいほうなんかもしれんけど。。

計算は、弱いんだなあ・・・これが・・
みんな、理論で、点稼いで合格してましたね^^
まあ、終わったはなしですけど・・

54 :51:02/07/14 08:18 ID:tfzgMXDe
>>53=50?

やるねえ。お見それしました^^
で、クレ生のあなたがなんでこのスレに?
煽りじゃなくて素朴な疑問ね。

55 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/14 10:25 ID:7iPGEkEE
>>51=54
>まあ、2ちゃんの情報鵜呑みにする馬鹿はいないだろうけどさ。

といいながら、短答の得点の自己申告を鵜呑みにするとは・・・。
そもそも、ネットで自己申告を求める時点でどうかと思うが。

合格者の言うことしか信用しないのなら、合格体験記を読むしかねーぞ(w

56 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/14 13:16 ID:feQ1kq9e
短答落ちでアドバイスしている奴、面白いね(藁

57 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/14 22:23 ID:WY/SjAWY
51=54へ・・
36=52 53が僕のレスだからだよん。
まあ、信じたくなかったら、信じなくてもいいよ〜
絶対ラクな、クレの堀江ちゃんをなんでやらないのか
不思議だったから、レスしたんです^^
大原は、経営だけお世話になってるんで^^
でわでわ^^

58 :51:02/07/14 23:04 ID:lnlNoDNi
>>55
おお、きみはするどいなー。
たしかにおっしゃるとおりだ!
どうせウソつき放題の2ちゃんねるだもんなあ。
オレも結局自己矛盾に陥っていたのか!
バカバカ儂のバカ!

あ、でもオレは2ちゃんの情報を参考にはしたけど、
鵜呑みにはしてないよ。
ちゃんと自分で無料聴講したり、合格者の生の声を
きいてから学校選んだよ。


59 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/14 23:15 ID:7iPGEkEE
>>57
堀江さんって、そんなに良いのか・・・。
新基準で不安なので、単科でとってみようかな。
論文や短答でテキストや問題集って違うのかな?

>>58
スマン。つまらんツッコミだった。

60 :51:02/07/14 23:40 ID:lnlNoDNi
>>57
レスどうも!
実はオレ、堀江先生を生で確認してきた。
なので君のいうことを信じるよ。
またクレスレでよろしく!

>>59
堀江先生の講義をお試しで聴講させてもらうなり、ガイダンスに
出るなりして確かめてみるのがいいよ。

実はオレも短答落ちだけど、こういう助言ならありだよね。


61 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/15 00:05 ID:U548BcfS
クレで体系をつかみ野坂で細部を詰めすぎると時間かかってアボーンだが
貯金間違いなし。

62 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/15 00:43 ID:ltcqBMc1
>61
監査のハナシだよね?

財表はどうなの?ちなみに俺は野坂脱落組

63 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/15 00:47 ID:1EqLebZU
ひとこと言わせてもらう、、。
自分で本当に価値があると思ったら、人には教えるな。
合格してから教えろ。
でないと意味無いぞ、、、、。


64 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/15 07:21 ID:r3x1kRyW
たしかに、競争だしねあんたの言う通りだよ。
でもね、あんまり嘘ばっか、書いてあると
たまに、本当のこと書きたくなるんですよ^^

いくら、価値があったとしても
結局、それを利用する本人次第だと思うし

個人的には問題ないすね。


65 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/15 08:54 ID:CXUb8vD9
>>63
ケツの穴(・∀・)チチャーイ!

66 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/15 22:31 ID:SMmpG78e
大原ってタックでやるような商法改正簿記講義みたいなのはないのかな?
パンフで見る限りインプット講座ないみたいだけど

67 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/16 01:14 ID:Fn+lIiJz
あるわけないでしょうがそんな気の利いたもん

68 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/17 15:04 ID:Ecr+QmSj
クレの堀江を推奨してる奴あやしい。
基本的に監査は暗記科目だぞ。講師うんぬんで決まるもんじゃない。

69 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/17 15:08 ID:OGaKgnFF
ロールプレイング新監査基準だすのかな?堀江先生は業界最高峰だよ。
近いうち試験委員やるんじゃない?

70 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/17 21:51 ID:BdUh99oV
68
んじゃ、がんばって暗記してくれw

71 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/17 21:53 ID:BdUh99oV
堀江ちゃんを参考にしてたっぽい
大田さんがいなくなった今、
TACは、今年、論文死ぬんちゃうかあ^^


72 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/17 22:26 ID:QCI7BlLj
大田は最悪でしたよ。レジュメの人気は高かったみたいですが。
それに私の連れが堀江を取っていましたが悪くはない程度と言っていました。
なぜこのスレでクレの堀江が出てくるのか?なぜここまでしつこく宣伝するのかわからない
見たところ自作自演みたいですが…

73 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/17 23:29 ID:0nYDUviH
各科目で最強講師を採ればよい。

74 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/18 00:10 ID:uOfKbxen
1回目大原で今回レックだけどとても大原に戻る気にはなれない。
大半の人が無知ゆえの選択だと思う。


75 :310:02/07/18 00:14 ID:8wieHK/+
TACには戻ろうと思うときがある。
悲しいかな・・

76 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/18 00:19 ID:DLG2fxaO
大原のテキストは10号館の受付付近で自由に閲覧できるから
参考にすると良いよ。
LECやTACではできますか?
ぜひ見てみたい、特に監査論。
教えて!

77 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/18 07:21 ID:Ou8Jwh2h
>>74
どうでもいいけど、なんでそんなに大原を嫌うの?
何があったの?もちろんどこの学校にもそんな人
いると思うけど。だって、合う合わないってあるからね。
でも、何があったの?原因教えて!


78 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/18 08:51 ID:Tq0EIBvW
テキストの大原といわれるほどテキストはしっかりしてるので講師は
だれであってもそれなりのサービスは提供できる。合格してない人も
講師できるでしょ?ただ、あのテキストはしっかりしてるというよりは
ただ情報が細部までぶちこまれてるだけ。つかいにくかったです私は。

79 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/18 08:57 ID:GyluGtw/
>>303
けきょーく、それだけの人ってことだね。

80 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/18 08:59 ID:GyluGtw/
↑あれれ、舞スレに書いたつもりがなんでここに書かれてるだ?
とにかく謝ります。ごめんなさい。

81 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/18 09:34 ID:EZGfVPi1
>>78
特に監査についてはそうだね。
財表も広瀬基本書をまとめただけで、受験には適していない。
きちんとした論点集でもあればな・・・・

82 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/18 11:13 ID:1HAggd0/
広瀬の基本書って?あんなのをまとめただけのテキストを大原では使っているの?
それはなんとも胃炎な〜〜〜〜。

83 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/18 11:56 ID:41I4f4xc
タックの財表・監査と比べたらどうなんでしょうか。
両方ご存知の方いらっしゃいませんか?

84 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/18 18:28 ID:9iPSbhos
広瀬の基本書ってまじクズだよ。
勘弁ってゆうか取れない。

85 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/18 18:30 ID:OzSNgnff
Wチャンススクラッチカードが外れだったヤシいる?

86 :名無しさん@そうだ確定申告に行こう:02/07/18 18:55 ID:Ou8Jwh2h
タックの簿記・原形・商法・民法・経営・経済と大原を以下の点で
比べたら同でしょうか。
ご存知の方教えてください。
@講師
Aテキスト
B答練の問題・レジュメ
C質問などの顧客サービス

23 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)